Пройдемся по Оскару...

Воспитание чувств 6/10

Очередное, на этот раз интеллигентно-гламурное, кино из серии "про девочек-дурочек". Про то, что с главным героем не все в порядке, видно с первых же минут появления его на экране, причем это чувствуется настолько, что от поступков Дженни, а особенно ее родителей, бросает в дрожь. И ты сидишь весь фильм и думаешь - как могут нормальные, полностью вменяемые люди толкать свою дочь в пропасть, бездну, из которой выбраться будет крайне проблематично. Усиливает же некий негатив от просмотра - якобы основополагающая мемуарность ленты - типа все основано на реальных событиях.
Несколько плюсов: "британскость" (смотрел в оригинале) очень пошла фильму к лицу, люблю "английское" мурлыкание английского языка; Альфред Молина - чудесен (как и всегда); невинная мордашка Кэрри Маллиган (хороша собой); антураж (прекрасно выполненный).

Номинации:
Лучший фильм: фильм не проигрывает разве что серому и унылому Мне бы в небо и непонятному Серьезному человеку. Остальные ленты - в более высокой весовой категории (не смотрел Precious и The Blind Side).
Лучшая женская роль: Кэрри Маллиган, конечно, юна, молода и прекрасно выглядит в кадре, но чего то особенного от ее актерской игры я в фильме не обнаружил. Проигрывает Мэрил Стрип из Julie & Julia (остальное еще не видел).
Лучший адаптированный сценарий: бред, как я уже написал выше. Даже сценарно-дырявый Район №9 выглядит гигантским монстром на его фоне (In the Loop не смотрел).

Яркая звезда 6/10

Интересно было посмотреть на экранный дуэт Бэна Уишоу из Парфюмера и Эбби Корниш из Хорошего года, которые блеснули в вышеуказанных картинах и затаились (для меня). Тем более, что ставила эту постановку Джейн Кэмпион, от которой с уверенностью можно было дождаться качественной слезливой мелодрамы.

На выходе получаем то, что и ожидали. Тут вам и много приятных уху слов - кино то ведь про английскую поэзию 19-го века, здесь и великолепные костюмы - интеллигенция все-таки, и слезы, сопли и рыдания - то, что главный герой умрет, понятно даже слепому и глухому, синопсис же это только констатирует.

Что же до изложения самой картины, то не могу сказать, что я великий поклонник костюмных драм. И этот фильм только закрепил данное мнение. Вроде бы все хорошо и чудесно, но не цепляет , в отличие, например, от Гордости и предубеждения, и почти полное игнорирование сабжа академиками - понятно и правильно.

Номинации:
Лучшие костюмы: мне кажется, что почти любое кино о старине, вкупе с "об умных и интеллигентных людях - поэтах, художниках, композиторах, королях, принцессах и т.д. - богеме того времени", попадет в данную номинацию. В 2009 году таких фильмов на моем слуху было 2 - Bright Star и The Young Victoria. Оба в номинантах, причем Виктория выиграла. Ничего плохого сказать не могу - действительно видно, что работа была проведена огромная, качественная и она запоминается.

Спуск (2005г.) 6/10
6 женщин тащятся в непонятные пещеры и находят там приключений на свои попы. Впринципе посмотреть можно, но вот эффекты не особо радуют - бросается в глаза их неестественность. Могли бы и получше сделать. Превращение героини к концу фильма в "солдата Джейн" тоже смешно.

Да не торопись ты так, шрифт чтоли, для начала, уменьши.

Продавец
Приятное однопаруразовое кино.
Местами забавное, местами ржачное, достаточно динамичное, с с яркими персонажами и необременительным хронометражом.
Перевод Гоблина - очень втему.

7+/10.

Сегодня, о Блинк, он интересен пожалуй как один из самых ярких представителей модного жанра noir, можно сказать абсолютный представитель. Ну и как первый сценарий великого американского писателя. Сильно пострадавший, но диалоги все так же отточены и лаконичны. Также один из самых влиятельных фильмов ever.

ORIGINAL: Калигула

Сегодня, о Блинк, он интересен пожалуй как один из самых ярких представителей модного жанра noir, можно сказать абсолютный представитель. Ну и как первый сценарий великого американского писателя. Сильно пострадавший, но диалоги все так же отточены и лаконичны. Также один из самых влиятельных фильмов ever.

Не уверен, что это аболютный представитель нуара, а так согласен.

К слову, о другом фильме из 40-ых. После рецензии Рэндома я намерянно пропустил Касабланку. Что скажешь, стоит ее смотреть?

именно после подобных фильмов люди становятся вегетарианцами, отказываются есть рыбу или иные продукты жизнедеятельности природы, а вместо этого начинают проявлять какие-то националистские чувства к другим странам.

Как верно было замечено в Википедии: «Американцы едят коров, японцы едят дельфинов. И в чём разница?» (с)

p.s. Моя бабушка (RIP) родилась и жила в Анапе, и рассказывала, что в войну многие жители города спасались от голода, поедая в том числе и дельфинов, попавших в рыбацкие сети...

"Затерянный мир". Не понятно за что зачмырили эту комедию. Смешно же. Наш дубляж порадовал, только про губоукладчик забыли. Отличные дорогие спецэффекты. Феррелл – достойная смена Лесли Нильсену. 7,5 из 10.

З.Ы. "Касабланку" можно посмотреть, но, только хорошо представляя ее вклад в киноискусство, а так – театральностью отдает.

ОФФ

Хотя, скачал Earthlings. Надо окончательно башню свернуть себе!

Я вот намеренно такие фильмы/сюжеты/передачи не смотрю.
Однажды пришлось наблюдать в деревне у родственников за процессом забивания кролика... Есть после этого я его не смог.
Но я убежденный мясоед - не могу без зверского белка :)) Поэтому предпочитаю не знать отбивную в лицо, кем она была до попадания на стол и как мучилась. Мясо и мясо. Без сантиментов.
ОФФ