Мы из джаза однозначно возьму ... Виктор спасибо за информацию и характеристиках . Но хотелось -бы узнать
и о будущих планах компании ... Правда -ли что собираетесь выпустить около 50 релизов и что нам ждать ...
Ещё раз спасибо за то , что оперативно отреагировали на просьбу о посещении форума ...

Похоже, что в плане релизов доминировать будут работы директора киностудии Мосфильм. 

Поддерживаю просьбу по поводу сохранения оригинальной моно- или стереодорожки.
И еще возник вопрос. Ближайшие релизы на однослойных дисках. Это в целях экономии, или действительно даже отреставрированный фильм не превышает в весе BD25?

Между тем,сохранить оригинальный звук с живыми тембрами голосов актеров в минимальной обработке с максимальным битрейтом очень,очень важно.

К этому присоединяюсь. К дискам "Крупного Плана" можно относиться по-разному, но что у них тем не менее похвально - что всегда включают моно-дорожку. Хотелось бы это сохранить и для Блю-рея.

Из комментария "Цифрового элемента" на Vobzor.com:

"Они сражались за родину" будет (уже отреставрирован) в 1.37:1 , делали с дубль-негатива.

Надеюсь, он в полной версии? КП до этого издали только сокращенный вариант (плюс гораздо позже - полный, но без реставрации. Так же дело обстоит и с "Покровскими воротами").

ORIGINAL: TheHutt

Из комментария "Цифрового элемента" на Vobzor.com:

"Они сражались за родину" будет (уже отреставрирован) в 1.37:1 , делали с дубль-негатива.

А почему такой аспект рацио? В оригинале вроде 2.20 : 1.
Один мой приятель монтировал недавно документаьный фильм о фильме "Они сражались за родину", вроде для канала "Россия". Так вот он мне сказал, что фильм ни разу не показывали по ТВ с нормальным соотношением сторон, потому что не могут оцифровать 70-мм пленку, на которую он был снят. Вроде даже оборудования для этого нигде нет.
Виктор, вопрос к вам. Как делали BD "Они сражались за родину"? И положите ли фильм о фильме? Если надо - дам контакты студии, которая его делала.

 Закончу свою мысль по поводу оригинального звука на издании,чтобы не было недопонимания.Главная его ценность,это не формальное наличие на диске,а минимальная обработка при авторинге.То есть,оцифровываться звук должен один раз при переносе с пленки и второй раз при авторинге.Каждое дополнительное цифровое преобразование или сжатие звуковым кодеком уносит часть естественности звучания из оригинальной дороги.В зависимости от квалификации звукорежиссера и оборудования,после цифровой обработки  исходника звучание может очень сильно отличаться.
В результате,если аналоговый звук подвергался переоцифровке несколько раз(иногда это неправильно называют реставрацией) или использовался упрощенный непрофессиональный кодек для сжатия звука,мы получаем результат,как на издании Человека с бульвара Капуцинов - посредственный монозвук,к тому-же,зачем-то переделанный в стерео и обработанный(судя по битрейту)DTS-кодеком,имеющим свой окрас звука.Ценность такой дороги приближается к нулю.
А ведь при правильном подходе и современных возможностях(новые звуковые форматы,возможность не сжимать цифровой исходник в десятки раз для экономии места на диске,а положить звук в формате PCM,благо,вместимость Blu-Ray позволяет это),можно выпускать издания,максимально приближающие оригинал к зрителю.
И если ваша фирма очень удачно сделала это с исходным изображением,пожалуйста,не забывайте про оригинальный звук.Он не менее важен,чем видео.
На DVD-релизах десятилетней давности от Крупного плана и RUSCICO битрейт монодорожки составлял до 448 Kbps.Думаю,в новых реалиях формата Blu-Ray,оригинальный звук вполне можно класть в формате PCM или PCMstereo.
    Буду рад вашему ответу.

 Не буду спорить с любителями "бумбокса" и поклонниками PlayStation.Это бессмысленно
 
 Вы,наверное,тоже считаете,что сколько цифровой звук или видео не пережимай,он не меняется,правильно?Ну и продолжайте так считать.Из-за такого подхода и непрофессионализма к технической стороне наших правообладателей и приходиться заказывать западные издания и чертыхаться от наших.

 Evilmeat,мы с вами существуем в разных плоскостях.Полемику продолжать не буду.

 

ORIGINAL: evilmeat

Если это беспотерьные кодеки - именно так. И нужно быть полным невеждой, чтобы думать по-другому.
Это как архиватор. Сколько файлы не пакуй\распаковывай - они не поменяются.

Так то оно так, только есть один специфический момент.
Дело в том, что звук после оцифровки и стандартной очистки, но перед сжатием беспотерьным кодеком, подвергают специальной предобработке, чтобы он лучше сжимался. Вот в процессе проведения этой обработки и возможно появление некоторых расхождений с оригиналом.
А потом уже, после обработки, делают сжатие. После разжатия получается то же, с точностью до бита, что и было после обработки.

Зачем это надо? Невозможно любой 5.1 сигнал 24 бит/48-96-192 Khz сжать в 4-5 Мбит/с.
А чтобы было можно - делают именно так.

Виктор, скажите, планируется ли выпускать Асса и Игла?

В продаже появился Мы из джаза , остальные новинки пока не замечены ...