"Хоррошо, когда знаешь, откуда стрела..." (с)
 Чистые 8/10. Ни разу не шедевр, но исключительно качественное, профессиональное сделанное зрелище, доставившее лично мне большое удовольствие и бесплодную надежду на сиквел. "Хартию вольностей" подписать-то надо...И идея еще раз (по отношению к фэрбенксовской легенде) сдвинуть события по времени, обеспечив им максимально достоверный из всех имеющихся на сегодня бэкграунд - отличная идея. Элионора Аквитанская, косящая под Кэтрин Хэпберн в роли Элионоры - отдельный спецбонус.

Робин не гуд? У меня после просмотра начали роиться подозрения в отношении Хелгеланда. Уж больно товарищ не мастит. Ну это ладно. Опять же как посмотреть - что и про кого снимали. Снимали ли "предысторию" - чтобы потом нажиться на сиквелах и триквелах, или же рубануть один раз и все - тема закрыта. Как экзерсис оправданно, с другой стороны для меня шервудский разбойник подразумевает, что стрелы он будет пускать всяко-разно и немало (почти как Леголас, только культовость*3). Не случилось. Ридли Скотт снимает профессионально, но без огонька. Я вот вспоминаю "Совокупность Лжи". Имею право, отчасти. Скотт, Кроу, Стронг. Так вот, по весу "Совокупность" уделает - ибо там был Лео Ди. Не марионетка, а значимая фигура. У Кроу же там лучше получалось играть в подтанцовке. Стронга сравнивать не буду, но так он скоро заиграется со злодеями. В общем, каст хорош, но выжимать из них нужно было больше.
С другой стороны - эпик, 2 с лишним часа пролетают отлично, костюмы, антураж. Ну и монетка в копилку - снимать историю дело неблагодарное. Всем подавай попроще и повкуснее. Так что, пусть будет. Собирает по миру, а не в Америке.

Май не сильно пока радует. "Шрека" в сторонку, но если "Принц" не зажарит, то пропал месяц, а дальше и ждать нечего. Или я уже объелся.

До сего фильма, по какой-то случайности, не смотрел ни одной экранизации о похождениях Робин Гуда. О чём впрочем не жалею.
Фильм Скотта мне очень понравился - с прекрасными актёрами, отличными видами, декорациями, и костюмами эпик. 9/10.

Только щас добрался до этого фильма.
Что ж, надо признать, что Скотт умеет снимать масштабные исторические ленты (в этом жанре к нему претензий нет), хоть и не наблюдается здесь души "Гладиатора" и эпичности "Царства небесного". Есть качество и этого, по сути, достаточно.
Сравнения с тем же Гладиатором не избежать, ибо и Кроу и некоторые музыкальные пассажи присутствуют, а так же повествовательная линия с его "усыновлением" на благо Рима, Англии (нужное подчеркнуть). Так же и "Король Артур" сам собой напрашивается со всеми этими братанами по оружию.
Понятно, почему бюджетно не дотянул: норот , похоже, желал лицезреть привычную историю про героя нищебродов, а тут Ридли негласные приквел устроил. Но у меня снова тот же вопрос как и в отношении Kingdom of Heaven: какого лешего у сабжа снова такой раздутый бюджет? Неужто инфляция за пяток лет так подросла?
Что не понравилось, так это избитый всеми этими Беспалыми и Зубковыми дубляж. Пора ужо менять их на свежую кровь. 
 
7 из 10