Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Ошибки передачи видеоизображения

Author
crag
Зритель
  • Total Posts : 7
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/23 13:54:15
  • Status: offline
2010/07/23 20:52:08 (ссылка)
0

Ошибки передачи видеоизображения

Наверное вопрос этот когда-то уже обсуждался на форуме , но адекватного ответа на него я пока не нашел. Из-за чего на широкоформатном изображении сверху и снизу бывают "заусенцы" (как-будто лесенка в одну-две ступени) ? Заранее благодарю.
#1

5 Ответов Related Threads

    Freaky Styley
    Любитель
    • Total Posts : 10056
    • Scores: 10
    • Joined: 2005/06/08 15:22:53
    • Location: Danzig
    • Status: offline
    RE: Ошибки передачи видеоизображения 2010/07/24 19:27:38 (ссылка)
    0
    Это происходит при чересстрочной развертке (interlaced) - формате, необходимом для экономии полосы пропускания.
    Полный кадр получается совмещением кадров с четными и нечетными полосами. В случае интенсивного движения объектов в кадре четные и нечетные полосы будут иметь заметное смещение относительно друг друга (лесенка, дрожание). Для ликвидации этого эффекта используется ресурсоемкая операция de-interlace.

    А вот прогрессивная развертка (progressive) - более качественный режим, так как в нем полный кадр получается за один раз.
    Поэтому лесенки там и нет.[:@]

     
    #2
    crag
    Зритель
    • Total Posts : 7
    • Scores: 0
    • Joined: 2010/07/23 13:54:15
    • Status: offline
    RE: Ошибки передачи видеоизображения 2010/07/24 20:41:56 (ссылка)
    0
    Почти понял. Возникает глупый риторический вопрос: если прогрессивная (а не отстойная ) развёртка является более качественным режимом , то почему бы не использовать именно её [:@]?
    Встречается ли такая проблема на забугорных изданиях ?
    #3
    cif666
    Любитель
    • Total Posts : 1919
    • Scores: 1
    • Joined: 2008/06/04 00:16:03
    • Location: Прага
    • Status: offline
    RE: Ошибки передачи видеоизображения 2010/07/24 21:16:13 (ссылка)
    0
    На самом деле причин появления этих зубцов гораздо больше, и далеко не все зависят от наличия прогрессива. Есть релизы, где в прог.режиме вылезает интерлейс, и наоборот. Скорее, причина появления в большей степени зависит от видеоинженеров, делавших картинку. Эта проблемма встречается на релизах вне зависимости от страны производителя, но иногда рос.издатели всё таки ухитряются дополнительно внести свою струю в дело порчи изображения.
    #4
    Freaky Styley
    Любитель
    • Total Posts : 10056
    • Scores: 10
    • Joined: 2005/06/08 15:22:53
    • Location: Danzig
    • Status: offline
    RE: Ошибки передачи видеоизображения 2010/07/24 21:31:18 (ссылка)
    0
    ORIGINAL: crag
    Возникает глупый риторический вопрос: если прогрессивная (а не отстойная ) развёртка является более качественным режимом , то почему бы не использовать именно её [:@]?

    А всё потому, что чересстрочная развертка тесно связана с аналоговым телевидением и нужна для ограничения полосы видеоканала.
    Когда всё и везде перейдёт на "цифру" - она отомрёт сама собой.

    ORIGINAL: cif666
    Скорее, причина появления в большей степени зависит от видеоинженеров, делавших картинку.

    И это - тоже немаловажная деталь. Я имею в виду кривые руки видеоинженеров.

     
    #5
    crag
    Зритель
    • Total Posts : 7
    • Scores: 0
    • Joined: 2010/07/23 13:54:15
    • Status: offline
    RE: Ошибки передачи видеоизображения 2010/07/25 11:23:25 (ссылка)
    0

    А всё потому, что чересстрочная развертка тесно связана с аналоговым телевидением и нужна для ограничения полосы видеоканала. Когда всё и везде перейдёт на "цифру" - она отомрёт сама собой.
     
    Ну что же , подождём наступления этой  "поры прекрасной" .
    Благодарю за ответы. Открыл для себе кое-что новое.


    #6
    Jump to:
    © 2025 APG vNext Commercial Version 5.5