Из майского номера:
В статье про Шрека говорилось, что четвертый фильм не сопровождается выходом игры. Как могли такое написать? Игра вышла, хоть и с небольшим интервалом. Нужно проверять информацию, прежде чем отправлять её сразу в печать!

У нас просто только на этой неделе создался отдел обработки брака. Переслал им ваше письмо в последний рабочий день.

Июльский номер: с.107 - В "Зачарованной" Нариссу озвучивала Татьяна Васильева (указана Екатерина Васильева)
с. 52 - "Злодейки..." - ведь в российском дубляже Беллатриса, а не Беллатрикса
с. 53 - те же "Злодейки..." - О`Рен Ишии в дубляже, зачем было по-новой всех называть - не понимаю.

В статье "Фильмы Деми Мур" №113(август 2010) про российское издание фильма "Стриптиз" написано:
"Фильм выпускался у нас на DVD очень давно,без бонусов и с полноэкранной картинкой(так его,так!)."
На самом деле,правда только в том,что давно.Картинка на издании от Videogram широкоэкранная.С бонусами не густо,но в меню этот раздел есть.Он содержит фильмографии актеров и режиссера,трейлеры и фотогалерею.
Очень забавно выражение "(так его,так!)" применительно к неверной информации

Почему тогда они всегда отмечаются в описаниях релизов? Открыл наугад последний номер ,стр.95."Американская рапсодия"

Не собиралась писать, наткнувшись на очередные ошибки, которые, похоже, нашли постоянное место жительство в журнале. Но обнаружив в сентябрьском номере созвездие арифметических, грамматических и и прочих ошибок, поймала себя на мысли, что вот эта тенденция, которая не сегодня началась, потихоньку стала менять отношение к журналу. Одно дело - когда раз в полгода наткнёшься на какую-нибудь опечатку, другое дело - когда нелепицы типа "Чужой после Хищника" есть в каждом номере, да ещё по несколько штук (в сентябрьском номере, несомненно, рулит Альба аки дочь опасного маньяка в "Городе грехов" да ещё фотография Йовович со "съехавшим" лицом). Перечислять все ошибки не буду, как и указывать страницы, потому что очевидно, что это бесполезно. Зато выпендрёж заменой слов русского языка на словечки типа "контент" поставлен просто на ура. Верным путём идёте, товарищи: родную речь бьёте по всем направлениям.

№114. Стр. 102 - Майкл Уолберг.

Все не перечислю: журнал прочитан и просматривать его ещё раз в поисках грамматических и арифметических ошибок нет ни времени, ни желания. Могу назвать только самые смешные: стр. 21 "...Уиллис ловит опасного маньяка. Альба играет дочь последнего...", стр. 24 двоящееся лицо Йовович, стр. 28 "Чужой после Хищника". Было ещё что-то смешное, но я запамятовала, где именно это было написано

На коричневой странице где коротко про Альбу написано, пропущено слово, характеризующее фильмы в которых она снялась. Видимо нехорошее слово, которое редактор удалил, а новое вставить забыл. И почему она "голливудская старлетка"? Или это такой юмор?

А про августовский номер (сентябрьский еще не купил, не могу ничего сказать, а тут лучше поздно, как говорится...) не писали, что там мистер Брукс в одной и той же заметке о соответствующем фильме с Деми Мур два (кажется) раза назван правильно, а два раза с чего-то назван мистером Джонсом? :)