Я разбит и повержен, я плачу и рыдаю, пойду зализывать раны)). Очень переживаю за психику Йога Федора, ему так хотелось кого нибудь забанить, но нечем, как бы чего с собой не сотворил с горя)).

Браво! Хороший 'разнос'.

ORIGINAL: a2a

Самая банальная причина (но не единственная) это не ведет к размножению.

Хех, ну, вообще-то всем бы пора уже поменьше размножаться, а некоторых 'людов', бездумно плодящихся а потом выкидывающих своих отпрысков буквально на помойку или еще куда, и подавно надо бы стерилизовать.
Однополые же пары либо искуственно оплодотворяются, либо подбирают выброшенных одними из тех 'бездумных', "нормальных" людей, хоть как-то помогая ситуации.


P.S. (надо же вставить одну из любимых цитат) "I think it's stupid, sadistic and suicidal to have children these days." - Jill [Stacey Travis], Hardware.

---

Постараюсь впредь воздержаться, больше не оффтопить и не поддерживать этот 'разговорчик.'

а2а, мало того, что вы загнали себя в огромное болото и уже не можете из него выбраться, так вы ещё и как-будто специально продолжаете измерять его глубину, высказывая мысли всё бредовее и смешнее, даже с позиции, что это ваше личное мнение. В первых постах вы говорили мол, не то обсуждаете, товарищи, а сами что же? Уже четвёртая страница кряду идёт разоговор о чём угодно, но только не о материалах июньского номера. Может скажете что-нибудь по существу? О статьях, о фильмах? Может тогда мы начнём хоть немного вас понимать? Я, например, к каждому номеру стараюсь сделать краткий обзор, выделяя то, что больше всего заинтересовало. Вот, вначале написал, что пойду в кино на "Зелёного Фонаря", теперь знаю, что не пойду. Если зрители начинают говорить, что Джоэль Шумахер теперь может спать спокойно, забыв о своём ужасе под названием "Бэтмен и Робин", я понимаю, что это уже приговор фильму и тратить на него деньги смысла нет. За шесть месяцев я в кино посмотрел только один фильм - "Тор". Хотя у меня в городе 5 кинотеатров, многие фильмы к нам не завозят и среди них есть те, на которые я бы точно сходил. Грустно. А если со следующего года я, скорее всего, вообще не буду ходить в кино, то совсем грустно.

Давно хотел узнать, в рубрике "кинопремьера" выставляются оценки еще до выхода фильма в Российский прокат. С чем они связаны и что конкретно оценивают?  Еще заметил что они не бывают меньше пяти, (во всяком случае я не видел меньших оценок). Те же фильмы после поката оцениваются иначе. 

Да правда, написано, не замечал раньше)). Честно сказать насчет того что оценки не опускаются (ну или перестали опускаться) ниже пятерки, я отнес на счет лояльности к предпрокатной картине, так сказать шанс окупиться. Правда шанс этот дается за счет кармана зрителя)).
  В любом случае, я могу понять восемь балов авансом фильму "Мальчишник в вегасе 2", но та же восьмерка фильму "Игра без правил" меня озадачила. Ведь история агента ЦРУ скорее будет интересна американским и пожалуй Иракским зрителям, чем Российским?
  Так же восьмерку получил фильм "подружки невесты" с малоизвестными (во всяком случае для меня) актрисами, а фильм "пингвины мистера поппера" с Джимом Кэрри в главной роли только семь?
Нахожу это не очевидным, потому и в недоумении.

Как я понимаю, оценка отражает не кассовый, а художественный потенциал фильма. В случае с "Мальчишником 2" и "Подружками невесты" - это потенциально интересные фильмы в своём жанре - комедия для взрослых. И судя по бешеным сборам фильмы нашли своих зрителей. В "Пингвинах", основанных на книге для детей, ничем не примечательный сюжет. Навряд ли фильм будет блистать какими-то глубокими мыслями + хороших фильмов с животными, за исключением "Хатико", в последнее время не было. Поэтому и ожидания не выше, чем на 7-ку. "Игра", основана на реальных событиях, а это всегда интересно. Так же не стоит забывать и о том, кто создавал фильмы. Порой фамилии говорят сами за себя. Насчёт лояльности я ничего сказать не могу. Ведь даже такие фильмы, как "Крик Банши" и "Задание", в своём жанре могут оказаться лучше, чем можно было подумать. Хотя шансов здесь, конечно, ноль целых ноль десятых. PS: долго писал ответ.

Jarn, я посмотрел фильм "изображая жертву". Думаю что смогу ответить на ваш вопрос поему он провалился в прокате. Мне понравилось только самое начало с Маратом Башаровым. Все остальное считаю притянуто за уши. Посыл фильма мне не понятен совершенно. Главный герой  вызывает стойкое чувство неприязни, его девушка так же совершенно несимпатична. В фильме абсолютно нет персонажей вызвавших бы у меня хоть малейшую приязнь. Скучно, серо, мрачно. Дикий выпад следователя вперемежку с матом меня развеселил честно говоря. В то время как ВСЕ президенты России ведут геноцид против собственного народа (как минимум тотальное спаивание народа, как максимум развал экономики), депутаты жируют на народные деньги, вор сидит на воре, школьная программа строится по западному шаблону воспитания потребителей, следователь лицемерно возмущается "Откуда вы все беретесь такие?" Я уж не знаю чем вам так приглянулся данный фильм, лично я в нем ничего толкового не нашел.

Вообще-то Бэйл ничего никуда не тянет, а просто отлично играет свою роль (пожалуй лучшую пока-что в своей карьере). Или было-бы лучше сыграй он посредственно?

По поводу провала фильмов в кинотеатрах возникла такая мысль. При бюджете скажем в 200-300мл.$ вполне справедливо ожидать и высокую цену билета. Но при более чем скромном бюджете в скажем 5-10мл.$ справедливо ожидать более скромную цену билета. Но этого не наблюдается. Вот такие мысли...

Блин, прошу прощения, не "Механик", а"Машинист")). Думал совершенно о другом фильме, написал чисто механически.