hdmaniac
Moderator
- Total Posts : 15333
- Scores: 26990
- Joined: 2008/01/26 18:49:41
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 08:28:45
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Друзья, не посоветуете 3д телевизор с пассивными очками, диагональю 40-42 и максимально большим кол-вом частоты герц в районе 40тыщ.
Присматривюсь к lg 42lm620s, но, если есть варианты, с радостью выслушаю. Мне главное - плавная картинка .
Бери ...у моего приятеля такой -же серии, правда диагональ чуть больше, он очень доволен... А вариантов на самом деле немного, можно рассматривать ещё Филипс с пассивной технологией, но Филипс сейчас уже не тот, что был раньше... p.s. Мой ещё совет, если есть возможность - покупай диагональ побольше, для 3D чем больше - тем лучше  ... и подожди до лета, там выходит новая линейка от LG...
BLU-RAY -1345, 4K ULTRA HD - 607UHD 4K PANASONIC 824GK(ABC), UBD 4К OPPO 203(A), 4К Magnavox MBP6700(А), OPPO BDP-93 3D (ABC), LG BP325(C), PS 4 (500 Гб "A"), PS 5(1Тб "С") Apple 4K TVTV TCL 98 X955projector 4K SONY VPL-XW5000ES
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 08:29:33
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Друзья, не посоветуете 3д телевизор с пассивными очками, диагональю 40-42 и максимально большим кол-вом частоты герц в районе 40тыщ.
Присматривюсь к lg 42lm620s, но, если есть варианты, с радостью выслушаю. Мне главное - плавная картинка.
3D на 42 дюймах бесполезная вещь. Плавная картинка, это с включенной уплавнялкой или у Вас свои приоритеты насчет этого?
|
levcar
Ценитель
- Total Posts : 622
- Scores: 146
- Joined: 2010/08/18 15:43:03
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 13:37:52
(ссылка)
|
DTS
Эксперт
- Total Posts : 2574
- Scores: 434
- Joined: 2007/01/09 13:35:30
- Location: Литва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 18:56:51
(ссылка)
ORIGINAL: MailsNeo
ORIGINAL: jerry_mouse
Друзья, не посоветуете 3д телевизор с пассивными очками, диагональю 40-42 и максимально большим кол-вом частоты герц в районе 40тыщ.
Присматривюсь к lg 42lm620s, но, если есть варианты, с радостью выслушаю. Мне главное - плавная картинка.
3D на 42 дюймах бесполезная вещь.
Брат недавно купил 3D телевизор Samsung - 40 дюймов. Плюс купил 3D BD проигрыватель Samsung. К проигрывателю на халяву дали Аватар в 3D. Он получил огромное удовольствие от просмотра.
За это морду бить надо! (с) Остап Бендер.
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 23:14:15
(ссылка)
ORIGINAL: DTS
ORIGINAL: MailsNeo
ORIGINAL: jerry_mouse
Друзья, не посоветуете 3д телевизор с пассивными очками, диагональю 40-42 и максимально большим кол-вом частоты герц в районе 40тыщ.
Присматривюсь к lg 42lm620s, но, если есть варианты, с радостью выслушаю. Мне главное - плавная картинка.
3D на 42 дюймах бесполезная вещь.
Брат недавно купил 3D телевизор Samsung - 40 дюймов. Плюс купил 3D BD проигрыватель Samsung. К проигрывателю на халяву дали Аватар в 3D. Он получил огромное удовольствие от просмотра.
Некоторые до сих пор удовольствие от просмотра двд рипов на 17 дюймовом мониторе получают, а что, дешево и сердито! Эмоции и реальные нюансы - все же надо различать.
|
jerry_mouse
Любитель
- Total Posts : 683
- Scores: 16
- Joined: 2011/03/16 22:52:16
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/05 23:53:04
(ссылка)
Плавная картинка, это с включенной уплавнялкой Често говоря я не представляю, как смотреть фильмы без трумоушн. Для меня главное - отсутствие без пил, что всплывают на 100 Гц. Или по крайней мере их минимизация. 3D на 42 дюймах бесполезная вещь. Ок, а что насчёт LG 47LM620S? Есть какие-нибудь аналоги за 50т.р.?
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/06 11:24:53
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Плавная картинка, это с включенной уплавнялкой
Често говоря я не представляю, как смотреть фильмы без трумоушн. Для меня главное - отсутствие без пил, что всплывают на 100 Гц. Или по крайней мере их минимизация.
3D на 42 дюймах бесполезная вещь.
Ок, а что насчёт LG 47LM620S? Есть какие-нибудь аналоги за 50т.р.?
Честно скажу, я эту модель еще не тестировал. Читал обзор 860 модели помоему, разочаровала полностью,а эта модель на планку выше. Аналоги есть, это Панасоник 50ST50 - в своем классе почти что эталон по картинке. Но смотрите сами, ибо если привыкли к ЖК, то придется рассматривать из ЖК, а в этом классе из ЖК я не вижу ничего хорошего. Фильмы без трумоушн смотреть можно, просто в большинстве телеках процессоры стоят говенные, достаточно разок увидеть хороший проц и тогда становится понятно, что есть уплавнялка без эффекта спектакля, но нету никаких артефактов. Но такой телек стоит очень недешево. К чему я это сказал, к тому, что иногда нужно стремиться к лучшему!
|
jerry_mouse
Любитель
- Total Posts : 683
- Scores: 16
- Joined: 2011/03/16 22:52:16
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/06 15:29:14
(ссылка)
если привыкли к ЖК, то придется рассматривать из ЖК, а в этом классе из ЖК я не вижу ничего хорошего. Так ведь предложенная мною модель не жк а LED. Но такой телек стоит очень недешево.
К чему я это сказал, к тому, что иногда нужно стремиться к лучшему! Тут-то и вся загвоздка, будь у меня жизнь устроена, имелась бы квартира, машина, проблем бы не было в покупке тв под 100т.р. и далее. Но я на 3-м курсе универа, на горизонте армия, так что... в общем, понятно. Хорошо бы хоть что-то наскребсти .
|
hdmaniac
Moderator
- Total Posts : 15333
- Scores: 26990
- Joined: 2008/01/26 18:49:41
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/06 16:56:10
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Тут-то и вся загвоздка, будь у меня жизнь устроена, имелась бы квартира, машина, проблем бы не было в покупке тв под 100т.р. и далее. Но я на 3-м курсе универа, на горизонте армия, так что...
Так что радоваться надо, вся жизнь впереди - там придёшь из армии, а тут уже формат 4k и эти все современные телики уже не к чему ...
BLU-RAY -1345, 4K ULTRA HD - 607UHD 4K PANASONIC 824GK(ABC), UBD 4К OPPO 203(A), 4К Magnavox MBP6700(А), OPPO BDP-93 3D (ABC), LG BP325(C), PS 4 (500 Гб "A"), PS 5(1Тб "С") Apple 4K TVTV TCL 98 X955projector 4K SONY VPL-XW5000ES
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/06 17:03:02
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Так ведь предложенная мною модель не жк а LED.
LED - это и есть стопроцентный ЖК. Если студент, значит ноги молодые и времени свободного немеряно. Сбегай быстро и посмотри, что советует MailsNeo, за эти деньги просто отличный вариант (если знаешь на что смотреть).
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/06 21:56:29
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
если привыкли к ЖК, то придется рассматривать из ЖК, а в этом классе из ЖК я не вижу ничего хорошего.
Так ведь предложенная мною модель не жк а LED.
Но такой телек стоит очень недешево.
К чему я это сказал, к тому, что иногда нужно стремиться к лучшему!
Тут-то и вся загвоздка, будь у меня жизнь устроена, имелась бы квартира, машина, проблем бы не было в покупке тв под 100т.р. и далее. Но я на 3-м курсе универа, на горизонте армия, так что... в общем, понятно. Хорошо бы хоть что-то наскребсти.
Я тоже студент, но я не настолько богат, чтобы покупать шлак, уж извините за такую речь меня. Если армия скоро, зачем вообще телек покупать сейчас? LED и есть ЖК, отличия в подсветке. Не путайте LED с OLED - разные технологии.
|
jerry_mouse
Любитель
- Total Posts : 683
- Scores: 16
- Joined: 2011/03/16 22:52:16
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/07 22:32:05
(ссылка)
Не путайте LED с OLED - разные технологии. Ок, понял. Если армия скоро, зачем вообще телек покупать сейчас? Честно, хочется купить хороший тв и не париться лет 7 . Пусть невеста с младшим братом смотрят, пока я прожигаю год. Я тоже студент, но я не настолько богат, чтобы покупать шлак Тогда Панасоник 50ST50 и lg 47lm620s не берём, правильно? Тогда что берём? Всё равно $ будут к июлю, подождать иных вариантов могу вполне. тут уже формат 4k и эти все современные телики уже не к чему... Я не успеваю за прогрессом  .
|
IanCurtis
Любитель
- Total Posts : 182
- Scores: 11
- Joined: 2011/01/05 22:38:56
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/08 12:56:40
(ссылка)
При чем тут армия и телек вообще? Если 3 курс, то армия скорее всего через года 2, а не завтра. За 2 года успеешь посмотреть вдоволь. Я кстати свою ЖК Филу как раз ровно за 2 года до армии купил. P.S. Жить надо сегодня, завтра может и не быть
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/08 16:44:48
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Не путайте LED с OLED - разные технологии.
Ок, понял.
Если армия скоро, зачем вообще телек покупать сейчас?
Честно, хочется купить хороший тв и не париться лет 7. Пусть невеста с младшим братом смотрят, пока я прожигаю год.
Я тоже студент, но я не настолько богат, чтобы покупать шлак
Тогда Панасоник 50ST50 и lg 47lm620s не берём, правильно? Тогда что берём? Всё равно $ будут к июлю, подождать иных вариантов могу вполне.
тут уже формат 4k и эти все современные телики уже не к чему...
Я не успеваю за прогрессом.
Смотрите в сторону 50ST50. LG и Самсунг сдают свои позиции, картинку не улучшают, зато плюшек пихают немерянное количество.
|
jerry_mouse
Любитель
- Total Posts : 683
- Scores: 16
- Joined: 2011/03/16 22:52:16
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/08 23:27:36
(ссылка)
Смотрите в сторону 50ST50. Вопрос, какие очки? Сколько в комплекте? Что с плавостью движения, а то вот это предложение из описания - "частота развертки 2500гц" меня окончательно запутало.
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/09 01:20:21
(ссылка)
ORIGINAL: jerry_mouse
Смотрите в сторону 50ST50.
Вопрос, какие очки? Сколько в комплекте? Что с плавостью движения, а то вот это предложение из описания - "частота развертки 2500гц" меня окончательно запутало.
В комплекте очков нет. Очки новые для этих моделей, 4 поколения помоему. С плавностью полный порядок, уплавнялка есть, но от нее пользы никакой, ну если только не любитель такой картинки. Частота развертки 2500гц, обьясняли мне ее суть на конференции, но лучше не вдаваться в подробности, это не те герцы, о которых Вы думаете.
|
jerry_mouse
Любитель
- Total Posts : 683
- Scores: 16
- Joined: 2011/03/16 22:52:16
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/09 17:12:25
(ссылка)
Очки новые для этих моделей Новые, в смысле пассивные? Мне мерцание не особо нравится, да и с подзарядкой не хочу париться.
|
IanCurtis
Любитель
- Total Posts : 182
- Scores: 11
- Joined: 2011/01/05 22:38:56
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/25 12:52:45
(ссылка)
Наконец то купил себе новый телек Panasonic 50ST50, после 32 дюймов смотреть одно удовольствие!!! Плазма супер!
|
DTS
Эксперт
- Total Posts : 2574
- Scores: 434
- Joined: 2007/01/09 13:35:30
- Location: Литва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/28 20:42:01
(ссылка)
За это морду бить надо! (с) Остап Бендер.
|
MailsNeo
Любитель
- Total Posts : 204
- Scores: 0
- Joined: 2010/07/04 12:37:54
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора
2012/05/29 00:09:19
(ссылка)
ORIGINAL: DTS
Друзья, кто чего (хорошего/плохого) может сказать вот об этом http://www.sony.ru/product/tv-139-55-lcd/kdl-55hx853#/ProductBenefits телевизоре?
Заранее спасибо.
Хорошее скажу вот что, лучше чем Самсунги и LG он, в целом сбалансированный аппарат. Плохое - ценник неадекватен, по модели тянет на предтоп, но по характеристикам реальным средний аппарат, никак не тянет на предтоп он. Вообще ЖК с каждым годом хуже и хуже, картинку шибко не улучшают, выжали все что только можно, исключение Elite, зато модно стало пихать все нужные не нужные плюшки в телеки.
|