ORIGINAL: Orlando

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Господа, если вы так рьяно против, тогда предлагаю вам всем проголосовать и за то, чтобы человека, из-за которого собственно весь этот спор и возник, разбанили. А то как то очень некрасиво получается, вы не находите?

Это который предлагал всех осудить посмертно, заочно и т.д.? А и правильно забанили! Ибо надо сначала думать своей головой, а потом писать. И тема политики и религии тут совсем не при чём. Разруха - она ведь не в клозетах. Так что считаю, что правильно ему влепили модераторы. И да, повторюсь, я против изъятия из обсуждений политики и религии!

То есть, когда мнение оппонента соответствует твоим "представлениям о справедливости", то ты за обсуждение... . А если у оппонента другая точка зрения, то можно и выкинуть этого оппонента вообще из форума. Чтобы так сказать статистику не портил. Ну и зачем спрашивается такой раздел на форуме, где за политические убеждения, противоречащие "генеральной линии партии" могут забанить?

А что его разбанивать, если он уже успел минимум 2 раза перерегистрироваться (насколько я заметил по стилистике постов и дате регистрации)

Если бы его не банили, ему бы навряд ли пришлось регистрироваться второй раз.

И может быть поймешь что тут у многих по два ника.

Жаль, что у меня нет второго ника, чтобы переломить чашу весов.

ORIGINAL: MegaBee

...(один человек неправильно понял вопрос, наоборот, просил исправить его голос, но это снесло бы остальные отданные голоса).

Странно, когда я был модератором голосовалки можно было спокойно подравлять на любое количество голосов в любую сторону безконечное количество раз (практически даже манипулировать, отчего доверия к ним у меня не стало).

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

А что его разбанивать, если он уже успел минимум 2 раза перерегистрироваться (насколько я заметил по стилистике постов и дате регистрации)

Если бы его не банили, ему бы навряд ли пришлось регистрироваться второй раз.

Вот именно. В нормальных судах с незаслуженно осуждённого снимают ответственность за нарушение закона вследствии сказанного осуждения. Это редкие случаи, но были.
А тут его же не считают незаслуженно осуждённым, а разжигающим ненависть к коммунистам и еще кому-то.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Жаль, что у меня нет второго ника, чтобы переломить чашу весов.

Мне кажется пункт Воздержался лишний, я бы этих сливших голоса и снявших с себя ответственность...
'Воздержаться' могли просто не голосовав, все, кто не кликнул, по сути, воздержавшиеся.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Если бы его не банили, ему бы навряд ли пришлось регистрироваться второй раз.

Если бы его не банили, ему навряд бы пришлось регистрироваться ТРЕТИЙ раз.

А если бы у бабушки был определённый орган, она была бы дедушкой!

Мне кажется пункт Воздержался лишний, я бы этих сливших голоса и снявших с себя ответственность...
'Воздержаться' могли просто не голосовав, все, кто не кликнул, по сути, воздержавшиеся.

Мы и другие твои инновационные предложения по методам расчета голосований помним, когда было нечто вроде "голосовав за пункт 3, они все имели ввиду пункт 2, надо их сложить, а то пункт 1 побеждает".

ORIGINAL: Lenny Nero
А ты всё еще недоволен голосованием по поводу создания фото подраздела. Так там я зря пытался решить два вопроса в одном голосовании, и логически очевидно что голосовавшие за раздел с отдельными топиками по изданиям и голосовавшие за раздел с отдельными топиками по категориям голосовали за раздел с отдельными топиками, и против одного общего фототопика.

Логически очевидно, что ничего логически очевидного в сложении вопросов нет. Надо сразу правильно вопросы задавать. Если нужно два вопроса решить - так и ставить два вопроса, а не заниматься подгонкой ответов, выдумывая как их складывать.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Какая разница сколько раз человек зарегистрировался после того, как его забанили в первый раз. Я не знаю, за что его банили и банили ли во второй и в третий раз,

У нас банится человек, а не ник. Посему клоны были забанены.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

но в первый раз он был забанен за свои политические высказывания. И я вполне допускаю, что в следующий раз кого то другого точно также могут забанить за свои политические взгляды, которые он посмеет неосторожно высказать и которые будут расходится с взглядами модераторов и участников очередной дискуссии.

Слушай, аполитично рассуждаешь, да?
Он был забанен не за то, что имели место политические высказывания, а за то, что нарушил несколько пунктов правил ( сумма превысила 10 баллов), из которых только одно предупреждение за СОДЕРЖАНИЕ вполне конкретного сообщения с политическими высказываниями, а не за сам факт политического высказывания.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Если народ хочет оставить обсуждение политики и религии на нашем форуме, то будьте добры уважать взгляды противной стороны в споре. Нравятся они вам или нет.

Об том и речь, и именно в том его сообщении не хватало этого самого уважения.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

... в первый раз он был забанен за свои политические высказывания. И я вполне допускаю, что в следующий раз кого то другого точно также могут забанить за свои политические взгляды, которые он посмеет неосторожно высказать и которые будут расходится с взглядами модераторов и участников очередной дискуссии. Если народ хочет оставить обсуждение политики и религии на нашем форуме, то будьте добры уважать взгляды противной стороны в споре. Нравятся они вам или нет.

MegaBee, у меня есть предложение - ты можешь скопировать сюда удалённый пост - пусть он повисит некоторое время, форумчане почитают его, и это снимет многие вопросы.

Ведь в общем плане BOLiK_Ltd прав, и люди имеют право высказать свои политические взгляды. Но ведь обсуждаемый пост никакого отношения к политическим взглядам не имеет! Это ведь был маразм пополам с фашизмом! Чего стоит только предложение осудить всех (подчёркиваю - всех!, а не руководящих партийных бонз) членов КПСС, в том числе уже умерших, и дать им уголовные сроки.
Это вообще нормальное предложение - осудить ветерана, прошедшего с боями до Берлина, за то, что он на фронте вступил в партию, и впаять ему уголовный срок?
Такое вообще можно всерьёз обсуждать?

Мне кажется, что люди почитают тот злополучный пост и немого успокоятся. А то со стороны глянешь - и создаётся впечатление, что на форуме диссидента притесняют. А по факту он не диссидент, а тролль и провокатор. Достаточно просмотреть статистику его активности и посты в той теме, где он проявлял максимум (практически 50%) своей активности.

PS: Меня не покидает мысль, что это обкатка каких-то новых политтехнологий. Ведь раньше таких политических баталий на форуме не было. И то, что инициатор этих всех политических споров - один человек, недавно зарегистрировавшийся, наводит на размышления.
Пока на форумах обкатывают, отрабатывают. Пытаются такими методами вызвать аполитичность населения? (Если что - это чисто гипотеза.)

ORIGINAL: новик

PS: Меня не покидает мысль, что это обкатка каких-то новых политтехнологий. Ведь раньше таких политических баталий на форуме не было. И то, что инициатор этих всех политических споров - один человек, недавно зарегистрировавшийся, наводит на размышления.
Пока на форумах обкатывают, отрабатывают. Пытаются такими методами вызвать аполитичность населения? (Если что - это чисто гипотеза.)

Не думаю, что это какая-то обкатка политтехнологий. Просто в обществе всегда есть некоторый процент излишне политизированных людей, в спектре от сталинистов до "демшизы". Одни предлагают раскулачить олигархов, другие - заклеймить КПСС. Подобные высказывания на форуме должны в корне пресекаться модераторами, так же как и национализм и религиозная рознь. Однако нельзя из-за небольшого количества провокаторов лишать права остальных форумчан высказываться на любые волнующие темы. В конце-концов, право на свободу слова записано в Конституции.

ORIGINAL: новик

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

... в первый раз он был забанен за свои политические высказывания. И я вполне допускаю, что в следующий раз кого то другого точно также могут забанить за свои политические взгляды, которые он посмеет неосторожно высказать и которые будут расходится с взглядами модераторов и участников очередной дискуссии. Если народ хочет оставить обсуждение политики и религии на нашем форуме, то будьте добры уважать взгляды противной стороны в споре. Нравятся они вам или нет.

MegaBee, у меня есть предложение - ты можешь скопировать сюда удалённый пост - пусть он повисит некоторое время, форумчане почитают его, и это снимет многие вопросы.

Ведь в общем плане BOLiK_Ltd прав, и люди имеют право высказать свои политические взгляды. Но ведь обсуждаемый пост никакого отношения к политическим взглядам не имеет! Это ведь был маразм пополам с фашизмом! Чего стоит только предложение осудить всех (подчёркиваю - всех!, а не руководящих партийных бонз) членов КПСС, в том числе уже умерших, и дать им уголовные сроки.
Это вообще нормальное предложение - осудить ветерана, прошедшего с боями до Берлина, за то, что он на фронте вступил в партию, и впаять ему уголовный срок?
Такое вообще можно всерьёз обсуждать?

Мне кажется, что люди почитают тот злополучный пост и немого успокоятся. А то со стороны глянешь - и создаётся впечатление, что на форуме диссидента притесняют. А по факту он не диссидент, а тролль и провокатор. Достаточно просмотреть статистику его активности и посты в той теме, где он проявлял максимум (практически 50%) своей активности.

PS: Меня не покидает мысль, что это обкатка каких-то новых политтехнологий. Ведь раньше таких политических баталий на форуме не было. И то, что инициатор этих всех политических споров - один человек, недавно зарегистрировавшийся, наводит на размышления.
Пока на форумах обкатывают, отрабатывают. Пытаются такими методами вызвать аполитичность населения? (Если что - это чисто гипотеза.)

Новик, вы опять за старое смотрю.
Когда оппонента нет, можно поливать отсуствующих как угодно и сколь угодно

Мегаби, выложи пост. И остальные посты. И еще личный вопрос - погоны не жмут?

P.S. ссылка по теме
http://www.echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/1072194-echo/

ORIGINAL: Orlando
Человек, живя в этой же стране, предлагает осудить всех, кто эту страну построил и восстановил из руин.

Всегда думал что построил Сталин за счет зэков Гулага, а оно вон как. Чтож, новые вехи в истории

ORIGINAL: TT.virus
Всегда думал что построил Сталин за счет зэков Гулага, а оно вон как. Чтож, новые вехи в истории

Т.е. зэки и поля распахивали и работали за трудодни, кормили страну, обували её, одевали, заводы и фабрики строили? Воевали тоже одни зэки? А после войны страну отстроили, наверное, за счёт пленных немцев с теми же зэками? И над всем этим Сталин... с плёткой в руках? Думайте так и дальше...