Лучшая фантастическая лента этого года.
 
10/10

Довольно качественно сделанная солянка-пустышка. 7 из 10.

George Bush
 
Можно было бы хоть как-то показать начало вторжения, а не ограничиваться этими тв-сводками. Можно было бы больше о мимиках рассказать, а не ограничиваться двумя предложениями. 
 
 

Сходили сегодня на фильм второй раз, получили удовольствие снова.

Я считаю, что рассказали достаточно о мимиках, даже в этих тв-сводках.Начало показано-падение метеоритов.Внешний вид тварей специально, я думаю, не показывали до начала боя и не рассказывали, потому что их внешний вид и манера боя, слегка шокирует, когда в первый раз видишь эти схватки.
Такого эффекта было бы не достичь, если бы нас сначала фильма  информировали подоробным и энциклопедическим рассказом о пришельцах.
Позже ученый устраивает нехилую голографическую презентацию, с  достаточно подробным рассказом о них , и не нужно говорить, что все поверхностно, не вникнув, я считаю, а нужно внимательнее смотреть.
 

Strider

Я считаю, что рассказали достаточно о мимиках, даже в этих тв-сводках.Начало показано-падение метеоритов.Внешний вид тварей специально, я думаю, не показывали до начала боя и не рассказывали, потому что их внешний вид и манера боя, слегка шокирует, когда в первый раз видишь эти схватки.
Такого эффекта было бы не достичь, если бы нас сначала фильма  информировали подоробным и энциклопедическим рассказом о пришельцах.
Позже ученый устраивает нехилую голографическую презентацию, с  достаточно подробным рассказом о них , и не нужно говорить, что все поверхностно, не вникнув, я считаю, а нужно внимательнее смотреть.
 

Падение метеорита, снятого на видео регистратор и взятое с ютюба - конечно очень сильная завязка для голивудского блокбастера.
Внешний вид их совершенно меня не шокировал, а наоборот показался слишком аляповатым и не отшлифованным. Кто они - органики?? Синтетики?? Ответа нет. Как их лучше убивать - стрелять или отрубать конечности?? Ответа опять нет.  Может быть это более эффективный способ. Это даже не обсуждается в фильме. Где детали? Это ведь улучшает погружение в фильм...это все должно было обсуждаться между боями (а не в начале, как вы подумали).
Не дают никаких подробностей кроме того что:

Вот вам и два предложения. 

Так что не надо...

Я считаю это непростительные недоделки в фильме, на 90% сконцентрированном на войне.
 
Модератор: 3 штрафных балла за спойлеры.

George Bush

Спойлер

Если стерва так удачлива со своим мечом, так почему не вооружить всю армию ими??

Спрятать

BOLiK

George Bush

Спойлер

Если стерва так удачлива со своим мечом, так почему не вооружить всю армию ими??

Спрятать

Спойлер

Так у неё же был свой "день сурка". Дело не в удаче, а в том, что она научилась убивать мимиков с какой то там тысячной попытки. Плюс ко всему, мимики не знали про то, что она перезагружает время и соответственно не знали как с ней бороться.

Спрятать

Вот именно.
 
Если даже эта элементарщина, что дело совсем не в мечах, была человеку непонятна во время просмотра фильма, то чего уж о остальном говорить...
По-моему мистер Буш, просто придирается, не поняв многие моменты фильма.

Фильм отличный.
Но 3D у нас в кинотеатрах не выдерживает ни какой критики - стробит нещадно  на панорамных кадрах [sm=be.gif].
Как назло 2D параллельно не было.
А нужно ли было в этом фильме 3D?
Сюжет есть, основан не на боях. Обливион обошелся без 3D - маркетинг , чтоб его.
Буду пересматривать дома, с нормальным 3D - фильм того стоит.
Том Круз в начале фильма непривычно выглядел, когда косил от службы , что то новое :)
10 из 10!
 

Человек наверное имел ввиду, что Обливион тоже фантастика, но обошелся без 3D.

Bully_khv
Фильм отличный.
Но 3D у нас в кинотеатрах не выдерживает ни какой критики - стробит нещадно  на панорамных кадрах [sm=be.gif].
 
А нужно ли было в этом фильме 3D?
 
 

 
Смотрел оба раза в 3 D, ничего не стробило, в битвах, когда летят различные осколки в экран, да щупальца мимиков в экран лезут-смотрится неплохо.В остальных сценах оно и не бросается в глаза ,имхо.

Да, кстати, все кто смотрел, с кем обсуждал - не пожалели...