"Папа" Машкова
Что ожидалось, то и случилось. Плохой режиссер Машков сделал слабый фильм с очень плохим актером Машковым в главной роли. В своем роде закономерность.
Чтобы понять, что там так уж плохо (ну, кроме актера Машкова, это требует отдельного комментария), надо прочесть пьесу Галича, по которой поставлен фильм. Поскольку едва ли многие этим себя утрудят, приведу аналогию. Представьте себе, что посредственный режиссер решил ставить «Гамлета». Но, поскольку соответствующих актеров, бюджета и навыков у него нет, он редактирует пьесу. Выбрасывая из нее все, кроме отношений Гамлета с Офелией, Полонием и Лаэртом. В сухом остатке: «Принц убивает папу своей возлюбленной, та сходит с ума и топится в речке, ее брат дерется с принцем на дуэли и они убивают друг друга». Все счастье переименовывается в… ну например «Датского любовника», и режиссер дает интервью, в котором рассказывает, что его к трудовому подвигу подвигло самоубийство подружки соседа по квартире. Машков (а он ведь и соавтор сценария) сделал именно это. Из многоуровневой пьесы удалено все, кроме отношений отца и сына, очень существенного, но не основного слоя. В первый акт добавлено отсебятины, требующейся для массовости – хулиганистые пацаны из 20-х. Второй акт полностью перекроен, остались только диалоги. Чувство «А завтра была война» полностью потеряно. Четвертый акт удален – Машков где-то сказал, что автор написал его из коньюктурных соображений. Об этом ниже. А третий акт, ключевой… Он его просто изнасиловал. Причем изнасиловал в точном соответствии с замечаниями ЦКовского цензора, запретившего в свое время постановку. Допускаю, что Машков «Генеральную репетицию» - повесть о попытке поставить «Матросскую тишину» в «Современнике» - не читал. Просто, видимо, ментальность у него с репеткомовцами общая. ЦКовская девушка тогда, в частности, сказала что (цитирую по памяти) «Вот у вас еврей бьет фашиста скрипкой по лицу. Это ложь. Не было такого. Они шли на убой, как бараны. Это конечно трагедия… Но для русского человека трагедия жалкая какая-то. Стыдная». А Галич вспоминал фотографии из Варшавского гетто.
История о единении народа перед лицом войны (с сестрой предателя, отказавшейся бросить мужа и ушедшей с ним в ров, с общим презрением вагона с раненными к малолетнему «сыну полка» с расистскими наклонностями), о начинающейся оттепели превратилась в … как там в таглайне… «Любовь. Предательство. Прощение». И именно поэтому исчез четвертый акт, о возвращении из лагерей, о детях. Ведь в нем нет главных героев, сын таки умирает между третьим и четвертым актами.
Все лучшие монологи сокращены под возможности актера Машкова, но даже после этого возможностей Машкова не хватает. Он героически пучит глаза, кривляется, постоянно забывая о том, что он не на сцене. Получается жалко. Месмерический взгляд, которым он сверлит зрителя в финале, не маскирует отсутствия подлинного чувства, в этой сцене необходимого.
Еще хочется упомянуть прихваченную у Спилберга девочку с красными шариками, одолженную у Аскольдова толпу, идущую по узким пустым улицам на убой, да лобовые сцены с машиной «Хлеб».
При этом нельзя не отметить, что молодые актеры работают в основном очень достойно. Хотя я так и не понял, как зовут актера Бероева. В этой связи – о диске.
Диск СиПлый. Т.е. на нем содержится только фильм (без субтитров, что на мой взгляд хамство по отношению к слабослышащим). И допы: реклама к «Страстям», каталог и…биографии актеров. В биографии Бероева зовут Олег. В титрах фильма – Егор. На лицевой стороне обложки диска – Олег. На обратной стороне – один раз Олег, второй – Егор. Типично СиПлый подход.
Впрочем, картинка вполне достойная. Ее некоторая соляризованность, по видимому, является авторским решением. Звук – честный 5.1. без претензий.
Резюме: 1 из 10.

2Калигула: неужели всё действительно так плохо? Я с уважением отношусь к творчеству Галича и фильм посмотреть хотел... Но теперь...[sm=em88.gif]

Слон/Elephant Гаса Ван Сэнта

Смелый эксперимент смелого режиссера, заслуженно удостоенный Golden Palm
Оценка 4 из 5
Подробности:
http://www.totaldvd.ru/post/10919/default.asp

----------------
Цитата: Дата: 05.10.2004 18:16:20, Автор:Kaban ::

---

Угу, фильм понравился, тока вопросы после него остались. Буду думать.
----------------

Давай думать вместе- ведь для этого и служит форум!

Какие вопросы остались?

Какие вопросы остались?
Сегодня пересмотрю, завтра сформирую вопросы?

----------------
Цитата: Дата:06.10.2004 10:55:37, Автор:Kaban ::

---

Какие вопросы остались?
Сегодня пересмотрю, завтра сформирую вопросы?
----------------

И месяц минул уж с тех пор...
Kaban, где обещанные вопросы?

«Скуби-Ду 2: монстры на свободе» (Scooby Doo 2: Monsters Unleashed) – бестолковое продолжение бестолкового фильма все с тем же дурацким сценарием и безликими персонажами. Оценка: 4 из 10.

«Команда 49: огненная лестница» (Ladder 49) – очень невнятный и скомканный фильм, едва ли способный отдать ту огромную дань уважения, что заслужили пожарные
Фильмы о пожарных вообще весьма редко снимают. Единственное, что пришло на ум - "Огненный вихрь". Немного детектива тому фильму явно добавило очков.

Прошу прощения, что может не в "тему" беседы...
"Новая полицейская история" - фильм 2004 года? Или...

За последнюю неделю: в восторге от "Весна, летл, осень, зима и снова весна" и "Слон"!
Очень разочарован "Ширако шагая" хоть ничего от него и не ждал.