Strider
 
 
Понимать, безусловно, надо.
Но многие просто не в курсе, что фильм -вымысел, снятый по дешевой книжонке, как ты говоришь.
Ведь это особо не афишируется.
 
Многие просто не в курсе, да и как то им и не надо, это знать.
Значит , многие сочтут фильм основанным на реальных событиях.
В  Америке, многие считают "Бесславных ублюдков "Тарантино , который ты приводил в пример,  фильмом основанным на реальных событиях.

Я считаю, что если некоторые люди - клинические идиоты или просто необразованные, то ради них не стоит отменять показы фильмов. Ладно, в этот раз фильм довольно-таки сомнительный (хотя мне он из-за каста был любопытен), но ведь в следующий раз могут что-нибудь стоящее отменить.

Только что посмотрел фильм с iTunes. Картинка обрезана по бокам. Опять же зачем? Звук тоже оставляет желать лучшего.
 
В целом обычный фильм. Ничего особенного. Сюжет интересный. В итоге от просмотра получил удовольствие.

Что это было вообще? Посмотрел на выходных фильм и ничего не понял. Линия с маньяком ясна, но все остальные сюжетные перевороты остались для меня загадкой. Можно было ничего не запрещать. Фильм и так бы посмотрело 5 с половиной инвалидов. Обычный проходнячок с вроде бы отличными артистами, которые играют как деревянные болваны. Я Харди уважаю, но про него будут скоро, так же как и про Стивена Сигала делать карикатуры. Более или менее его игра отличалась в фильма Бронсон, Начало, Рокнрольщик и Это война. Все, дальше полный мрак с деревянным лицом и нулевыми эмоциями. В фильмах про гангстеров можно просто вырезать его из одной пленки и вклеивать в другую. Как это делали с Джеки Чаном на заре его карьеры.

Как страшно жить, цензура и совок вокруг. То ли дело в обители демократии - запрещают и не рефлексируют.

Номер 44
 
Герой войны Лев Демидов (Харди) расследует убийства, совершенные маньяком. МГБ, где он работает, следуя заветам Сталина о том, что на территории СССР не может быть убийств, всячески мешают следствию...
 
Понятно, почему "Номер 44" со скандалом сняли с проката - такой разухабистой клюквы еще поискать. Мы уже привыкли к специфическому взгляду Голливуда на нашу историю, но "Враг у ворот" или сходный по теме "Гражданин Икс" были гораздо более вменяемыми лентами. Здесь же в кадре массовые аресты и расстрелы (и это при том, что на дворе октябрь 1953-го, а Сталин уже полгода как в сырой земле), агенты МГБ представлены ублюдками-дуболомами, расстреливающими боевых друзей прямо в собственных кабинетах, а маньячок с плачем рассказывает, что стал убийцей, потому что, как и все в Союзе, во время войны ел людей. Но главная проблема ленты даже не в этом, а в бездарном сценарии и режиссуре - действие мечется между расследованием и попыткой бывших друзей Демидова найти зарвавшегося агента. Герои мгновенно перемещаются из Москвы в Ростов, возникая словно из воздуха в той самой лесополосе, где ведутся задушевные разговоры с убийцей, а сам постановщик, кажется, ничего не понимает ни в динамике, ни в мизансценах. Ну а как еще, если в режиссерском кресле Даниэль Эспиноса, совсем недавно громко севший в лужу с "Кодом доступа "Кейптаун"? Что в этой муре делают Том Харди, Гарри Олдман, Джоэль Киннеман и Чарльз Дэнс - непонятно даже им самим.
 
Квело.
3 из 5