Спасибо за оформление петиции. А кто-нибудь знает, какое количество подписавшихся нужно, чтобы её рассмотрели?
P.S. Как мне кажется, допечатки у нас в стране уже никто делать не будет. Хотя, может и произойдёт чудо.

Да, ладно...Давайте называть вещи своими именами...
 
По сути, организуемая  петиция, это развод американцев на "попадалово" (заметьте, в списке нет ни одного отечественного кино, при большом количестве достойных кандидатов). Хотя, такие детали важны только с близкого рассмотрения... 
 
Типа, вы вложитесь, и все это напечатайте в России, а потом, когда поймете, что бизнеса не будет (вместо него будет слив), мы это скупим неспеша по доллару-полтора   
И не надо лицемерить, почти весь список доступен в зарубежных интернет-магазинах или в барахолке.
 
"Вложитесь" - означает не только печать тиража  но и законопослушное функционирование в условиях "управляемой демократии".

prjanick
Зачем мне платить иностранным магазинам, когда здесь я бы за эти деньги мог бы купить 2-3 диска? Если бы у нас все это выпустили, то я, естественно, купил бы это здесь.

Разве не об этом же написал wasovsky? Именно о цене вопроса, а не о каком-либо препятствии непреодолимой силы. Зачем издателю что-то менять, если сотня человек через петиции потребует выпускать в России диски, но продавать их не дороже 500 рублей? И не факт, что эта сотня будет будет покупать всё, что будет издаваться. А какой процент из подписантов будет как и прежде дожидаться падения цен до 100 рублей? Печатать маленькие партии диски очень невыгодно даже при наличии готового авторинга - минимальная разумная партия для печати, полагаю,  начинается где-то от тысячи дисков. Петиция просто подтвердит издателю то, что он знал и до неё, - с продажей фильмов на оптических носителях на российском рынке "полная труба". С таким же успехом можно написать петицию, требующую бесплатной раздачи дисков всем желающим. Но поставьте себя на место адресата такой петиции...
 

Психология издателей понятна - сократить издержки и продать подороже. Покупатель, наоборот, хочет купить продукт дешевле. Это и есть рыночные отношения, когда продавец назначает такую цену, которая устроила бы обе стороны. В данный момент цены в 490р. на "Фокс" / "Уорнер" и 690р на "Дисней" считаю адекватными. Это цены на старте продаж, и я сильно сомневаюсь, что производитель изначально назначает цену, не приносящую ему прибыль. Поэтому мысль о том, релизы, отмеченные в списке, надо продавать по какой-то другой цене возникать не должна - иначе бы вопросы ценообразования были бы в ней затронуты. 
Но в целом, конечно, с таким гигантским списком дисков, который выложен в петиции изначально, "ловить" нечего, над ней просто посмеются. Все, что в списке "на допечатку" - 100% "висяки", некоторые из которых тот же "Фокс" смог распродать только на очередном "сливе".
Из каталога есть достойные кандидаты, у "Славных парней" и "Схватки" есть хорошие шансы на продажу за счет каста и общей популярности фильмов.
Но основной акцент надо делать на их непонятную логику в выборе "новинок" на печать. И касается это, в основном, "Фокса". Логика, по видимому, такая - зрелищное кино выпускаем в HD, остальное - на DVD. Потому как не выпустить "Эдди Орла" - это вообще надо было мозг отключить. И в результате получаем на BD никакущих "Фантастическую четверку" и "Хитмана 47" (хотя если бы их не выпустили и тут нашлось бы пару человек, которым эти фильмы были бы нужны). Но будем реалистами. Петиция в данном виде смешна. Все понимают, что большую часть из списка никто здесь не купит. И даже сам автор текста петиции. И производитель это тоже поймет. И после этого пиши-не пиши, все будет напрасно. Поэтому, может стоит составить МАЛЕНЬКИЙ список невышедшего с аргументами в их пользу? Более реальный список.

Например:

"Джой" - фильм, получивший "Золотой глобус" за женскую роль, номинации на "Оскар" в этой же категории, с популярными актерами Робертом де Ниро, Брэдли Купером и Дженнифер Лоуренс.

"Эдди Орел" - фильм с высоким рейтингом зрителей, популярными актерами (Хью Джекман), от создателей таких хитов как "Пипец" и "Кингсман".
 
И т.д.

prjanick
может стоит составить МАЛЕНЬКИЙ список невышедшего с аргументами в их пользу?

В качестве эксперимента можно устроить голосование - кто из форумчан приобрел бы эти наименования и в каком ценовом диапазоне. Я бы, например, из озвученных позиций ничего покупать не собираюсь, но купил бы, скажем, "Омерзительную восьмерку" по европейским ценам при условии наличия оригинальной дорожки, русских субтитров и нормального трансфера. А судя по фотографиям в "Недавних покупках" немалый процент форумчан купил местный обрубок. Не хочу этим сказать, что я "правильный", а они нет. Мы разные. Мы не знаем себя как сообщество. Мы склонны приписывать сообществу свои собственные предпочтения. А для производителя аргументацией будут лишь более-менее достоверные цифры о финансово-значимом интересе к конкретным изданиям.
 
Форум, помнится, уже "кидал" на деньги бедную Вольгу, когда потребовал необрезанной картинки, кажется, на "Голодных играх". Компания сделала новый трансфер, а интерес к нему проявили считанные единицы. Почему так произошло можно обсуждать также долго как бесславную игру нашей футбольной сборной во Франции. После футбольного позора в России тоже написали петицию. Если и там, и здесь к этим конкретным петициям прислушаются, то положительный результат будет гарантирован? А без веры в результат писать или подписывать петицию не имеет смысла.

 Честно говоря, из озвученных фильмов ЛИЧНО МЕНЯ интересует только "Эдди Орел", потому что остальное уже куплено.
И я также гораздо больше заинтересован в качественном издании нового фильма Квентина Тарантино, но тоже помню эту историю с "Вольгой", когда ее представитель отказался переделывать вторую часть, мотивировав это тем, что переделка первой части себя не окупила. Его понять можно, но почему сразу нельзя делать хорошо?
 
Результаты опроса из соц.сети на сегодняшний день (из 71 человека в голосовании, как минимум 54 купило бы "Орла Эдди"). Может, когда еще люди проголосуют, кто-нибудь сможет донести результаты до дистрибьютора?

GrumbumbeZ
почему достойные фильмы игнорируются, а всякий шлак попадает на прилавки, даже в такой мизерной по количеству релизов перспективе. 

Надо быть внутри системы, чтобы ответить на этот вопрос. Например, один из таких инсайдеров писал, что решение о заказе дисков для одной крупной сети принимает некая "тётка", которая исходит исключительно из своих собственных предпочтений. И что в таком случае дистрибьютор или мы можем с ней сделать? Писать петиции против "прогнившей системы"?

Допечатки уж точно делать не будут. Да и старые релизы вроде "Безумного Макса", "Славных парней" и "Схватки" тоже делать скорее всего не будут. Остаётся надеятся на выпуск новинок. Поддерживая prjanick в желании выпуска "Эдди Орла" и "Джой", я бы выставил ещё вот эти издания:
-Бруклин, ибо известные актеры(по крайней мере среди киноманов), 3 номинации на оскар (включая лучший фильм) и номинацию на Глобус.
-Игра престолов. Сезоны 1,2,5, ибо в продажу выпускались 3 и 4 сезоны, и насколько я знаю, они почти все разошлись уже. К тому же, один из лучших современных сериалов.
Что купил бы, но не настолько важно для выпуска:
-Бумажные города(фильм получился хуже, чем "Виноваты звезды", но все таки мне бы хотелось в коллекцию)
-Снупи и мелочь пузатая, ибо один из лучших мультов прошлого года.

Все остальное можно достать по какой-либо вменяемой цене, да и релизы уже довольно старые.

Бокс игры престолов бы, с первого по пятый сезон. Большие боксы, судя по отсутствию в продаже "Бондов" и "Хоббита", расходятся хорошо.

alexeiden
Бокс игры престолов бы, с первого по пятый сезон. Большие боксы, судя по отсутствию в продаже "Бондов" и "Хоббита", расходятся хорошо.

Тогда уж лучше подождать и выпустить с 1 по 8, но у нас некому заниматься выпуском такого бокса.