Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Helpful ReplyВикинг (2016)

Викинг (2016)

10   6% (1)
9   0% (0)
8   6% (1)
7   0% (0)
6   6% (1)
5   6% (1)
4   12% (2)
3   18% (3)
2   12% (2)
1   31% (5)

Total Votes: 16

Voting Ends:
Page: < 1234 > Showing page 2 of 4
Author
b2zer
Меценат
  • Total Posts : 2425
  • Scores: 1463
  • Joined: 2014/08/28 15:56:57
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/06 23:52:10 (ссылка)
0
Ну это странная позиция. Кайфово же на большом экране. Я хожу обычно в понедельник в полночь дней через десять после начала проката, сижу в пустом зале, потягиваю бурбон - красота. 
#21
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1342
  • Scores: 2031
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 00:36:00 (ссылка)
+1 (1)
У каждого свой кайф
#22
Диман_2014
Любитель
  • Total Posts : 152
  • Scores: 100
  • Joined: 2014/01/01 09:22:44
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 06:08:51 (ссылка) ☄ Helpfulby Strider 2017/01/07 07:11:44
+2 (2)
"Викинг" - плохой фильм. И даже не в плане соответствия истории (все таки мало фактов о том времени, а "Повести временных лет" картина до конца следует). Здесь проблема в том, что все дико сумбурно. События идут за событиями, при этом ничего не поясняется. Все таки художественный фильм должен быть понятен любому, кто не знаком с историей картины. В "Викинге" такого не происходит.

Мотивации? - здесь о такой вещи даже не слышали. Из-за этого банально не успеваешь запомнить и понять многих героев. Князь Владимир здесь тряпка. Персонаж получился крайне невыразительным. Зрителю ему сопереживать не удаётся.

Так же и с бюджетом не совсем понятно. Киев - деревня, состоящая из одного двухэтажного дома. Полоцк - те же декорации, но с обратной стороны. Битвы совсем не цепляют. В эти моменты разобрать, что конкретно на поле сражения происходит, невозможно. В этом плане стоит похвалить лишь вступительную сцену, да эпизоды в Корсуни. Они и сняты красиво, и выглядят достаточно реалистично и "по голливудски"

В общем, основные проблемы фильма в том, что авторы не смогли все это зрелище грамотно смонтировать (наверняка сериал по первому скоро выйдет). Ну и желание обелить Владимира тоже не пошло на пользу.
#23
BBR
киноманИАк
  • Total Posts : 744
  • Scores: 309
  • Joined: 2012/07/31 19:21:03
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 10:21:40 (ссылка)
+5 (5)
Просто обидно всяким этим Эрнстам можно тратить миллиарды на киношки , а порой получается  выкидывания денег на ветер, как скорее всего и окажется с этим фильмом. А вот  снять фильмы типа 28 Панфиловцев у нас нет денег и люди простые этим сбором занимаются, а потом ещё и окупается такой фильм про войну, потому что людям интересно смотреть такое кино.
#24
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5964
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 13:19:01 (ссылка)
0
Диман_2014

Так же и с бюджетом не совсем понятно. Киев - деревня, состоящая из одного двухэтажного дома. Полоцк - те же декорации, но с обратной стороны. 




Крамолу говоришь! А как же дачи в Каннах строить? Вон у нашего местного градоначальника (бывшего) два дома в Каннах, он тоже кино любит и фестиваль тамошний посещает... а НН тонет в грязи и снеге тем временем :) Эрнстушка хотя бы не отвечает за людские жизни...

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
#25
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1342
  • Scores: 2031
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 13:30:31 (ссылка)
+3 (3)
BBR
Просто обидно всяким этим Эрнстам можно тратить миллиарды на киношки , а порой получается  выкидывания денег на ветер, как скорее всего и окажется с этим фильмом. А вот  снять фильмы типа 28 Панфиловцев у нас нет денег и люди простые этим сбором занимаются, а потом ещё и окупается такой фильм про войну, потому что людям интересно смотреть такое кино.


Про панфиловцев все правильно. Кому фильм нужен, те пусть и скидываются. Кино должно сниматься на частные деньги. Никаких государственных денег не должно быть в кино. (Так же в спорте и пр). Налогоплательщики не для того налоги платят.
Если тебе обидно - не плати налоги. Если платишь - значит тебя все устраивает
#26
GarfieldZK
Marvel Team
  • Total Posts : 3357
  • Scores: 755
  • Joined: 2009/02/15 21:11:38
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 15:45:30 (ссылка)
0
Погодите, а разве Викинг снимался с господдержкой?
Да и по телеку дня 3 назад показывали цифры, говорящие, что фильм лидер везде и вся. Правда в инете нигде не нашел оффициальной инфы по сборам.
#27
BBR
киноманИАк
  • Total Posts : 744
  • Scores: 309
  • Joined: 2012/07/31 19:21:03
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/07 16:11:28 (ссылка)
0
GarfieldZK
. Правда в инете нигде не нашел оффициальной инфы по сборам.


http://morning-news.ru/20...ta-sobral-475-mln-rub/
#28
GarfieldZK
Marvel Team
  • Total Posts : 3357
  • Scores: 755
  • Joined: 2009/02/15 21:11:38
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 12:03:06 (ссылка)
0
Спасибо.

Издание Утренние новости в первую очередь ссылает само на себя - это конечно сильно. Ну и еще те школьники, что там пишут - им бы доучиться, а то как-то нехорошо постоянно перескакивать с одной мысли на другую, а потом возвращаться к первой.

Хорошо хоть есть ссылка на более-менее что-то профильное (кинобизнесс), но и там тоже не всё гладко. Почему, вот почему при аналитике сборов указывают все что угодно, кроме бюджета. Кинопесик говорит, что у Викинга 1,2 млрд рус денег бюджет, значит для окупаемости в прокате он должен собрать МИНИМУМ в 2 раза больше.

Пишут, что

по итогам второго уик-энда в его копилке будет уже 1,25 – 1,26 млрд рублей


И это в праздничные дни, когда было много выходных. И явно фильм не соберет такую же сумму за оставшиеся недели проката.

Я уж молчу про тот мощнейший пиар, обрушившийся в последнюю неделю года. Правда это было больше от самого же 1-го канала, но эфирное-то время оно занимало, значит денег стоило, даже теоретических.

Вот такая минутка аналитики. Короче, фильм получается не очень-то и выгоден финансово пока оказывается.


 
#29
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5964
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 12:38:51 (ссылка)
0
GarfieldZK
 
Погодите, а разве Викинг снимался с господдержкой?
Да и по телеку дня 3 назад показывали цифры, говорящие, что фильм лидер везде и вся. Правда в инете нигде не нашел оффициальной инфы по сборам.




Состав попечительского совета "Фонда кино": Председатель совета - советник Президента Владимир Толстой. Состав: директор Департамента культуры П.П.Скороспелов, заместитель министра экономического развития С.С. Воскресенский, начальник Управления Президента по общественным проектам П.С. Зенькович, исполнительный директор Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии А.В. Малышев, заместитель исполнительного директора Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество» М.Ю. Мягков, заместитель Министра образования и науки А.Б. Повалко, режиссер А.П. Попогребский, директор Департамента кинематографии Министерства культуры В.Н. Тельнов. Плюс "люди от кино" на зарплате у фонда - http://www.fond-kino.ru/about/group-scenario/
 
Ну и прекрасная статья о качестве "Фонда кино": http://www.forbes.ru/forbeslife/dosug/284801-fond-kino-i-igry-patriotov   
 
P.S. Инфу по сборам нигде не покажут. Но деньги отобьют )) "Дневной дозор" крутили в кино 3 месяца! "Первый фильм года" шел в прокате без конкурентов 2 недели, но ему все равно пришлось крутиться еще 2,5 месяца "по просьбам зрителей", ахахахах! Эфирное время в новостях по ОРТ не оплачивается Эрнстом, т.к. он рекламирует свои поделки под видом новостей "Викинг бьет рекорды проката" или "Зритель вернулся в кинотеатры" 

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
#30
Владдух Люмьер
90's Movies & Music
  • Total Posts : 1479
  • Scores: 280
  • Joined: 2010/10/29 11:29:20
  • Location: Липецк
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 16:40:50 (ссылка)
0
Gugenot02
 
Ну и прекрасная статья о качестве "Фонда кино": http://www.forbes.ru/forbeslife/dosug/284801-fond-kino-i-igry-patriotov   
 

 
Из статьи: "В прошлые годы Фонд кино иногда финансировал и стоящие проекты. Например, при его участии создан «Левиафан».
 
Это же Ужосс! Если эта очкастая Фурцева в штанах называет его стоящим, то что говорить о грядущем.
Только и остается надеяться на независимое кино.

Нонеча не то, что давеча.
#31
BBR
киноманИАк
  • Total Posts : 744
  • Scores: 309
  • Joined: 2012/07/31 19:21:03
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 18:50:57 (ссылка)
0
Российский фильм «Викинг» пользуется популярностью среди иностранных прокатчиков. Данную ленту хотят приобрести для показа в более чем 45 странах зарубежья. Об этом сообщила глава «Роскино» Екатерина Мцитуридзе на своей странице в социальной сети «Facebook».... И вот ещё интересное мнение одного человека http://pikabu.ru/story/film_quotvikingquot_quotnado_ochen_ne_lyubit_svoyu_istoriyu_chtobyi_izobrazhat_ee_imenno_takquot_4729204
#32
Strider
Меценат
  • Total Posts : 5085
  • Scores: 4849
  • Joined: 2007/05/13 13:13:16
  • Location: Московская губерния
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 20:11:20 (ссылка)
0
Если столько народа уже которую страницу пытаются доказать, что этот фильм-дерьмо, то он одним этим уже интерес вызывает. Что ж там такое показывают, интересно, что столько народа дерёт  глотки и захлёбываясь, с пеной у рта доказывает, что этого "Викинга " смотреть не нужно...
#33
Владдух Люмьер
90's Movies & Music
  • Total Posts : 1479
  • Scores: 280
  • Joined: 2010/10/29 11:29:20
  • Location: Липецк
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 20:14:38 (ссылка)
+1 (1)
BBR
И вот ещё интересное мнение одного человека http://pikabu.ru/story/film_quotvikingquot_quotnado_ochen_ne_lyubit_svoyu_istoriyu_chtobyi_izobrazhat_ee_imenno_takquot_4729204




Вроде такой уважаемый писатель, а отрецензировался как недовольный студент. 
 
Strider
Если столько народа уже которую страницу пытаются доказать, что этот фильм-дерьмо, то он одним этим уже интерес вызывает. Что ж там такое показывают, интересно, что столько народа дерёт  глотки и захлёбываясь, с пеной у рта доказывает, что этого "Викинга " смотреть не нужно...


 
Хомячки. )

Нонеча не то, что давеча.
#34
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5964
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 22:11:57 (ссылка)
0
Strider
... этого "Викинга " смотреть не нужно...




Все-таки хочу сходить. Надо время выбрать, только вот у нас в городе мороз - 36!

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
#35
Visconti
Злобный Критик
  • Total Posts : 1342
  • Scores: 2031
  • Joined: 2014/02/23 00:33:50
  • Location: эРэФ
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/08 23:21:25 (ссылка)
0
Екатерина Мцитуридзе

Очередная Тина Канделаки?
#36
GarfieldZK
Marvel Team
  • Total Posts : 3357
  • Scores: 755
  • Joined: 2009/02/15 21:11:38
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/09 10:05:40 (ссылка)
+1 (1)
Visconti
Екатерина Мцитуридзе

Очередная Тина Канделаки?

Так она уж давно у нас за кино отвечает. Но эффект (т.е. знание, умение и вообще) примерно как от Тины.
#37
Strider
Меценат
  • Total Posts : 5085
  • Scores: 4849
  • Joined: 2007/05/13 13:13:16
  • Location: Московская губерния
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/09 10:32:21 (ссылка)
0
Они даже внешне чем-то похожи. Канделаки с Мцитуридзе.
#38
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5964
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/09 11:39:42 (ссылка)
+2 (2)
Смех смехом, но вот эти строчки из рецензии как-то оторопь наводят:
"Я забыл о специфике российского кинематографа: когда деньги на сьемки уже собрали, то самое главное сделано. Теперь задача производителей – изготовить как можно более дешевый фильм. И эта задача была выполнена «творческим коллективом» Викинга с блеском. Дешевизна фильма потрясает. Двухэтажный сарай, играющий роль сначала города Полоцка, потом города Киева, деревянный забор, играющий роль крепостных стен, пенопластовые доспехи, играющие роли… пенопластовых доспехов. То есть герою приходится снимать шлем во время «типа боя», чтобы случайно не повредить, если герой допустим, сослепу заденет им о стену сарая или забор. Иногда, на несколько секунд зрителю демонстрируют макет города Киева или макет города Херсонеса, или сотню-другую кочевников печенегов, которых играют то ли казахи, то ли узбеки, но уж точно не тюрки, коими эти печенеги и были. Однако деньги надо экономить, потому полюбоваться посредственной графикой зрителю особо не дают, возвращая его обратно в заборам и малочисленной массовке."
 
:(

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
#39
bigbanan
Гуру
  • Total Posts : 3503
  • Scores: 5380
  • Joined: 2011/04/05 09:13:22
  • Location: Чебоксары
  • Status: offline
Re: Викинг (2016) 2017/01/09 12:53:25 (ссылка)
+1 (1)
На кинопоиске, в первый раз такое вижу, инфу о сборах фильма вообще скрыли. На яндекс поднажали... кто нужно.

 

#40
Page: < 1234 > Showing page 2 of 4
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5