Система оценок фильмов.

У всех она разная, у кого-то 5-ти балльная, у кого-то 10. Я считаю, что 5 маловато будет и нечётко даст возможность оценить кино, хотя оценки 1-2-3 ставлю крайне редко.
У меня примерно так:
10. шедевр
9. великолепно
8. очень хорошо
7. хорошо
6. средне
5. ниже среднего
4. плохо
3. очень плохо
2. отстой
1. не кино

О! Отличная дискуссия! Давно хотел спросить, господа )) А где проходит та еле-еле уловимая грань в качестве оценок, к примеру, от 8 до 10 баллов? Или насколько лучшим можно считать кино, получившее не 1, а целых 3 очка?
 
У меня уже несколько лет "упрощенная" система оценок, которую постоянно озвучиваю в разделе Фильмы. Три категории, в которые кино попадает исходя из своего главного современного показателя - смотрибельности. Маленькое лирическое отступление: один мой товарищ, старше и умнее, считает, что все, начиная от шариковых ручек, заканчивая авто и квартирами сегодня делается одноразовым и делается таковым специально, чтобы поддерживать культуру потребления (и как следствие - обогащать тех, в чьих руках находятся средства производства). Он, конечно, параноик, но в чем-то с ним согласен. И вот в отношении кино, особенно североамериканского, начал замечать такую тенденцию с 2012 года - лишь бы запилить эпичный трейлер и заманить зрителя в театр, где ему всучат три-дэ очки и ведерко с поп-корМом )) Так что речи о настоящих шедеврах теперь вовсе нет, хорошо если фильм потом захочешь пересмотреть!
 
Это шедевр - Присуждаю не только подлинно хорошим фильмам, но и всем тем, к кому возвращаюсь. Из относительно недавних наглядных примеров это: Элизиум, Монстро, Человек из стали, Война миров Z, Изгой-один, Доктор Стрэндж, Логан. Фильмы не без огрехов, но мне они пришлись по душе и за это получили наивысшую "оценку". А кому тут 7 очков, кому 9 - не суть важно. В этой категории единственный бесспорный лидер (на 10-ку!) за последнее время только один - Интерстеллар.
 
Ок на разок - Ярлык, который смело можно вешать на 99% всего, что идет в прокате! Однако, данную категорию отличает важный момент, здесь только те ленты, которые ты единожды можешь посмотреть с удовольствием, даже если повторно к ним возврата не будет. Тут почти все Марвелы (ибо конвеер), все без исключений хорроры, а также боевики про крутых парней, не оборачивающихся на взрывы :)
 
Скорее забыть - Уникальная категория фильмов, которые тяжело смотреть физически. Происходят спазмы и рвотные позывы, возможно появление головных болей... Ярким примером таких "лент" служат творения Сарика (ТМ) и особенно "творчество" всяких квартетов И, Ваней Ургантов и прочих "made in Rassia" шутов. При этом отечественное кино в целом имеет все шансы на творческий успех - Хардкор и Дуэлянт в помощь! Из импортного тут давно (и судя по всем признакам - надолго) прописались Трансформеры и Форсаж. Каждая новая часть этих франшиз все больше и больше топчет славу первых фильмов!
 
Есть и особые категории: В печь (это когда фильм способен навредить мозговой активности и нанести травму психике) и Душевное кино (подлинные шедевры кинематографа как искусства и творчества), но таких примеров единицы...

bigbanan
Или аналогично: "достойно внимания моего величества" ...

Надо добавить "МЫ"  Тогда любой бред, который напишешь в рецензии будет выглядеть солиднее!

Я, с возрастом, тоже ограничилась 5ой:
5-Отлично! Обязательно пересмотрю дома еще раз.
4-Хорошо. Не жалею о просмотре, возможно, пересматривать не буду. Но, опять же, если наткнусь по ТВ, гляну.
3-Так себе. Не тронуло, чего-то не хватило (слишком обычно, не мой жанр, например).
2-Плохо, ужасно и т.д.
1-Ненавижу такие тупые клишированные фильмы! (эт, наверное, если какая-нибудь личная неприязнь к жанру/актеру и т.д.)

Для меня что на имдб, что на кинопоиске фильм или сериал с рейтингом от 8 и выше обязателен к просмотру.
7 - уже стоит посмотреть мне как любителю кино.
Ну и ниже - субъективно.
Почти все мордобойные фильмы, кои очень люблю имеют рейтинг не выше 6.
Так что всё по-разному.
Десяток достойны такие фильмы, которые готов смотреть в любое время дня и ночи - Оба первых терминатора, Титаник, Чужие, практически весь Джеки Чан года до 1999. 

Владдух Люмьер
 
Я вообще за пятибальную оценку (с разделением на половинки при сомнительных случаях). 

Ну так пятибальная или пятизвездочная с полузвездами и полубаллами и есть десятибальная. 
 

b2zer
Говно/О**енно. Как у Лебедева. Даже не знаю, нужны ли промежуточные варианты.

Такой оголтелый 'юношеский максимализм' у меня был в детстве и подростковом возрасте. Мы с другом 'Бобром' еще в кинотеатре по трейлерам решали, вверх палец, вниз, или ни то ни сё, соответственно жестикулируя руками. И эта 'система оценок' решала что смотрим, а что нет, годами, и создавала определённую нишу насмотренности и 'вкуса'. Или наоборот, тогдашние предпочтения диктовали оставаться в рамках 'любимых жанров' и тем.
Сейчас же я уже не могу расчитывать, что даже кино на любимую тему, с обосраться как любимейшей актрисой, и тем сценаристом который написал тот крутой фильм, от режиссера опупейнешего фильма в топ-десятке фаворитов всего времени хотя бы просто понравится, хотя бы на 'неопределённые' 6-7 баллов.
И чаще положительно удивляют фильмы, от которых многого не ожидал, как Miss Sloane. 

Del

bigbanan
У нас даже из темы стирального порошка на тему политики и войны легко перескочат.

А куда деться, везде её "уши" торчат. Только не все их замечают. Война - та же политика, только уже осуществляемая насильственными методами. Извиняюсь за оффтоп, модераторы, пожалуйста удалите, если сочтёте нужным. 

Не пойму, от чего обалдел больше. От оценок по цветам или от того, что Гугенот формально похвалил Марвел. Фиолетовые ощущения от прочитанного, прямо скажем.