Зарулил в четверг в берлинский Медиа Маркет. Стало завидно- гигантскими стопками лежат в коробках 4К проигрыватели: Самсунги к-8500\ЕН (325 евро), м-9500\ЕН(395 евро), LG UP970 (273 евро), PANASONIC UB404EGK (329 евро), UB704 (379 евро), UB 900 EG-K (599 евро), ещё какой-то Панас за 369 евро, SONY X800 INDE(349 евро), и ещё один какой-то маленький аппаратик за 199,99 евро. Пипец. Не то что у нас.

hdmaniac
Да это всё понятно. Но лично нам россиянам у немцев можно без проблем купить эти 4K плеера
гораздо дешевле вот здесь))

Володь, спасибо за ссылку! Чего-то дикая халява на вечные болванки M-Disc. Надо брать.
 

lexs_lx69
А у немцев все эти плееры с зонами 2(DVD) и B(blu ray) -?

Конечно...

Друзья, подскажите, пожалуйста, решил приобрести себе телевизор LGUH755V. Сегодня смотрел его в магазине. Демо-ролик понравился. Может кто-нибудь является обладателем такой модели? Хотелось бы услышать отзывы.

hdmaniac
King Diamond
Данная модель ТВ аналогична модели UH750V, за исключением отдельных элементов дизайна (оттенка рамки и ножек). Хотя UH755V формально входит в 7-ю серию телевизоров LG (**UH7**V), данная модель относится уже к обычным LCD 4К телевизорам среднего класса и не имеет логотипа "Super UHD TV". В спецификациях вы сможете увидеть параметр "поддержка HDR". Но у этих телевизоров не хватает аппаратных средств для отображения HDR видео. То есть телеприемники могут принимать и обрабатывать сигнал в HDR, но не могут его воспроизводить (LG маркирует такие ТВ как HDR Pro). Таким образом, если вы хотите реальное качество HDR сигнала, то вам нужен флагманский телевизор LED с большим количеством зон затемнения подсветки (UH770V, UH850V, UH950V) или OLED аппарат...
 
p.s. текст отсюда, можно и на ixbit поспрашивать...

Володя, спасибо.

King Diamond
Друзья, посоветуйте полноценный телевизор с ПОЛНОЦЕННЫМ HDR, но чтобы диагональ его была 49-50 дюймов (не более!!!!), а то я уже совсем запутался во всех моделях, их разнообразии и непонятных отличиях.
 

Вообще есть тема "Выбор ЖК телевизора". Уместнее задавать подобные вопросы там. Но всё же отвечу - lg 49uh850v. Оптимально.

King Diamond
Друзья, посоветуйте полноценный телевизор с ПОЛНОЦЕННЫМ HDR, но чтобы диагональ его была 49-50 дюймов (не более!!!!), а то я уже совсем запутался во всех моделях, их разнообразии и непонятных отличиях.
 

Sony XE9005. Отличная модель!

DTS
 
А почему "не более"? Не помещается?

Да, 4 см не влазят. Вмещается 119 см ширина, а 55 идут 122,5-123 см.

139000 за 49 дюймов - это бред. Самсунговский QLED - чистый маркетинг. Те же квантовые точки и у LG. Хочешь черный - OLED. А по цене/качество для такого размера всё же оптимально lg uh850v. Из плюсов - цена, цветовой охват, web-o's и шикарный 3d. Из минусов - нужно тщательно выбирать и отсутствие чёрного. Но повторяю, черный только в OLED и самом топе Сони, который почему-то дороже, чем OLED. А вообще, это всё надо перенести в тему "выбор жк телевизора".

alexeiden
139000 за 49 дюймов - это бред. Самсунговский QLED - чистый маркетинг. Те же квантовые точки и у LG. Хочешь черный - OLED. А по цене/качество для такого размера всё же оптимально lg uh850v. Из плюсов - цена, цветовой охват, web-o's и шикарный 3d. Из минусов - нужно тщательно выбирать и отсутствие чёрного. Но повторяю, черный только в OLED и самом топе Сони, который почему-то дороже, чем OLED. А вообще, это всё надо перенести в тему "выбор жк телевизора".

Я с Вами про QLED соглашусь, что это маркетинг, но сравнение квантовых точек Самса и Лыж неправильное. Ибо: 
 
У QLED статический контраст 4709:1. У uh850 1188:1 (это же вообще кошмар) Черный у UH, как Вы заметили отсутствует. У Самса он есть  (не ОЛЕД, но очень близко).
 
Цветовой охват у QLED по DCI P3 xy99% uv99% (такого даже у OLED нет) У UH850 xy84% uv90%
Сильна ли разница? При просмотре качественного контента - да. Если источник 4к БД или же обычный БД, благодаря высокой контрастности и глубине цвета у Самса будет живее картинка с почти точной передачей цвета (-1%), как задумал режиссер.
 
Локальный димминг отсутствует у LG, что очень негативно сказывается на ярких объектах в темноте. 
Поэтому за деньги ЛЫЖ лучше купить прошлогодний KS, который по контрастности будет лучше QLED - 6700:1
 
Яркость у Самса 900 нит при сдр против 700 к Лыжи. HDR там у обоих получше, но надо смотреть цветовой охват по Rec2020.
 
Если смотреть LG,  то только ОЛЕД с прошлого года. Преимущества над Самсом:
 
Контраст: бесконечность:1, благорадя тому что пиксели не подсвечиваются, а сами являются источником света. 
Черный цвет будет настоящим, т.к. эти пиксели просто отключается и не светятся в темных сценах.
 
Минусы по сравнению с Самсом:
Цветовой охват по DCI P3 xy94% uv99% (в принципе обыватель не заметит).
Яркость у Самса будет намного выше. У Оледов даже ниже будет, чем у UH850.
Возможность выгорания  (болезнь всех Оледов).
 
Кстати sony a1 (топ ОЛЕД у японцев) за 55 инчей требуют 300К россиийских раблс, при том местами проигрывает LGb7 (за 159 российский тугриков).