Ну вот протестировал новый 4К плеер Панасоник 824 из Германии, выслали его 25 мая, получил через 2 недели.
Первое впечатление, всё сделано отлично. Идеально чёрный корпус, чуть подлиннее и потяжелее чем предыдущий
у меня 404 модель. В комплекте пульт, описание, сетевой шнур…
 

 
В отличии от бюджетного варианта, есть дисплей, также вход USB на лицевой панели, лоток для диска
и дисплей закрыт панелью, которая открывается при нажатии с пульта или кнопкой на плеере чтобы 
вставить диск...
кноп
 
Сзади плеера также 2 выхода HDMI – один из них для аудио, ещё один USB порт,  но в отличии от бюджетных
моделей есть ещё аналоговый аудиовыход, есть и оптика…
 

 
Т.к. опыт у меня с плеером Панасоник был, да и пульт идентичен, то подключил легко, выставил по коду языков русский, чтобы фильмы и меню сразу шли на нашем родном) Но меню самого плеера русскую раскладку не имеет, что подразумевает на территории нашей страны официально он продаваться не будет, но думаю это не проблема для тех кто может его купить за границей…Ну и после начал его сравнивать естественно с OPPO 203, пробовал  идентичные BLU-RAY и диски 4К. Что порадовало в этой модели с её новым процессором. Теперь и BLU-RAY выглядит отлично также как и с ОРРО, хотя лучше по картинке BD как показывает ОРРО я не видел. Если настройки по умолчанию, то у Панаса чуть светлее, у OPPO чуть темнее, но это всё можно настроить под себя, благо у того же Панасоник настроек очень много. Потом уже взялся за 4K, к тому же была интересна новая фишка от него как оптимитизатор HDR для своего экрана. На самом деле она работает, выбираешь в меню плеера эту функцию, также на чём смотреть: проектор,  LCD или Oled, и функция эта работает... 
 

 
Можно было бы накидать сюда рекламных фоток, но я лучше словами объясню. По крайней мере это заметна функция на более ярких сценах: солнце, свеча или огонь. Без оптимитизатора например когда камера наведена на солнце не видно рядом облачка,
а с включённым им видно) Стал потом сравнивать Панас и ОРРО уже воспроизведение UHD, оба плеера конечно достойны быть топовыми в этом плане. Но как мне нравилось воспроизведение HDR у Панаса, так я и остаюсь при своём мнении, в этом плане он на полпункта впереди из –за нового оптимитизатра, и из-за более точных настроек. Что касаемо муьтимедийности конкурентов у ОРРО нет. Копии и образы Панасоник не читает, у меня было три 4K рипа в mkv, с харда Панасоник их прочёл, но неудобство пользования у него с ними. Выбор дорожки - лезть в меню, понять какая нужна трудно, но при дополнительных телодвижений добиться нужного можно, у OPPO с этим гораздо проще. Вообщем кто хочет смотреть только оригинальные диски, то Панасоник 824 отличный вариант по этим критериям, благо теперь у этой модели есть и поддержка HDR10+, и с новой прошивкой  DV, а также аналоговый аудиовыход. Можно купить более бюджетный вариант 424, но там не будет поддержки DV и аналога, зато по видео всё зашибись) Или дождаться осени 9000 модели, он будет ещё дороже,  но там будет два блока питания – один для аудио, другой для видео. Болванки 100 гб я на нём пока не проверял, но дней через 10 проверю и отпишусь, но думаю чудес не будет. Кстати, в спецификациях новых 4K плееров от LG написана их поддержка, но по факту ещё не подтверждено…
 
Теперь на полочке два топовых UHD плеера: Панасоник 824 и OPPO 203. Для оригинальных дисков UHD буду
использовать Панас, как выше написАл - картинка в HDR мне с него приятнее, для всего остального есть
OPPO 203(копии и возможность смотреть с русскими сабами UHD), а для мультизоны старая проверянная
OPPO 93, которая стоит в стойке с ресивером и подключена длинным проводом  к обычному входу HDMI
проектора...