Даже если брать блокбастеры, это небольшой процент, а фильмы, которые ты перечислил даже не одногодки. При этом часть обращается к тематике Холодной войны, а там без русских никак. Я имею ввиду прямо настоящий бум, как в свое время с китайцами и арабами. 

Пересмотрев основные хиты режиссера понял, чем же мне не зашел Довод!
1. у сюжета нет второго дна, нет никакой эмоциональной составляющей
2. фильм слишком похож на бондиану и если в случае с Бэтменом режиссер обогатил образ глав.героя, поработав с ним, то и тут надо было приниматься ему сразу за 007, без всяких заигрываний (сцену с катамаранами хоть сейчас вырезай и вставляй в Не время умирать))
 
На счет фишки с перемоткой времени вроде разобрался, спасибо всем отписавшимся об этом в свободной теме! На всякий случай думаю еще разок в кино сходить)

Kirrr.axesse
Хойте Ван Хойтема 
И купил бы саундтрек на виниле. 
 

1) Хойте, как всегда супер 
2) Саунд - очень футуристичен и необычен 
3) Виды любимого мною Таллинна были очень тоже 

Наконец, сходил. После всех отзывов готовил себя к бесконечному ребусу и паре пересмотров, по итогу эмоций нет вообще, никакие ребусы даже решать не буду, тк не понимаю зачем. Больше всего продолжаю любить Начало. 
 
Возможно, стоит посмотреть в оригинале, тк диалоги ужасно выбешивали. Все эти "тебе не понравится" в ответ на конкретный вопрос подходят для трейлера, хотя тоже надоели, но когда это происходит весь фильм, это просто кошмар. Если бы они не говорили, всем было бы легче. 
 
Еще бесят эти перескоки постоянные, из-за которых ощущение, что фильм резали с закрытыми глазами. Но на самом деле видимо у Нолана на студии особый статус, никто не лезет в его видение, поэтому при монтаже сознание уже затуманено. Из-за этого совершенно невозможно смотреть второго и третьего Темных Рыцарей в отличии от Дюнкерка даже. Этот фильм лишь продолжил печальную традицию. 
 
Кстати, вышло занятно. Первый же блокбастер сезона имеет свойство заставлять ходить на него снова и снова, что для индустрии сейчас очень кстати. 
 
Вообще, я уже где-то писал, что во многом аудитория Нолана это люди, которые уже настолько закормлены, что не в состоянии смотреть фильмы с мало- и среднебюджетным визуалом, при этом остро нуждающиеся хоть в какой-то пище для ума. Тем отраднее наблюдать, как их корежит второй фильм подряд в адских муках, потому что любить не получается, а надо, Нолан же Гений. 

Вроде как 36 млн собрал пока...
А планировали 800 :(
 
Дисней посмотрел на эти сборы, да и перенес все свои тентполы на год!
Остались нам Бонд, да Дюна...

Shaun

Gugenot02
Вроде как 36 млн собрал пока...
А планировали 800 :(

 
Ты не хуже меня знаешь, что голливуд берет в расчет домашние сборы в первую очередь и 42 ляма для тентпола с бюджетом в 200+ лямов - это полный провал.
Уорнеры рисковали, но не выгорело. Похоже расчет был на то, что фантастика от Нолана после полугодового перерыва потащит зрителей в кино толпами, да так и было в первые дни, но Кристофер вместо Трансформеров снял высокобюджетную головоломку и все пашло прахом.
Перенесен Бонд.
Перенесена Дюна.
Мулан собрал на стриме Дисней + больше, чем Довод в кинотеатрах.
Из проектов этого года в кино можно ждать только Чудо-женщину и Главного героя с Рейнольдсом.

Фильм хорош. Не станет моим любимым у К. Нолана, но как летний блокбастер с идеей и сюжетом, оценка - хорошо.
Понравилось, что фильм, даже не с первой минуты, а секунды — захватывает. Открывается очень динамичной экшен-сценой, не объясняя, что к чему, почти не рассказывая предысторию героев. И так, оказывается, весь фильм! Для кого-то это минус. Для меня, это что-то новое. Фильм необязательно должен быть прост в понимании (даже, если кто-то считает, что режиссер специально так все закрутил, для придания своей работе "особенности"), Автор на то и Автор, что никому ничего не должен. Да, это студийный проект, мейнстрим, для огромной аудитории. Но, всё-таки, это К. Нолан и отрицать, что он Автор, глупо. Возможно, не получилось идеально сочетать авторское видение (закрученный сюжет, подача материала, замысловатые объяснения) и коммерческий продукт (понятные герои и стандартное развитие сюжета), но это не самый плохой образец жанра, точно. Опять же, ожидать нового Inception (лучшая и любимая его работа) или Interstellar, зачем? Режиссеру это неинтересно, зрителю навряд ли угодишь самоповтором. Достаточно того, что тема времени не первый раз в его работах.
Кроме открывающей сцены, в целом, отмечу экшен. Я вообще не разбираюсь в этой теме, никогда это не было для меня главной составляющей любого фильма, любого жанра. Но здесь он, как минимум, интересен. Наверное, все не так замысловато, как выглядит, но смотреть было интересно и эти сцены были уместны и главное, все в меру. Музыка здорово сочетается с этими быстроразвивающимися, запутанными событиями.
Несмотря на попытки «персонажей-профессоров» объяснить всю эту физику, мне это не помогло:) Но и не отвернуло от фильма. Главное, чтобы была хорошая история. А она есть, ИМХО. Есть история и есть герои.
Пусть не до конца раскрыта история отношений персонажей, все-таки, второго плана, но сами по себе, их отношения меня зацепили. Отвечающие за эмоциональную часть фильма, актеры справились на ура. Держат в напряжении, отлично переданы чувства, весь спектр. Э. Дебики хороша, а К. Брана просто поразил (последний раз, он мне так запомнился в роли Гамлета:). Р. Паттинсон прекрасен и отлично дополняет главного героя. А вот Герой, наверное, для меня главный минус. То, что мы ничего про него не знаем, не самое страшное. Загадочные, молчаливые герои всегда привлекают внимание. Главное, чтобы был этот характерный магнетизм и харизма. Увы, у  Д.Д. Вашингтона этого нет (пока?). И невозможно не сравнивать его с отцом и сравнение не в его пользу, конечно.
4 из 5

Крик
 
P.S. Кидайте в меня камни, но помните, что они инвертируются и вернутся обратно! :Ь И, кстати, некоторые кадры (некоторые сцены с драками и погонями) больше похожи не на инвертивность, а на обычный реверс.

Что то случилось, когда раскололся треугольник Джонатан Нолан (сценарий) - Уолли Пфистер (операторская работа) - Кристофер Нолан (режиссура) ...
"Дюнкерк" уже был тревожным звонком, как "сольники" Джо (Мир дикого Запада) и Пфистера (Превосходство).