В первый раз вижу, чтобы кто-то вспоминал скромный британский телефильм вместо киноадаптации с Гвинет Пэлтроу того же 1996 года.

В последнее время не могу себя заставить что-нибудь посмотреть... Из новинок так уж подавно (сделал исключение для фильма с Анютой Де Армас, но стало только хуже).
И вновь для разрушения депрессивных настроений обратился к давнему виш-листу, до которого все "руки не доходят" ))) Далее будет несколько отзывов по нескольким любопытным проектам!
 
Бедная богатая девочка (Young Adult) 2012 год, реж. Джейсон Райтман

Сюжет:
37-летняя Мэвис (Шарлиз Терон) живет в Миннеаполисе и работает литературным "негром" в жанре подростковых романов. У Мэвис есть квартира и хороший автомобиль, она красива, но одинока и от того несчастна. Каждый вечер она напивается или проводит время со случайными парнями. Получив однажды открытку с новостями о рождении дочери у Слэйда (Патрик Уилсон), с котором в школьные годы в родном маленьком городе у Мэвис был бурный роман, она решает вернуться к местам своей юности и во что бы то ни стало вернуть Слэйда себе.
Мнение:
Данную картину долгое время воспринимал как очередную мелодраму, но в который раз замечая ее в разных топах (в том числе актерской игры Терон), сдался и посмотрел. Проект как нельзя лучше срезонировал с моим текущим внутренним состоянием, все эти мотивы взросления, отрыва от прошлого, внутреннего одиночества и т.д. Уверенная игра Шарлиз позволяет свободно "примерять" ее состояние вне зависимости от пола зрителя "на себя". Трагикомичные сцены добавляют реалистичности. Единственное, что напрягает - это финал. Назревший в определенный момент сюжета катарсис для главной героини оборачивается замыканием круга жизни и возвращением на исходную. По сути, к финалу Мэвис имеет все то же самое, что в начале (в смысле духовного багажа) и тогда весь пройденный путь становится бессмысленным((( Однако, путь этот примечателен!
Изюминкой для меня стало то, что в этом проекте очень хорошо заметно как декоратор выражает характер персонажей через их место жительства. Квартирам, комнатам и домам героев уделено много времени и по их обстановке можно многое сказать о том или ином персонаже. Приятно это "читать", пусть данный смысл и не всегда лестен. Так, один из ключевых героев мастерит фигурки персонажей поп-культуры и его спальня об этом красноречиво говорит. Почему то Голливуд упорно выставляет в негативном свете коллекционеров их же собственной продукции, к коим нас всех с вами тут тоже можно причислить (до сих пор бомбит со сцен в квартире хакера из Крепкого орешка 4.0, кстати). Но в этом случае персонажу "подарили" еще гараж, где он варит самогон) Так сказать, реабилитирован!
Фильму же твердые 10 баллов. Рекомендую любителям историй про самобичевание в духе "Острых предметов" с Эми Адамс.
 
 
Матч Поинт (Match Point) 2005 год, реж. Вуди Аллен

Сюжет:
Тренер по теннису Крис (Джонатан Риз Майерс) заводит дружбу со своим клиентом из очень обеспеченной семьи (Мэттью Гуд) и женится на его сестре (Эмили Мортимер), одновременно соблазнив невесту своего шурина Нолу (Скарлетт Йоханссон). Сложный водоворот отношений приводит к трагедии.
Мнение:
Наверное трудно поверить, что Матч Поинт отсмотрен только сейчас? Но это так) Прежде чем перейти к обсуждение увиденного, хочу вспомнить слова одной моей знакомой из СПб о кино. Она как то сказала: "Кино - это фантазия, придуманная и снятая талантливым человеком с участием людей, внешность которых близка к идеальной". А теперь давайте посмотрим на актеров, занятых в этом проекте на главных ролях, в том виде, какими они были в 2005м...

 
...так почему же данный проект не был посмотрен ранее? Все просто. Мне не нравится Вуди Аллен. И посмотрев Матч Поинт убедился в этом лишний раз! Только не поймите не правильно. Фильм в котором мужчина справа на фото натирает маслом девушку слева на фото, а потом они занимаются сексом лежа/сидя/стоя не может не нравится))) Только у Вуди в одном проекте слишком большая жанровая каша. Фильм начинается как мелодрама, потом продолжается как эротика, затем включает триллер с убийствами старушек из обреза (хотя глав.герой с первых сцен читает Достоевского и эта отсылка к Родиону Раскольникову реально доставляет), переходит в хоррор с призраками и завершается как постмодерн, в котором полицейский все видит во сне...
При всем при этом, между двумя титульными актерами летят искры и пламя, каждый их диалог, взгляд между ними, романтические и истерические моменты - все выглядит великолепно. Думаю без этих лиц картина просто бы не состоялась. Второй план достойно справляется, но в целом смотришь лишь на Криса и Нолу. Игра Скарлетт временами немного неуверенная, но такое обаятельная, что фильм кажется даже лучше, чем он есть, поэтому...
10 из 10
 
Вместо вывода.
Раньше для того, чтобы разогнать тоску, мне требовался блокбастер. Хорошо работали комиксы и т.д. В случае с этими двумя проектами я кайфовал каждую минуту их экранного времени, что говорит об одном. Старею)

Худший человек на свете (Verdens Verste Menneske), 2021
Прекрасный светлый фильм. Хронометраж не чувствуются совсем, то ли из-за того что фильм разбит на главы, то ли из-за неторопливого ритма, то ли по причине, что это не остросюжетный фильм, уж не знаю:)
Вначале героиня меняет профессию аж трижды и это вызывает смех, удивление и некое пренебрежение к ее образу жизни. Но потом ее жизнь, ну, не знаю, если уж не сказкой кажется, то не самой плохой, точно. Она свободна во всем: в выборе учебы, профессии, партнера. В аннотациях пишут, как о картине про легкомысленных 30-летних, у которых есть всё и они все равно не могут определится и, в целом, непостоянны. Даже название намекает на то, что эта работа не о лучших людях. Хотя это совсем не так. У меня после просмотра сложилось впечатление, а разве не в этом смысл прогресса? Человек теперь не выживает (в фильме есть сцена, где героиню сравнивают с представительницами предыдущих поколений ее семьи), а живет. И если финансовые вопросы не беспокоят героиню о чем, как не о себе ей думать? Несмотря, на все ее терзания я даже чутка завидую ей:) Это же прекрасно, что можно перепробовать все в жизни. Пусть ты при этом рискуешь остаться ни с чем, но кто сказал, что стабильность и постоянство это залог успешной жизни. Еще один плюс современный жизни, что ты можешь начать с нуля в любой период жизни (пусть это будет ощущаться по-другому, не так как в молодости). Пусть ее жизнь не безоблачна, но именно тогда ты острее ощущаешь счастливые моменты. После просмотра этой работы о переживаниях и сомнениях, я наоборот чувствую себя лучше. Фильм сделан так, что всегда, после любого периода жизни остается светлое чувство. Героиня, актриса Р. Реинсве очень милая и обаятельная, не вызывает раздражения совсем. Фильм для всех сомневающихся, которые смогут посмотреть на себя со стороны и примирится с собой. Начать жить и чувствовать жизнь в каждом мгновении.

 
Как сделать карьеру? (Career Opportunities) 1991 год, реж. Брайан Гордон

 

 
Сюжет:
21-летний бездельник Джим (Фрэнк Уэйли) устраивается на работу ночного уборщика в гипермаркет "Таргет", в примерочной которого уснула Джози (Дженнифер Коннели), дочка мэра. Всю жизнь обучаясь в одной и той же школе, эти двое молодых людей совсем не знают друг друга и, оставшись взаперти на всю ночь, меняются к лучшему...
 
Мнение:
Собственно, типичная Б-шка и клон Один дома (магазин пытаются ограбить двое неудачников), но смотреть ее стоит вовсе не ради сюжета! Вы только посмотрите какой неземной красоты была малышка Джен...

 
Каждое ее появление в кадре - услада для мужских глаз и сердец! Она всегда была яркой и роли выбирала отличные, по большей части. Даже в наше время сохранила прекрасные внешние данные:

 
Так что этот проект - типичное кино для глаз
 
0,5 балла за сюжет
0,5 балла за музыкальное оформление
9 баллов за Дженнифер!
итого 10/10
 

bigbanan
Посмотрите фильм, не пожалеете.

Посмотрел. Жалеть нет причин.
Но в принципе ясно, почему у него средний балл 4 из 10. Это выглядит точной копией Тропического грома (у нас более известного как Солдаты неудачи), только в первом все вложились, а тут отрабатывается номер для Нетфликса. И это ощущается.
Исключения - камео! Они то как раз в духе Тобиаса из трейлера фейкового Переулка сатаны)) Макэвой в роли самого себя классный! Но особенно порадовала Дэйзи Ридли в роли секс тренажера (Как на счет 10 подходов по 30 фрикций? Для начала?)
 

 
Очень впечатлил Педро Паскаль! Отлично чувствует жанр и выглядит не так, как в других проектах. А вот Карен в этот раз подкачала (играет продолжение Джуманджи, только такой же поддержки от каста нет как там и поэтому ее героиня раздражает).
Хронометраж в два часа ту мач!
 
6/10

Белфаст (Belfast), 2021
Трейлер не смотрела, знала вкратце аннотацию, ожидала чего-то драматичного (в духе открывающей сцены "Смерть на Ниле" того же К. Браны). Была готова, что рассказ будет вестись от лица ребенка (плюс, слышала, что работа отчасти автобиографична и режиссер вдохновлялся своим детством). Но я никак не ожидала, что он будет таким.. детским?? Уж очень режиссёр романтизирует свое детство:) Открывающая сцена настраивает на нужный лад, создаёт некое напряжение….а потом, как-то все улетучивается:) Чуткие родители, прекрасные бабушка и дедушка, бойкая соседка-подружка. Несмотря на тяжелую атмосферу, на диалоги родителей, которые они ведут, скрывая от детей, тяжёлые моменты, все получилось каким-то сказочным… не "Паддингтон", конечно, но близко:) Сцена в кинотеатре — если б она была одна в таком духе. И это все перемешивается с серьезными, где-то даже по-настоящему театральными сценами (монолог К. Балф). Контраст этот мне не очень. Особенно это чувствуется в сцене со злодеем К. Морганом! Их финальная стычка и сказочное спасение — это уж как-то перебор. Реально, я думала за этой доброй детской сказкой, должна была прятаться хоть одна трагическая потеря... да, у нас есть дедушка, но это, как раз, было ожидаемо:) В целом, фильм неплох, очень даже светлодраматичный финал, может вызвать скупую слезу. Актеры прекрасные, все выкладываются и даже материал отличный, есть что играть. Просто я никак не ожидала такого повествования, такой подачи... и слегка разочарована. И, в очередной раз, поняла, ну, никак мне не заходят истории из детства именитых режиссеров ("Рома", "Рука Бога"), предпочитаю более взрослую их версию ("Боль и слава"). Ничего против них, даже как жанра, не имею, просто мне еще ни разу не пришлось по душе. Как по мне, это и правда очень личные истории и самим режиссёрам интересны больше, чем мне:)
P.S. Жаль, что не удалось посмотреть в кинотеатре, возможно, эффект был бы лучше, ярче, больше, не знаю...
Сядь за руль моей машины (Doraibu mai ka), 2021
Непросто мне дается Мураками, никогда не понимала его работ, увы. Кино по ним...можно смотреть, но все равно, они остаются для меня загадкой:)
Данная работа не исключение. Лично для меня, что на поверхности, как говорится, фильм о чувстве вины, которое не дает жить героям. Сами себя они простит не могут, но разрешают друг другу:) Герои, конечно, те еще штучки (менталитет, блин:). До сих пор удивительно смотреть, как все персонажи сдержанны, с каким уважением относятся к друг другу (держать дистанцию, никого физического контакта). Даже супруги в общественных местах (исключение в кабинете врача). Подать руку, чтобы помочь и последующие объятия, чтобы поддержать — становится самым интимным и близким моментом для героев, некой кульминацией их отношений. Как бы подтверждением того, что, кроме эмоциональной поддержки, каждому из нас нужна хоть капелька человеческого тепла. И какой это контраст с отношениями, что были у героя с супругой. За закрытыми дверями дома, тепло их отношений чувствуется в их объятиях и поцелуях, ты веришь в близость между супругами. У них был этот физический контакт, но эмоционально, вслух они не были так откровенны. Несмотря, на любовь это подтачивало их брак. В очередной раз, убеждаешься, что гармония должна быть во всем.
Хронометраж фильма, конечно, шокирует перед просмотром. Но сделано все очень классно, даже титры спустя 40 минут, время почти не ощущается. Актерские работы все очень яркие. Но лично для себя отмечу Р. Кирисима. Несмотря, на присутствие только в прологе? ты не забываешь о ней до финала (и не потому что герои, вспоминают ее), очень яркая игра. Она как будто навсегда останется с героем, незримо присутствует в его жизни. И М. Окада. Изначально, отношение к нему не очень серьезное, но после сцены диалога/монолога на заднем сиденье машины, ух...понятно, почему героям захотелось закурить:) Вообще, в фильме много отличных сцен: прослушивание, репетиции, душераздирающая сцена в снегах, светлый финал. Непростая для восприятия работа, но стоит того, что потратить на нее время.

bigbanan
 
 
Казнь (2021), режиссёр Ладо Кватания
 
Дебют господину Кватании удался, это точно. Фильм в серьёзной атмосфере про серийного убийцу  - не самый обычный выбор для первого фильма. ... Тем не менее, для старта это шикардос.
 

Поддерживаю мнение.
Ознакомился с проектом, не мало удивлен его уровню. Сделано в лучших традициях азиатского триллера (Олдбой, Сочувствие госпоже Месть, Я видел дьявола). Даже сложно поверить, что это дебют!
 
Сюжет:
Серийный маньяк-убийца с 1984 по 1991 годы охотится на женщин и девушек. Тела жертв находят в лесополосе. Характерными особенностями являются ранее не виданные советской милицией надругательства над убитыми. Улик и подозреваемых у следствия нет, т.к. с преступлениями подобного уровня и масштаба ранее не сталкивались.
 
Впечатления:
К моему удивлению проект превосходит даже первый сезон True Detective. Повествование здесь тоже разнесено во времени (опорные точки: 1984-1986 и 1991), тоже присутствуют напарники, погружающиеся во тьму безумия убийцы, тоже есть отчаяние от собственного бессилия и утрата веры в Систему...
Но у Настоящего детектива было 8 часов экранного времени, чтобы создать идеальный триллер о противостоянии "охотника" (следователя) и "зверя" (маньяка). Казнь справляется с этой задачей за 2 часа и 17 минут. За это время разворачивается сложное полотно взаимоотношений различных людей, от действий и решений которых во многом зависит главное повествование. Периодически присутствует юмор, а вот чего фильму не хватает - это небольшого лучика надежды. Именно этот факт и роднит его с азиатскими проектами.
Тем не менее, ценителям триллеров данное кино к просмотру обязательно! Присоединяюсь к рекомендациям, Алексея)
 
9/10

Отмечу, что театралка и режиссерка вторых «Клаустрофобов» разительно отличаются, вплоть до присутствия/отсутствия некоторых персонажей. В театралке появляется «погибший» в первой части персонаж, зато полностью вырезана роль «мозга» всего этого происходящего. До разницы как «Расплате» с Мэлом Гибсоном, где получилось абсолютно два разных фильма, не дотягивает, но все равно, рекомендую посмотреть обе версии.