DVD Guide #4

----------------
Цитата: Дата:26.11.2004 8:53:03, Автор:dvp ::

---

<DIV>Предлагаю убрать из издания описание качества изображения и звука фильмов, а вместо этого разместить на диске фрагменты ВСЕХ ФИЛ&#1068;МОВ, обозреваемых в 'Гиде'. ИМХО лучше один раз все увидеть (и услышать) на своей системе и дать оценку самому. На мой взгляд, такой подход будет больше соответствовать главной цели подобного издания: максимально полно и обьективно знакомить читателей с новинками ДВД-рынка. Что касается дефицита места на диске, то размещение целого фильма на приложении представляется мне неоправданной роскошью. В конце-концов сейчас и 'Тотал' и '&#1069;ксперт' каждый месяц выходят с фильмами, так что раз в полгода можно посвятить хотя бы один диск целиком его прямой задаче - фрагментам и тестам, не ломая голову над компромисами... </DIV>
<DIV>А на оставшемся от технических описаний месте в 'Гиде' (которые, кстати, занимают не меньше половины обьема обзора) можно спокойно разместить архив старых дисков.</DIV>
----------------

----------------
Цитата: Дата: 26.11.2004 9:17:51, Автор:Главный редактор ::

---

Интересное предложение - вы предлагаете вообще убрать информацию о технической части диска из каталога? :) И где же здесь максимально полное знакомство читателя с новинками DVD-рынка?
Что касается предложения по диску, то боюсь, это задача невыполнимая - на двухслойном диске без "пережимания" (что естественно, так как мы показываем вам реальное качество диска) можно разместить максимум 180-200 минут материала, а у нас в четвертом DVD-Guide планируется 500 обзоров. Это получается по 20 секунд на отрывок.
----------------

Ну не всю, конечно. Основные параметры диска (тип носителя, размерность кадра, языковые дорожки, субтитры и наличие допов) можно и нужно оставить, благо все это можно уместить на плашке размером 1х2см. :) Под "информацией о технической части" я имел ввиду более подробное описание КАЧЕСТВА видео и аудио. Что-то типа "несмотря на покадровую реставрацию изображения реставраторам все-же не удалось до конца избавится от зерна, царапин и прочих деффектов пленки..." :) Зачем столько лишних вобщем-то слов, когда при непосредственном просмотре фрагмента и так все становится ясно?... Ну не нравится мне слушать арию Каррузо в интерпритации Рабиновича (это не упрек в некомпетентности авторов обзоров - просто, как я уже неоднократно писал, у всех совершенно разная воспроизводящая аппаратура, равно как и разное представление о качестве) И в этом отношении предоставление каждому потенциальному покупателю оригинального фрагмента фильма  для самостоятельной оценки как раз и можно назвать "максимально полным знакомством читателя с новинками ДВД-рынка"! Или Вы с этим не согласны?... Что касается технической возможности размещения всех фрагментов из фильмов то я уверен, что здесь можно что либо придумать. ИМХО, 500 обзоров это действительно хорошо, но может быть лучше меньше да лучше? Скажем 250 обзоров в одном номере, а "Гид" издавать не два раза в год, а четыре - поквартально :)

----------------
Цитата: Дата: 26.11.2004 11:12:34, Автор:Главный редактор ::

---

Если следовать вашей логике, то получается, что максимально полное освещение новинок рынка - это    предоставление в одном пакетике 500 дисков. Так уж будет совсем просто оценивать их качество!

     Этого я не говорил. И даже не думал :) Так что просьба не доводить здравую идею до абсурда... 

А если серьезно, то не думаю, что людям будет удобнее вместо того, чтобы просмотреть обзоры и найти то, что ему интересно, копаться в 500 малюсеньких отрывках по 20 секунд (ну, или в 250 по 40 секунд) "вслепую"? Есть здесь люди, которые считают так же, что описания диска в текстовом виде вообще не нужно, были бы отрывки?

      А зачем копаться? :) Есть же в меню сноска "просмотреть все" - просто включаешь ее и смотришь. Если что-то не нужно, просто проматываешь. Уверен, что при первом просмотре большинство "людей" смотрит все отрывки, содержащиеся на диске (хотя бы из любопытства) И даже этого беглого просмотра обычно хватает для того что бы решить, какое качество трансфера устраивает, а какое нет. А главное, что это будет реальный фрагмент (пусть и короткий) который каждый оценит так, как считает нужным. Насчет исключения подробного описания качества аудио/видео - это было лишь предложение. Если для кого-то оно необходимо, пусть будет. Но не как замена реальных фрагментов, а как дополнение к ним (для тех, кто не может определится  с выбором) Меня больше беспокоит та непонятная мне тенденция, с сокращением количества фрагментов, которая наметилась в планах редакции ценимого мной журнала в последнее время (прошу меня простить, если я ошибаюсь) Поймите же наконец, что это совершенно уникальная в своем роде информация, которой на рынке ДВД-изданий не располагает никто, кроме Вас. И вместо того, что бы разрабатывать эту золотую жилу Вы сами того не замечая лишаете себя очень значительного плюса, по сравнению с конкурентами...  Хотя я все же надеюсь, что разум восторжествует :)