сопротивление акустики

Подскажите пожалуста-какую лучше акустику использовать 4,8 или 16 Ом. И вообще как влияет сопротивление мониторов на работу ресивера (перегрев, выходная мощность)и соответственно качество звука, какие мониторы по сопротивлению лучше выбирать. Заранее благодарен.Очень буду рад, если г-н Устенко С. растолкует по этой теме.[sm=em62.gif]

Большое спасибо за ответ.
Интересно,если в тех.данных ресивера указана мощность допустим 100 Вт без указания на какой нагрузке(так часто встречается),т.е. подразумевается на 4 Омах, то на 8-омных колонках удовольствие только на 50 Вт.[sm=8.gif]

главное не подключать низкоомную акустику, скажем если в ресивере написано 8 ом то 6 желательно не подключать поскольку и сгореть могут во цвете жизни :)

а выше запросто. 8, 16

Строго говоря, все эти моменты лишены особого смысла, т.к. на самом деле, импеданс акустики имеет разброс в зависимости от частоты сигнала от 2 до 50 Ом.

Начнем с того, что 2-омную акустику Вы вряд ли найдете.
Во-вторых, Вы и в самом деле полагаете, что если на корпусе написано 8 Ом, то импеданс этой АС будет равен 8 Омам? А как быть с акустикой, на которой написано 4-8 Ом?

----------------
Цитата: Дата:14.09.2004 19:10:18, Автор:bib ::

---

6омная акустика будет вполне нормально вести себя и на 8омном ресивере.
----------------

6омная на 8омном ресивере - может быть.
Но не 4х омная на 16.
Это большая разница.
А насчет 2х омной акустики, так это ваш пример(от 2 до 50 Ом.)
И я привожу в пример цифры, а не конкретную акустику в надежде что меня поймут.

Р.S Если не поймут
У нас в конференцзале стоит 2х омная акустика Boston какого то лохматого года выпуска.
Если вам будет легче то она само собой переводиться в 4х и 8ми омный режим
путем перестановки перемычек.
Но не нужно отрицать наличие 2х омной акустики вообще.
И в автоакустике 2 ома кажется часто ипользуется.

Наш спор похож на выяснение отношений теоретика с практиком.
Скажите, вы готовы оплатить все последствия, возникшие после подключения акустики не соответствующей номиналам рекомендованной производителем.
Из вашего утверждения следует, что все рекомендации производителей, как минимум надо игнорировать, дабы не забивать голову всякой чепухой.
Вы заткнули за пояс весь свет инженерной мысли от Pioneer, Yamaha и тому подобных брендов. Они, как получается зря проедают миллионы долларов и морочат потребителям мозги.
Именно (по соображениям безопасности и долговечности работы) они настоятельно рекомендуют не выходить за рамки указанных параметров.
Хочу заметить, что если бы (надписи на акустике не имели большого смысла) их бы не указывали.
Или нет?
Вообще то большинство первым покупают именно ресивер, так как согласование ресивера с домашним кт зависит от большего количества параметров и подобрать его гораздо сложнее, чем то же согласование акустики с ресивером.
Одним нужен скарт, другим наличие коммутационных цепей, третьим наличие экранного меню, а четвертые не видят смысла жизни без графического дисплея.
А вдруг из всей линейки ресиверов не найдется ни одного подходящего и что мне с того, что он прекрасно согласуется с ранее приобретенной акустикой.
Другими словами ресивер является корневой составляющей и именно от него надо плясать, дабы не было потом мучительно больно.

----------------
Цитата: Дата:14.09.2004 21:17:36, Автор:Scilla ::

---

Поэтому я и говорю, что надписи на акустике не имеют большого смысла, именно по этой причине некоторые изготовители указывают значение 4-8 Ом, а на самом деле, диапазон гораздо шире.
Из этого становится ясным, что ресивер надо подбирать к акустике, а не наоборот.
----------------

Зачем же подбирать, если этим сказано, что подбирать не имеет большого смысла,
диапазон ведь гораздо шире.
Другими словами можно брать первую приглянувшуюся, можно даже не спрашивать
сколько Ом, зачем ведь не имеет большого смысла.
Вашими бы устами мед пить.