----------------
Цитата: Дата:02.08.2005 23:13:47, Автор:Главный редактор ::

---

Так, а с этого места начинается позитив. :)

Подвожу итоги топика на данный момент.


1. В рецензии на "Дом восковых фигур" мы допустили несколько неточностей и одну ошибку. Клятвенно заверяю, что обязательно исправимся.

2. Акула - не амфибия. Эдуард, нехорошо.

3. "Конан-варвар" со скрипом, под натиском общественности, передвигается из категории "Б" в класс "А". Ура, тем более что лично я этот фильм люблю неописуемой любовью (особенно саундтрек - можете убедиться в соответствующем топике) и в подготовленной мною статье об Арнольде Шварценеггере, которую вы сможете прочитать в следующем выпуске "DVD Эксперта", в этой самой любви во всеуслышание признаюсь. Джон, Дино, Арни, поздравляю.

4. "Трасса 60" выпущена в качестве, не соответствующем ожиданиям наших читателей. За ошибку это признать не могу, так как мы сознательно пошли на такой шаг (ухудшение качества в пользу WS), но необходимые выводы на будущее из этой истории я сделал.

5. Всем участникам обсуждения большое спасибо, жду новых предложений - хоть критических, хоть каких. Только постарайтесь не забывать, что вы здесь находитесь не среди врагов, а в кругу друзей, которые точно такие же люди, как и вы, и могут чисто по-человечески расстраиваться, когда чувствуют, что их не любят.
----------------

Раз уж пошёл такой позитив, может быть есть желание поставить " Городу Грехов " оценку повыше? Шутю, шутю

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 8:30:09, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 0:24:31, Автор:vick ::

---

Так а почему в Эксперте, а не Тотале?
----------------

Потому что мне заказал этот материал в "Эксперт" его главный редактор Станислав Устенко. Правда, нчто подобное будет и в "Тотале", но только начиная с последних осенних номеров.
----------------

----------------
Цитата: Дата:02.08.2005 15:01:01, Автор:Георгич ::

---

Калигула, ну признайтесь же наконец - вы предпочитаете кичиться своими знаниями истории кино перед группой людей, которые, занимаясь массой других важных дел, по определению могут не знать каких-то вещей (и потому наверняка не дадут вам сдачи, очень удобно), по той простой причине, что прекрасно понимаете, что в более серьезной компании от вашей self-proclaimed образованности мокрого места не останется. Про двухполосный Техниколор "Тайны музея восковых фигур" вам бы с завязанными за спиной руками рассказал любой первокурсник ВГИКа, разбуди вы его посреди ночи; второкурсник еще бы добавил, какие именно сабплоты, не использованные впоследствии Андре Де Тотом, присутствовали в версии Кертиса - и почему. И вспомогательные источники информации тут не при чем - фильм вполне доступен на видео, к бабке с ИМДБ не ходи.
----------------

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 10:04:16, Автор:Foox ::

---

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 10:01:44, Автор:Калигула ::

---

И отвлекаясь от любимого автора:
Большое спасибо за фильм. Сразу захотелось пересмотреть Big Fish. После просмотра (Interstate 60) сталось очень теплое чувство. Что в последнее время редкость. А сцена с Анн-Маргрет просто шедевр. Давно так не смеялся.
----------------

Подхалимаж [sm=2.gif]

----------------

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 10:11:16, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:03.08.2005 10:07:03, Автор:Калигула ::

---

Что Вам конкретно не понравилось: "гротескная интонация", суть сообщения или намеки на личную жизнь (наверное, действительно некрасивые, но спровоцированные косноязычием и хамством Георгия)?

----------------

И интонация, и суть, и намеки. Это злой и по сути хамский переход на личности, который никого из участников вашей "беседы" не красит. Аргументы "он первый начал" к рассмотрению не принимаю - мы не в детском саду. Поэтому настоятельно предлагаю сменить тему.
----------------