----------------
Цитата: Дата:22.12.2005 22:56:07, Автор:voight-kampff ::

---

... Гибсона на них не хватает.
----------------

Всецело поддерживаю!.. Хотя... это была бы пожалуй другая крайность... но рука Мела бы внесла реальности/оживленности... главное не переборщить!..

----------------
Цитата: Дата:22.12.2005 22:56:07, Автор:voight-kampff ::

---

...PS: Не понимаю куда смотрел Воланд когда одобрял все это.
----------------

А вот это мощно!.. [sm=go139.gif]

А Галибин случайно не играл в фильме "Приступить к ликвидации" со Стриженовым, он там конечно модоже был или мне кажется. Но лицо точно знакомое.
А от его озвучивания передергивает.
Мне показалось, что фотография Мастера стилизована под одну из фотографий Булгакова.

----------------
Цитата: Дата:22.12.2005 23:46:00, Автор:Foox ::

---

Фильм окончательно распался на кусочки. Потерял целостность, ритм и ...смысл.

Набор сцен и цитат
----------------

Точнее не скажешь.

----------------
Цитата: Дата:23.12.2005 1:08:20, Автор:Alija ::

---

А Галибин случайно не играл в фильме "Приступить к ликвидации" со Стриженовым, он там конечно модоже был или мне кажется. Но лицо точно знакомое.

А от его озвучивания передергивает.

Мне показалось, что фотография Мастера стилизована под одну из фотографий Булгакова.
----------------

Мастер вообще получился не такой, как в книге, а списанный с Булгакова. В некоторых сценах - точная копия, вплоть до галстука-бабочки.

To NiMANd - Конечно, Мастер = Булгаков. Никто этого и не оспаривает.

Я к сожалению точно не помню как Булгаков описывает Мастера, но то что на Гоголя не похож - совершенно точно! Разве чт она Гоголя, кторый переоделся Пушкиным [sm=1.gif] как в известных анекдотах...

----------------
Цитата: Дата:23.12.2005 13:03:39, Автор:Калигула ::

---

----------------
Цитата: Дата:23.12.2005 13:01:47, Автор:Морфеус ::

---

Морфеус, у меня уже второй раз возникает вопрос (первый раз, когда вы говорили о паралелях между Иешуа и Мастером): а вы когда книжку-то (МиМ) читали
Калигула,не помню точно,но по-моему в классе 7-8.[sm=1.gif]Потом были попытки перечитать в 11-ом,но особо не вышло...
Вспомните-ка, почему Мастер заслужил покой*?
Оффтоп пошёл...[sm=1.gif]Мне кажется,что у мастера уже был "свет" и поэтому он "заслужил покой",в отличии от Пилата.
З.Ы.Если что,перебегаем соответствующий топик![sm=1.gif]
----------------

Перебегать не будем, резко закончим. Перечитывайте МиМ. Пора, вы совсем его не помните [sm=2.gif]

----------------

А,если всё же перебежим.[sm=2.gif]Да,конечно же я его уже порядком подзабыл-благо сериал спасает,находит где-то в глубинах пямяти...[sm=1.gif]А не напомните ли мне?[sm=12.gif]

Смотрел сериал не целиком(большую часть некоторых серий). Не производит он впечатления. Постановка слабая, актёры тоже не блещут. Слабо получилось, а сколько шуму. Книга намного лучше и мощнее.3/10.

----------------
Цитата: Дата:23.12.2005 13:31:45, Автор:Калигула ::

---

ПРедельно коротко.
Мастер - пассивный персонаж, уставший, отказавшийся от борьбы - за свою книгу, которую сжег, за свою любовь... Поэтому никаких паралелей с Иешуа быть не может по определению. И именно поэтому он не заслужил свет - он был всего лишь отражением, сдавшимся, опустошенным, не сознававшим на самом деле, что именно он писал. По мере усиления депрессии у автора судьба Мастера становилась все печальнее - Булгакову уже не хотелось света, достаточно было хотя бы покоя... А Константин - более чем активный персонаж, весьма озабоченный своим посмертным бытием - какой уж тут покой...
----------------

Кстати, это МиМ Булкаков писал с десяток лет..?

Вспомнил, что роман на протяжении своем очень сильно меняет тональность. Автор старел и надламывался [sm=8.gif]

Сегодня... т.е. уже вчера -- 24.12.2005г. по НТВ была передача... "Программа максимум"... в ней рассказывалось о том, что существует другая отечественная экранизация романа Булгакова... 1994 года... авторства Каре... в ролях многие известные личности... отмечу только Валентина Гафта... там же показывали и небольшие отрывки... и скажу, что лично мне понравилось больше (значительно) TV-версия... В частности Воланда играет актер очнатурально и достоверно... да и Понтий Пилат грузнее и солиднее... и говорит в той форме, которая, на мой взгляд, ближе к роману!..
Сразу фильм не вышел по причине спора между продюссером и режиссером... А сейчас объявился наследник Булгакова... и он требует денег... А фишка в том, что роман гос-во (СССР) выкупило у потомка Михаила Булгакова...
Так же было сказано, что на производство фильма было потрачено 15 миллионов долларов... напоминаю, что в Тотале говорилось, что на "9-ю роту" Федора Бондарчука было затрачено лишь ~ $10.000.000 (по другим источникам -- от 7 до 11...) И это в далеком 1994 году...