Смотрю мой топик некторыми воспринят аж в штыки... Ну сколько людей - столько и мнений.
По поводу март/апрель - откровенно нзапутался - конечно говорил про мартовсикй номер.

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 19:15:06, Автор:Sufrudgu ::

---

Я вообще не понимаю этой дискуссии. Журнал то как называетсяTotal DVD. Насколько я понимаю, журнал о DVD. Скажите спасибо, что хоть в таком варианте новинки кинотеатров вам редакция предоставляет.
----------------

А если не понимаете, может тогда всё же попаытаться понять? Попробую разъяснить.

Суть в следующем - изменение концепции журнала повлекло за собой урезание раздела о киноновинках в "програмку кинотеатра" - извините, Борис, но такое сравнение показательно - примерно то же что написано про киноновинки в новом номере журнала я могу прочесть в програмке репертуара кинотреатра куда я регулярно хожу (кому интересно Мираж Синема - програмка на 2 месяца и пусть хоть кратко, но все выходящие фильмы имеют норальное превью).
Я бы и не начинал эту тему, если бы рецензий в журнале не было изначально, а так получается словно "ампутация здорового органа". Так что если есть возможность оставить именно кинорецензии, то прошу возобновить их печатать.
И пусть рецензии на новые фильмы и их релизы на DVD будут повторятся, но часто вижу, что их пишут разные авторы, в чём несомненный плюс.

И ещё раз уж тут затронули тему рецензий на DVD, а именно запоздалое их появление на страницах. Неужели и здесь вы получаете диски для рецензирования наряду с их поступлением в магазины?
Ведь зачастую от ваших рецензий на издания фильмов на DVD, а именно качества дисков зависит - будет тот или иной диск куплен. Почему это плохо, когда запаздывает по сравнению с появлением диска в продаже - а всё очень просто - иногда не знаешь реально насколько качественным будет издание, но сам фильм очень ждёшь, но из-за несколько поздней рецензии покупку приходится откладывать, как например у меня произошло с Бетмен:Начало... Думаю ход моих мыслей понятен?

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 19:15:06, Автор:Sufrudgu ::

---

Я вообще не понимаю этой дискуссии. Журнал то как называетсяTotal DVD. Насколько я понимаю, журнал о DVD. Скажите спасибо, что хоть в таком варианте новинки кинотеатров вам редакция предоставляет.
----------------

Хм... может повторить?.. читай!..

... [sm=sm128.gif] Я написал, что "альтернативная" обложка лучше только тем, что там надпись "Журнал о кино, DVD и домашнем кинотеатре" вместо надписи "Самый популярный журнал о кино и DVD в России", которая меня напрягает... а всем остальным мне оригинальная обложка нравится (в том числе и больше "альтернативной")

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 20:40:20, Автор:DaneRider ::

---

... А если не понимаете, может тогда всё же попаытаться понять? Попробую разъяснить.
...
----------------

Ст0ит?.. [sm=sm128.gif]

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 20:40:20, Автор:DaneRider ::

---

...
Я бы и не начинал эту тему, если бы рецензий в журнале не было изначально, а так получается словно ампутация здорового органа.
...
----------------

Если бы этого не было, то нужно было бы создать этот топик, чтоб появилось!

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 20:40:20, Автор:DaneRider ::

---

...
Так что если есть возможность оставить именно кинорецензии, то прошу возобновить их печатать.
...
----------------

Оно самое!!! [sm=sm203.gif]

Позвольте мне высказать мое мнение. Я целиком ЗА новую концепцию. Вот мои аргументы (точнее, не только мои, но те, которые я могу здесь привести в пользу удаления кинорецензий):
1) У журнала должна быть четкая и однозначная концепция. Условно говоря, мы не должны "сидеть на двух стульях".
2) Кинорецензии в любом случае будут появляться с большим опозданием. И если для DVD-дисков это не критично, то для фильмов в прокате - очень даже.
3) Существенное сокращение кинораздела позволило увеличить количество полосных и разворотных обзоров DVD.
4) Какой смысл авторам тратить время на посещение кинотеатра и написание рецензии на фильм, если через пару месяцев (а то и раньше) этот фильм выйдет на DVD и все равно на него будет рецензия в журнале? Если фильм заметный, то там же может быть плашка "мнение". Вы же не хотите сказать, что вам нужно в конечном счете мнение ТРЕХ рецензентов об одном фильме (кинорецензия + обзор DVD + "мнение")?
5) В preview сообщаются общие сведения о фильме, сюжете, актерах, снявшихся в нем, режиссерах и т.п. Так что когда фильм выйдет на DVD, автор может сконцентрироваться уже на собственных впечатлениях от картины, сократив "фактическую" часть.
А вообще, замена review на preview в киноразделе мне кажется едва ли не самым удачным нововведением за последние полгода (наряду с "реинкарнацией" муз.раздела, конечно[sm=2.gif][sm=16.gif][sm=9.gif]).

А я ведь говорил что кинораздел лишний[sm=16.gif]

Для тех-же кто до сих пор сомневается, попробую выстроить логическую цепочку:
- Человек хочет читать рецензии и основываясь на них решать для себя на какой кино ему нужно сходить.
- Соответсвенно рецензия ему нужна или до, или в начале проката.
- В контексте ежемесячного журнала, особенно в случае блокбастеров, это не возможно физически.
- А возможно это лишь в двух форматах - интернет критика и еженедельный журнал. Но не первый ни второй случай к журналу Totaldvd не относится.
- А писать после вообще смысла нет, ведь всё равно вскоре фильм выйдет на DVD.

Вот и получается что при нынешней ситуации смысла в полноценном киноразделе никогда не было. Да это интересный раздел с интересными мнениями, но свою практическую часть он не выдерживал, ведь не всем интересно читать рецензия после просмотра. Сейчас это может себе позволить лишь только Искусство кино.
Поэтому если вы остановитесь и задумаетесь о логики присутствия раздела, то поймёте что тут-то всё просто.

И ещё раз уж тут затронули тему рецензий на DVD, а именно запоздалое их появление на страницах. Неужели и здесь вы получаете диски для рецензирования наряду с их поступлением в магазины?
Я даже скажу больше, такие компании как: CP, West, Videogram, Pyramid, Союз, Twister, ОРТ, Ruscico и т.д. как правило в принципе не имеют технической возможности предоставить чек диск хотя бы за месяц. В большинстве случаев диск бывает готов за неделю до релиза, отсюда кстати и постоянные выпадания релизов из графика, потому что как такого его в реальности нет. Только за 2 недели\месяц можно уверенно говорить о релизе, это как раз тот срок когда его запускают в авторинг и тестируют. Давайть раньше могут себе позволить только мэйджеры, и то не всегда, точнее в основном на хиты - ведь чек диск достать\привезти\проследить не так-то просто.

Ведь зачастую от ваших рецензий на издания фильмов на DVD, а именно качества дисков зависит - будет тот или иной диск куплен. Почему это плохо, когда запаздывает по сравнению с появлением диска в продаже - а всё очень просто - иногда не знаешь реально насколько качественным будет издание, но сам фильм очень ждёшь, но из-за несколько поздней рецензии покупку приходится откладывать, как например у меня произошло с Бетмен:Начало... Думаю ход моих мыслей понятен?
Но ведь у DVD нету срока годности! Да, релизы исчезают и появляются и в случае регионов ситуация возможна плачевна. Но это проблема хреновой розницы, и кроме как с ними её решить никак не получиться. У нас даже в Легионе (хотя пятая зона там в основном боком) полноценного ассортимента за прошлые 3 месяца нет, что уж говорить про мелкие точки. И тут целый ворох косяков, начиная от временного пропадания релиза, которое ведёт к потере интереса на него, до того что крупнейший мелкооптовый продавец Спайр даже не чешится о том, что поставки West, Гемини и UPR там идут наплывами, а каталог просто один раз появляется и больше не возвращается. Но это проблема нашего лицензионного рынка, не журнала!

Боюсь, что новый журнал о кино уже не появится никогда. В России они нерентабельны - пример закрывшегося "Премьера", "Настоящего кино" и "Тотал Фильма", который все больше лезет в нашу нишу (домашних развлечений) это доказывает.
Ну не знаю. Скажем Премьер закрылся не из-за нерентабельности рынка, а из-за не верной смены концепции. Сначало произошёл отток кадров, потом появились новый редактор, который не долго думаю превратил журнал о кино в обычный развлекательный порнографическый буклет формата Максим. Тут всё же люди слишком уж явно угробили бренд. Кстати та же сейчас фигня происходит с русским Playboy, если б не мощная лицензия, то давны давно б прикрыли. Мало того что в мире катастрофа у них, так в России по слухам, и редактор не тянет, и журнал последнии вздохи делает.
Опять же не буду вдаваться в подробности что случилось с настоящим кино, но у них и концепция была сырая и слишком резкая для рынка, и сам по себе механизм работы, скажем так, был не на высоте.
Последнии номера Тотал Фильма не видел, но ранее это была тупая калька с жётской английской рекламной критики, когда автор в основном кричит о том как круто всё вокруг, или наоборот, полная лажа без рамок. И всё это с таким напором а-ля "покупаем Гарбалайф, покупаем Гербалайф." Но это жанр такой, просто у нас это смотрится как-то странно.

А вот почему у нас нет сейчас полноценного мэйнстримного журнала про кино для меня частично загадка. Фильм - фактически внутрииндустриальный глянец, Кино парк - русскоориентированный и вообще больше смахивающий на Семь дней. Как может быть не рентабельным журнал о самом коммерчески успешным массовом развлечение народа не понятно. Я скорее думаю что просто сейчас нужно что-то новое, и оно назрело ещё года 2-3 назад, когда киноиндустрия начала поднимать голову, а кинотеатры стали плодиться, размножаться, делиться. Ещё наверно проблема в интернете, народ резво возбудился от всякого Киноговна и Экслера, может им сейчас хватает интернет словоблудия?

Но в любом случае остаётся не покрытая часть населения, которая не в состоянии пользоваться полноценно интернетом и с радостью купит бумажный вариант. Вот их и надо отсеить и понять что им нужно. Думаю что со временем Он появится, просто вот что-то творческих мощностей нету[sm=sm128.gif]! Все что-ли ушли похать на плантации сериальной индутрии???

----------------
Цитата: Дата:08.02.2006 1:36:01, Автор:Сергей Уваров ::

---

... этот фильм выйдет на DVD и все равно на него будет рецензия в журнале? Если фильм заметный, то там же может быть плашка мнение. ...BR]----------------

Вчера читал рецензию на DVD... стриницу и название кина не вспомню... (посмотреть не могу, т.к. я на работе, а журнал дома) Автор рецензии Борис Хохлов... автор это самой плашки с альтернативным] мнением... тоже Борис Хохлов... [sm=sm128.gif]

----------------
Цитата: Дата:08.02.2006 1:36:01, Автор:Сергей Уваров ::

---

... Вы же не хотите сказать, что вам нужно в конечном счете мнение ТРЕХ рецензентов об одном фильме (кинорецензия + обзор DVD + мнение)?
...BR]----------------

Лично я это и хочу сказать. Еще к этим трем добавлю (по возможнсти) мнение еще нескольких...

----------------
Цитата: Дата:08.02.2006 10:25:43, Автор:Андрей_Х ::

---

...
Растягиваю удовольствие
Себе доверяй, но проверяй
----------------

----------------
Цитата: Дата:08.02.2006 20:16:31, Автор:Foox ::

---

...
Финансисты зарезают
Где сейчас Елена Р...?
----------------

и не говори...

----------------
Цитата: Дата:12.02.2006 16:40:44, Автор:DaneRider ::

---

А так всё как здесь кто-то хорошо сказал "Раньше для Тотала не было слово невозможно..."

Видимо времена меняются... И перемены не всегда к лучшему.

----------------

В данном случае это изменения не столько наши, сколько нашего кинопроката. Причем изменения положительные - сокращение (часто до нуля) времени между выходом ленты у них и у нас. Но что прикажете делать в таком случае? Красть фильмы в Америке из монтажных студий?

----------------
Цитата: Дата:14.02.2006 1:12:35, Автор:Papa Dolphin ::

---

Но что прикажете делать в таком случае? Красть фильмы в Америке из монтажных студий?

Нет. Просто перенести дату выпуска журнала на неделю-полторы...
----------------

[sm=hi.gif] именно это я и хочу сказать, но похоже меня тут или не слышат, или делают вид, что слышат и в ответ просто откровено отмазки говорят.

Уважаемая редакция, возможно ли это - перенос выхода журнала в продажу и, соответственно, перенос на более поздний срок отправки его в печать?
Давайте не будем устраивать машину времени...

----------------
Цитата: Дата:16.02.2006 18:09:15, Автор:DaneRider ::

---

----------------
Цитата: Дата:14.02.2006 1:12:35, Автор:Papa Dolphin ::

---

Но что прикажете делать в таком случае? Красть фильмы в Америке из монтажных студий?

Нет. Просто перенести дату выпуска журнала на неделю-полторы...
----------------

[sm=hi.gif] именно это я и хочу сказать, но похоже меня тут или не слышат, или делают вид, что слышат и в ответ просто откровено отмазки говорят.

Уважаемая редакция, возможно ли это - перенос выхода журнала в продажу и, соответственно, перенос на более поздний срок отправки его в печать?
Давайте не будем устраивать машину времени...
----------------

Я давал четкий и конкретный ответ на этот вопрос. Если вы хотите оперативности и для этого предлагаете перенести выход журнала на две недели, это значит, что и охватываемый период должен быть не (скажем) с 1 числа месяца, а с 14-го. В противном случае будет точно такое же отставание. Вот и получается, что если раньше, покупая журнал 1-го числа, вы читали обзоры, грубо говоря, фильмов, вышедших в прокат две недели назад, то и сейчас вы будете читать обзоры двухнедельной давности (1 числа). Вдумайтесь в то, что я вам объясняю, и вам все станет понятно - новые фильмы появляются не по 1-м числам и не по 15-м, а равномерно, и перенос сдачи журнала на две недели вперед абсолютно ничего не даст.

----------------
Цитата: Дата:07.02.2006 0:47:38, Автор:Главный редактор ::

---

Боюсь, что новый журнал о кино уже не появится никогда. В России они нерентабельны - пример закрывшегося "Премьера", "Настоящего кино" и "Тотал Фильма", который все больше лезет в нашу нишу (домашних развлечений) это доказывает.
----------------

Стоп! Один из трех еще возродится![sm=2.gif]