Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Журнал: отправка в печать и кинорецензии

Page: 1234 > Showing page 1 of 4
Author
DaneRider
Любитель
  • Total Posts : 165
  • Joined: 2004/08/15 04:19:04
  • Status: offline
2006/02/06 18:16:02 (ссылка)

Журнал: отправка в печать и кинорецензии

Вот думаю для этого стоит начать отдельную тему.
Так как захватыват сразу много чего.

Во-первых - очень опечален, что совершенно исчезли кинорецензии и остались лишь превью новых фильмов. Это удручает. Потому как раньше купив новый номер журнала можно было узнать, прочтя рецензии на киноновинки, что вообще стоит смотреть в этом месяец из того что тебе не знакомо и что вообще не ожидаешь.
А что мы имеем теперь - коротко о сюжете фильма, о занятых актёрах, режиссерё и ещё немного инфрмации, а вот о том что из себя представляет это всё и узнать сложно. Это можно прочесть и в куче других журналов, например тот же Maxim - который оценки фильмам ставит от балды - просто исходя из выходной информации фильма. А ведь нам важны не оценки производства фильмов - будь то режиссёр, занятые актёры, сюжет, бюджет и пррочее - а субъективная оценка сотрудников вашего журнала, к которым мы успели привыкнуть и чьё мнение можем для себя иметь ввиду.
Заметил ещё до последнего номера, что кинорецензий становилось всё меньше и вот наконец окончательная победа "превьюшек" - но стоит ли оно того?
Лично я против такого. И надеюсь не я один.
Так что итог: Кинорецензии нужны!

Отчего такое происходит? Давайте предположим.
Думаю, что в большей части это связано с тем, что номер отправляется в печать слишком рано. Например, аперельский номер, как я понял, ушёл в печать 2 февраля. Тогда совершенно понятно, что даже, наверное, не состоялись ещё пресспоказы фильмов выходящих в апреле в наш кинопрокат. Но к чему такая поспешность?
Вот многие издательства выпускают жерналы "этого месяца" даже до 20 числа "предыдущего месяцы" - т.е. январский номер выходит до 20 декабря - но какой же он январский? Это самый что ни есть припозднивншийся декабрьский номер.
И что мы видим с датой выхода любимого дурнала - мартовский номер выходит аж 25 февраля. Зачем? Или это машина времени?
Мне лично было бы лучше, если бы номер выходил числа 5 марта, но содержал бы уже именно кинорецензии на мартовсике фильмы (хотя бы на большинство из них).
Отсюда собственно и второй вывод - не стоит торопиться с выходом журнала в свет, потеряв при этом на качестве его содержания!
#1

62 Ответов Related Threads

    Dr. Nik
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2315
    • Joined: 2004/12/22 00:10:04
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 18:48:44 (ссылка)
    Кинорецензии нужны!

    По этому вопросу я полностью согласен с мнением редакции: если уж нет возможности писать и печатать рецензии до выхода фильма или хотя бы до конца широкого проката, то смысла в этих рецензиях нет абсолютно никакого. К тому же наличие полноценных рецензий ведёт к тому, что каждый фильм оценивается, как минимум, 2 раза: в статье о фильме и в статье о диске. А периодика - это вам не энциклопедия на все случаи жизни.

    не стоит торопиться с выходом журнала в свет, потеряв при этом на качестве его содержания!

    Тут вообще непонятное предложение. Я уже сейчас не помню всех тонкостей печати в типографии, но если уж для этого редакции нужно 20 дней, то, наверное, с этим ничего не поделаешь.

    А уж какого числа журнал отправляется в печать, вообще никакой роли не играет для его содержания, потому что новости, как и диски, не имеют чёткой ежемесячной даты выхода. И не всё ли вам равно как номер называется, "февральский" или, там, "июньский"?
    #2
    Морфеус
    The Matrix Team
    • Total Posts : 5113
    • Joined: 2004/10/08 14:26:12
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 18:51:40 (ссылка)
    Например, аперельский номер, как я понял, ушёл в печать 2 февраля.
    Если взять за отправную точку 2 февраля,то в этот день весь материал ушёл на мартовский номер,а не апрельский.
    Тогда совершенно понятно, что даже, наверное, не состоялись ещё пресспоказы фильмов выходящих в апреле в наш кинопрокат.
    См.выше.
    Но к чему такая поспешность?
    Журнал печатается за границей,а именно в Финляндии.Две недели на печать и доставку.
    Вот многие издательства выпускают жерналы "этого месяца" даже до 20 числа "предыдущего месяцы" - т.е. январский номер выходит до 20 декабря - но какой же он январский? Это самый что ни есть припозднивншийся декабрьский номер.
    Во-первых,многие журналы печатаются "не отходя от кассы",т.е.редакция в Москве,типография так же в Москве.У некоторых есть и свои типографии.
    И что мы видим с датой выхода любимого дурнала - мартовский номер выходит аж 25 февраля. Зачем? Или это машина времени?
    А Вы видете в "Тотале" исключительно киноведческую сторону?Журнал,прежде всего ориентирован на рынок DVD(последние изменения это всё ярче подтверждают).
    Мне лично было бы лучше, если бы номер выходил числа 5 марта, но содержал бы уже именно кинорецензии на мартовсике фильмы (хотя бы на большинство из них).
    Не совсем понятно ситуация с новым журналом о кино-если же он наконец-то появится,то "Тоталу" останется лишь кратенько освещать кинопрокатные рынок,как это делается сейчас.
    Отсюда собственно и второй вывод - не стоит торопиться с выходом журнала в свет, потеряв при этом на качестве его содержания!
    В целом,готов с Вами согласится.Сроки можно и сдвинуть на недельку.Но не забываем и про "Xpert",родного брата "Тотала"-его тоже не стоит забывать,поскольку они начнут,скажем так друг другу мешать.И соответственно сроки этого журнала придётся тоже сдвинуть.
    #3
    Dr. Nik
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2315
    • Joined: 2004/12/22 00:10:04
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 19:09:31 (ссылка)
    Во-первых,многие журналы печатаются "не отходя от кассы",т.е.редакция в Москве,типография так же в Москве.У некоторых есть и свои типографии.

    Что-то я не уверен в этом, хотя могу и ошибаться. По-моему, большинство более-менее крупных журналов тоже печатаются в Финляндии. И если уж у "Геймлэнда" нет своей типографии, то откуда ж ей взяться у более мелких издательских домов [sm=sm128.gif]
    #4
    Морфеус
    The Matrix Team
    • Total Posts : 5113
    • Joined: 2004/10/08 14:26:12
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 19:36:08 (ссылка)
    На самом деле есть издания,которые печатаются в России.Но их,согласен,мало.В основном в Финляндии,Прибалтике,Венгрии,Германии.
    #5
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 20:10:24 (ссылка)
    тому же наличие полноценных рецензий ведёт к тому, что каждый фильм оценивается, как минимум, 2 раза

    Это про Парамаунт сказано..? [sm=9.gif]

    Тут вообще непонятное предложение. Я уже сейчас не помню всех тонкостей печати в типографии, но если уж для этого редакции нужно 20 дней, то, наверное, с этим ничего не поделаешь.

    А уж какого числа журнал отправляется в печать, вообще никакой роли не играет для его содержания, потому что новости, как и диски, не имеют чёткой ежемесячной даты выхода. И не всё ли вам равно как номер называется, "февральский" или, там, "июньский"?


    Здесь, доктор, не одна математика [sm=001.gif] Фильмы попадают в журнал на период в календарный месяц, т.е. если номер, к примеру, апрельский, то и репертуар в него попадает за апрель. А теперь посчитай, сколько дней от запуска в печать до фильма, который выходит на экраны 15-ого числа. Сейчас это почти 40 дней. А если сдвинуть подачу в печать на две недели, то это уже будут более приемлемые 25 дней. Т.е. журнал упадет в продажу (если стараться) 5 апреля, или чуть раньше, а пресспоказы обзорщики успеют посетить.

    Но, как я понял, для ИД есть один минус, уменьшается "срок годности" журнала. Т.е. где-то через неделю после запуска в розницу, он становится менее актуален (в плане кинорецезий), но ведь это не главная тема Тотала [sm=2.gif] Акцент-то на ДВД
    #6
    Dr. Nik
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2315
    • Joined: 2004/12/22 00:10:04
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 21:23:29 (ссылка)
    Это про Парамаунт сказано..?

    Тем более. Зачем вам после проката рецензии на фильмы, которые на ДВД Р5 не выйдут [sm=sm128.gif]

    (пиратки, буржуйские издания и т.п. не в счёт)

    Фильмы попадают в журнал на период в календарный месяц, т.е. если номер, к примеру, апрельский, то и репертуар в него попадает за апрель.

    Не факт. Смотрю номер за апрель прошлого года, так там есть фильмы и за март.
    #7
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 21:30:03 (ссылка)
    Не факт. Смотрю номер за апрель прошлого года, так там есть фильмы и за март.

    Так, они(Тотал) раньше ТАК и работали: выходишь раньше - охватываешь конец текущего(на момент выхода) + заявленный на обложке номера месяц (первая его половина и менее охваченная вторая). - меня и эта ситуация устраивала.

    Только, что мешает сдвинуть на 10 дней-две недели подачу в печать, и уже (по тому же "прошлогоднему" принципу) охватывать заявленный месяц? [sm=sm128.gif]
    #8
    Dr. Nik
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2315
    • Joined: 2004/12/22 00:10:04
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 21:40:58 (ссылка)
    заявленный на обложке номера месяц

    Повторюсь, что на обложке слово "февральский" вовсе не означает, что журнал будет только про календарный февраль. С таким же успехом там может быть написано "номер 2" или "номер б" или вообще "номер к дню рождения Васи Пупкина". Суть от этого не меняется.

    Только, что мешает сдвинуть на 10 дней-две недели подачу в печать, и уже (по тому же "прошлогоднему" принципу) охватывать заявленный месяц?

    А какая разница? Если журнал выходит 1, 5 или 25 он всё равно выходит раз в месяц или 12 раз в год.

    "Вам нужны шашечки или вам нужно ехать?" (с)
    #9
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 22:16:16 (ссылка)
    Самое смешное, что никакое уменьшение с 40 до 25 дней ничего не изменит, так как пресс-показы в России устраивают не за месяц, а за неделю-две до выхода фильма в прокат. Исключения - небольшие фильмы, хранить завесу тайны над которыми втройне невыгодно. А то ведь могут вообще не узнать, что есть такое кино и его в кинотеатрах показывают. Факт остается фактом - рецензии на блокбастеры, как ты сдвигай дату печати/выхода, можно написать лишь за неделю-две до выхода фильма в прокат.
    Последний пример - пресс-показ фильма "Мюнхен", который выходит в прокат 16 февраля, состоится 8 февраля. По нынешнему графику он в март не попадает, если сдвинуть все на две недели, попадет, но при этом журнал выйдет не в конце февраля, когда фильм будет актуален, а в середине марта, когда его основной прокат уже закончится. Смиритесь.
    #10
    Dr. Nik
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 2315
    • Joined: 2004/12/22 00:10:04
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 23:26:44 (ссылка)
    Самое смешное, что никакое уменьшение с 40 до 25 дней ничего не изменит, так как пресс-показы в России устраивают не за месяц, а за неделю-две до выхода фильма в прокат.

    "Всё для человека. Мы даже можем вам назвать этого человека" [sm=2.gif]

    А всякие там пиратки из-за бугра не спасают?
    #11
    Shebis
    Любитель
    • Total Posts : 1373
    • Joined: 2005/11/30 18:37:57
    • Location: Cамара
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/06 23:35:19 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:06.02.2006 18:16:02, Автор: DaneRider ::
    ... А ведь нам важны не оценки производства фильмов - будь то режиссёр, занятые актёры, сюжет, бюджет и пррочее - а субъективная оценка сотрудников вашего журнала, к которым мы успели привыкнуть и чьё мнение можем для себя иметь ввиду.
    ...
    ----------------


    Для меня это является самым главным во всем посте.

    ----------------
    Цитата: Дата:06.02.2006 22:16:16, Автор:Главный редактор ::
    ...
    Последний пример - пресс-показ фильма Мюнхен, который выходит в прокат 16 февраля, состоится 8 февраля. По нынешнему графику он в март не попадает, если сдвинуть все на две недели, попадет, но при этом журнал выйдет не в конце февраля, когда фильм будет актуален, а в середине марта, когда его основной прокат уже закончится. Смиритесь.
    ----------------


    Смирится можно со сдвигом... но не с отсутствием рецензии именно на фильм... т.к. те кого заинтересовал фильм, будут пристальней следить за судьбой DVD-релиза... да и другое тоже есть...


    В очередной раз выскажу свое негативное отношение к отсутствию в рецензии на диск четкого и разделенного анализа по качеству издания, как то: видео, звук, дополнительно. Сколько читаю последний №-р... держится четкое впечатление, что "Дайджест" превратили в гланую часть журнала, и обозвали рецензиями на DVD-релизы R5... ну еще и под красили и украсили, чтоб не бросалась в глаза подмена.



    P.S. труд редакции уважаю, и обидеть никого не хотел. высказал лишь свое впечатление.
    #12
    betancur
    The Matrix Team
    • Total Posts : 2934
    • Joined: 2004/12/13 23:24:03
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 00:03:37 (ссылка)
    хмм, а если появится-таки новый журнал о кино, как там будут решать эту проблему? или тоже откажутся от рецензий?
    #13
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 00:47:38 (ссылка)
    Боюсь, что новый журнал о кино уже не появится никогда. В России они нерентабельны - пример закрывшегося "Премьера", "Настоящего кино" и "Тотал Фильма", который все больше лезет в нашу нишу (домашних развлечений) это доказывает.
    #14
    betancur
    The Matrix Team
    • Total Posts : 2934
    • Joined: 2004/12/13 23:24:03
    • Location: Москва
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 00:56:10 (ссылка)
    #15
    Bilbo
    Эксперт
    • Total Posts : 2245
    • Joined: 2005/02/08 07:14:06
    • Location: Челябинск
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 06:47:12 (ссылка)
    Рецензии нужны. Даже если прокат закончился они могут повлиять на желание посмотреть/не посмотреть фильм, ведь всё охватить нет времени. К тому же, обзор диска тоже появляется с задержкой. Да и просто сравнить мнение редакции и своё мнение охота. Хочу ещё сказать про предварительные оценки фильмов - лучше просто написать и ничего не оценивать. Помнится КиноПарк начал такой фигнёй страдать и скатился в такие низы, что хуже некуда.
    #16
    Блинк
    TBBT и South Park - лучшие сериалы!
    • Total Posts : 6487
    • Joined: 2004/09/04 21:27:34
    • Location: Минск
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 09:31:08 (ссылка)
    По нынешнему графику он в март не попадает, если сдвинуть все на две недели, попадет, но при этом журнал выйдет не в конце февраля, когда фильм будет актуален, а в середине марта, когда его основной прокат уже закончится. Смиритесь.


    Железная логика. А кому нужны обзоры DVD-дисков через два месяца после их выхода?
    #17
    AJ
    Ценитель
    • Total Posts : 4924
    • Joined: 2005/07/25 09:37:14
    • Location: Уфа
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 09:33:05 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:07.02.2006 9:31:08, Автор:Блинк ::
    По нынешнему графику он в март не попадает, если сдвинуть все на две недели, попадет, но при этом журнал выйдет не в конце февраля, когда фильм будет актуален, а в середине марта, когда его основной прокат уже закончится. Смиритесь.

    Железная логика. А кому нужны обзоры DVD-дисков через два месяца после их выхода?
    ----------------


    Если только сравнивать свои впечатления и редакции.
    #18
    Главный редактор
    Модератор
    • Total Posts : 6902
    • Joined: 2004/07/01 15:17:22
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 09:34:42 (ссылка)
    ----------------
    Цитата: Дата:07.02.2006 9:31:08, Автор:Блинк ::
    По нынешнему графику он в март не попадает, если сдвинуть все на две недели, попадет, но при этом журнал выйдет не в конце февраля, когда фильм будет актуален, а в середине марта, когда его основной прокат уже закончится. Смиритесь.


    Железная логика. А кому нужны обзоры DVD-дисков через два месяца после их выхода?
    ----------------



    Честно говоря, ни разу не видел очередей в магазинах в день релиза боксов "Парка Юрского периода" и "Назад в будущее". В этом-то и отличие домашнего видео, что у него нет "срока годности". Вернее, он измеряется не днями, а месяцами и даже годами. Почитайте тему "DVD" хотя бы на этом форуме - вопросов по "старым" релизам не меньше, чем по "новым".
    #19
    Foox
    Почетный посетитель форума
    • Total Posts : 20797
    • Joined: 2004/08/31 09:41:28
    • Status: offline
    Журнал: отправка в печать и кинорецензии 2006/02/07 09:35:07 (ссылка)
    Если журнал выходит 1, 5 или 25 он всё равно выходит раз в месяц или 12 раз в год.

    Др. Ник, читай внимательней мои посты [sm=001.gif]
    #20
    Page: 1234 > Showing page 1 of 4
    Jump to:
    © 2024 APG vNext Commercial Version 5.5