Обложка мне не нравится, опять я не согласен с тем материалом который был взят за её основу. Вы меня конечно простите, но на обложке изображена Скарлетт проститутка, а не Скарлетт актриса, хоть и с похабными повадками. "Блондинкой" она бывала и в фильмах, но здесь она вылетый лысый альбинос с дешёвым париком! Помнится в одном из фильмов у Аджелины Джоли было что-то подобное на голове, смотрелось это конечно ужасающи. Ну и на экране её портрет выглядит реально пластмассовым, настолько искусственной обложка ещё не была (опять же на экране монитора).

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 20:27:00, Автор:Papa Dolphin ::

---

В октябре Святые из Бундока.

Хороший фильм? Или как Красная Жара со Скалолазом...
----------------

Хм. Боюсь, с такими исходными данными ответить невозможно.

[sm=8.gif] ...хотя, наверное, так даже лучше. Больше шансов, что статья о фильмах попадет в журнал, а не на pdf.

Ну, хотя бы ситуация с фильмами на приложении выравнивается. Я про октябрьский фильм (судя по аннотациям, и Дэфо, конечно же).

А я уж стал думать, будет ли в этом году хоть один фильм, который мне нравится настолько, чтобы его пересматривать. "Святые из Бундока" - это замечательно!

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 20:01:13, Автор:Papa Dolphin ::

---

А мне скорее нравится, чем нет. Уж получше, чем небритый Нортон и нетрезвый Ривз... [sm=3.gif]


Что на последней странице? [sm=4.gif]
----------------

На июньской обложке Нортон,не будь у него бороды,выглядел бы на пять лет..где эту фотку откопали?

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 23:06:38, Автор:krist ::

---

Киану Ривз с прилепленными волосами, странно,что этот деятель ему рожки не пририсовал или фингал.У большинства такие развлечения остались в школьном возрасте, у некоторых это видимо стало профессией.
А что, дело не пылное.Берешь фотку и изголяешься над ней...
А журналу надо выделяться среди других не убогими обложками, а интересными материалами, коих я в последнем номере почти не нашел
----------------

Предупреждение и сообщение отредактировано. Не умеете общаться вежливо сами, будем поправлять. Два раза, на третий бан.

P.S. Я бы на вашем месте сам отредактировал свое сообщение - неужели так приятно кичиться своим абсолютным незнанием темы? Никто волосы Ривзу не "прилепливал" - иллюстрация соответствует фотографии. Наложите ее сверху - и совпадение будет стопроцентным. То же самое с Йоханссон. Если интересно, вот сильно уменьшенный оригинал фотографии. Называется - найдите три отличия.

Святые из Бундока это настолько отличный фильм что у меня просто нет слов!! Правда в свете относительно недавнишнего спец издания Р1, как приложение мне лично он не нужен, но я рад что столько людей его возможно посмотрят, так как пойти и купить его они (среднее большинство) бы никогда не подумали.

А обложка отличная, я люблю белые волосы, и Йоханссон даже выглядит лучше чем на самом деле. Как бы она мне не нравилась в фильмах Love Song for Bobby Long и Трудности Перевода, полорото-деревенская у нее все же нижняя часть лица. А на этой обложке она выглядит классно! И белая маечка хорошая...

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 23:50:55, Автор:k@ktu$ ::

---

Называется - найдите три отличия.

одно, но главное- смотртся живой, настоящей, а не компьютерной...

Так почему нельзя реальное фото поставить?
----------------

Можно, но мы ставим отрисованное. Видите ли, мы считаем, что так интереснее.
Вы же не будете писать на форум Men's Health "Я все понимаю, но почему нельзя ставить на обложку не мужиков, а девушек?".

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 20:27:00, Автор:Papa Dolphin ::

---

В октябре Святые из Бундока.

Хороший фильм? Или как Красная Жара со Скалолазом...
----------------

Несомненно Красная Жара и Скалолаз рулят больше, чем Святые из Бундока.

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 23:10:41, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:10.08.2006 23:06:38, Автор:krist ::

---

Киану Ривз с прилепленными волосами, странно,что этот деятель ему рожки не пририсовал или фингал.У большинства такие развлечения остались в школьном возрасте, у некоторых это видимо стало профессией.
А что, дело не пылное.Берешь фотку и изголяешься над ней...
А журналу надо выделяться среди других не убогими обложками, а интересными материалами, коих я в последнем номере почти не нашел
----------------

Предупреждение и сообщение отредактировано. Не умеете общаться вежливо сами, будем поправлять. Два раза, на третий бан.

P.S. Я бы на вашем месте сам отредактировал свое сообщение - неужели так приятно кичиться своим абсолютным незнанием темы? Никто волосы Ривзу не "прилепливал" - иллюстрация соответствует фотографии. Наложите ее сверху - и совпадение будет стопроцентным. То же самое с Йоханссон. Если интересно, вот сильно уменьшенный оригинал фотографии. Называется - найдите три отличия.


----------------

Борис, мне жаль, что я употребил столь резкое слово. Лучше было промолчать, я обычно стараюсь не критиковать, если это без толку.
О вкусах не спорят, Вам нравится рисованые актеры,я же не могу понять, почему нельзя поместить обычную фотографию.Тем более, что были некоторые неплохие обложки ( в начале года), которые мне нравились, но Йоханссон просто ужасна.Если Вы этого не видите, то...как сказал выше, о вкусах не спорят.
Небольшое замечание по разделу Техника. Не изменилось ничего.Samsung и AVE.И в Тотале и в Эксперте.Соответственно для меня журнал похудел еще на несколько страниц (кстати тоже касается и статьи про Blue-Ray, что в ней нового?Если эта информация для новичков, то конечно да.Но тогда эту статью можно перетаскивать из журнала в журнал.)
По поводу интересности последнего номера - как говорили многие, тут дело не в журнале, а в отсутствии интересных релизов,хотя, несомненно, есть интересные статьи.
И еще - не утруждайте себя баном в мой адрес,я сам уйду.
Искренне желаю удач журналу!