А поподробней можно насчёт ЗВ?

----------------
Цитата: Дата: 06.09.2006 11:50:30, Автор:niMANd ::

---

----------------
Цитата: Дата:06.09.2006 10:32:26, Автор:Stan ::

---

http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=23604

По вышеуказанному адресу расположен обзор американского Х3. Качество видео оценено на 1.5 (полторы) звездочки (!). Может качество картинки для российского издания - не бюджетный эксклюзив, как раньше предполагалось, а прокол мейджора?

----------------

А если прочитать внимательно, то у рецензента был промо-диск: пережатый и с водняным знаком на пол-экрана.
----------------

Про watermarks там сказано, а вот про пережатку, это наши (ваши) догадки. Все может быть, но странно выдавать рецензентам dvd-сайта заведомо ущербную копию, которая будет хуже окончательного продукта.

Вообще Фокс в последнее время выступает неровно. Судя по демонстрационным фрагментам Перевозчика 2 (Тотал), качество картинки там не сильно лучше чем на Х3. Кстати, картинка на французском издании Перевозчика-2 (в исполнении тех о ком не говорят) заметно детальнее.

Про watermarks там сказано, а вот про пережатку, это наши (ваши) догадки. Все может быть, но странно выдавать рецензентам dvd-сайта заведомо ущербную копию, которая будет хуже окончательного продукта.

Хей, это не мои догадки - это стандартная практика пререлизных копий. И ничего странного в этом нет: обычная мера предосторожности. Хотя, на мой взгляд, проще всё-таки вообще не давать их на обзор, нежели чем воду мутить. Нет, естественно, бывает, что дают и простые/нормальные издания. Но, например, на пререлизном "Пыльном дьяволе" диск был однослойный, с постоянным вотермарком и текстовым описанием допов. Правда, сейчас уже доступна рецензия на нормальную версию.

Именно. Про Hardware пока ничего не слышно, но Dust Devil будет уже 26 сентября - в пятидисковом виде. Правда к самому фильму прямое отношение имеют только три диска, остальное - документальное творчество Стенли. Да что я рассказываю? Читай!

Смотрел Х3 на проекторе. Диагональ 106 дюймов. Каких либо претензий к картинке у меня нет. Издание то, которое в картонной коробочке, по-моему черного цвета.

Да ещё небось и в белом красивом амарее.

Да, в амарее... в том самом - белом [sm=1.gif] Кстати, эти региональные издания, как мне кажется, выглядят получше обычных (к примеру, мне оч понравилась обложка региона ХЗ)

А кто нибудь сЧупал новые ДТС-ы от Фокса?

На счёт переизданий новинок в амерее (упрощенном варианте)
Пока меняется только упаковка, содержание диска остается тем же.
подобное будет происходить со всеми новинками (по крайней мере так сказали)
Этот бред родился из головы людей абсолютно не рубящих в ситуации на рынке и жаждущих выполнить свой план любой ценой. Мифическая чтрана чудес в которой бюджетные двд продаются тысячами тысяч не даёт покоя никому.
В результате все те кто взял дорогое издание зависают с ним далеко и надолго. Обычный же покупатель радостно тянет домой дешёвый диск с абсолютно идеентичном дорогому диском, покручивая пальцем у виска:)))
Так что торжествуем или плачем, кому что...
[sm=em62.gif][sm=em88.gif]

да, когда промежуток между подешевлением составляет не 2 недели
результат подобной политики таков, заказы на дорогое издание падают в разы.
Ну и в чём прикол?
И что самое интересное, что "У холмов" и дешевое то не очень продается, как и люди икс.

Система с дешевыми дисками издаваемыми в очень краткий промежуток после дорогого губительна. Распродать большое количество практически любого хита за 2 недели очень тяжко, особенно если известно что будет дешевый.

и ни к какому озолочению это не приводит.