У холмов есть глаза 2 / The Hills Have Eyes II (2007)

Hills Have Eyes II, The


ужасы

Режиссёр: Мартин Вайс
В ролях: Майкл МакМиллиан, Джессика Строуп, Даниэлла Алонсо, Ли Томпсон Янг, Бен Краули, Эрик Эделстайн, Решад Стрик, Майкл Бэйли Смит, Дэвид Рейнолдс, Дерек Мирс, Джефф Кобер, Джей Аковоне, Арчи Као

Вождь не смотрел ни оригинал ни ремейк, хотя непрочь увидеть так как жанр ужастиков Предводитель любит. Правда после прочтения рецензий тех кто был в восторге от первого фильма Вождь кино смотреть не хочет. Фильм обозвали direct-to-video и оценочки жиденькие.

До оригинала, в своё время, руки не дотянулись. Но вот отсмотренный в прошлом году ремейк очень даже впечатлил. Если первая половина довольно скучна, то вторая напротив очень даже ничего. И это напряжение (взятое из High Tension) вкупе с чрезмерной, но отчасти оправданной, жестокостью, заставлет поставить не меньше 9/10.

Оригинал смотрел, то ещё дерьмо (как и большинство фильмов Крейвена, кроме Кошмара, ИМХО), ремейк много больше понравился, в часности из-за лучшего кастинга и отсутствия дебильных персонажей-мутантов в качестве героев, но ЭТО в кино смотреть не хочется. Мне после ролика стало ясно, что сюжета нет, мяса нет, ничего нет, есть только ХЕР ЗНАЕТ ЧТО, а за это денег платить не хочется.

Вчера посмотрел на дневном сеансе.Первый вопрос после просмотра:И какого хрена надо было менять режиссёра? Фильм получился страшным,жутким,но совершенно тупым и глупым.Даже не зацепил толком.Актёрский состав никакой,за кадетов даже и не переживаешь,главные 2 куколки строят из себя крутых девочек.Сами мутанты абсолютно никакие,грим фиговый.Понравилось только начало и концовка,вот и всё.То что присутсвовало в первой части:психологической драмы,драйва,совершенно всего этого нету в сиквеле.Эх,разочаровали,а я то думал "Холмы" зададут жару. И на кой Александр Ажа не снял продолжения?! Первая часть просто бесподобная,а вот вторая это просто дешёвая мочиловка.
5/10
 
P.S. СПОЙЛЕР!!!! Кстати в этот раз показали как один из мутантов изнасиловал одну из девушек!

Не так всё и плохо. То есть плохо, конечно, но не ужасно. Никотеро хорош как всегда, пролог - просто прелесть. Хорошая кровища. А сюжет - ну так что ж... Doom (который игра) напоминает возможно слишком сильно... но а какие могут быть претензии - больше из этого материала толком и не выжать. Весело, кроваво - и ладно. И потом, оригинальный второй фильм ещё хуже.
 PS. Пересмотрел Омен 2006 года (коли уж его приложил нахаляву к боксу старых Оменов). На его фоне Глаза-2 смотрятся шедевром (хотя расширенные сцены со священником и фотографом в отрыве от фильма вполне хороши). Так что всё в сравнении.

Группа кадетов Национальной армии США приезжает в пустыню, чтобы доставить оружие местным исследователям. Но на месте оказывается, что все исследователи уже мертвы, а среди холмов притаился кто-то поопаснее боевиков, воевать с которыми в прошлом тренирали кадетов.
 
Голливуд не был бы Голливудом, если бы в нем не происходили вот такие вот диковатые вещи: волна римейков грозится пасть под натиском...волны сиквелов к этим же римейкам. В прошлом году вышел приквел к "Техасской Резне Бензопилой", предстойщий римейк "Хэллоуина" заочно планируют превратить в трилогию, так что более чем ясно: любой мало-мальски удачный проект ждет неминуемая сиквелизация.
То, что сиквел "Холмов" вышел менее чем через год после релиза римейка совсем неудивительно - первый фильм собрал внушительную кассу и заслужил восторженные отзывы поклонников кровавых ужасов. Главным образом эта была заслуга режиссера - ещё своей первой крупной работой, хоррором "Высокое Напряжение" (в России озаглавленной "Кровавая Жатва") француз Александра Аджа заработал себе звание надежды жанра.

Несмотря на все свои достоинства (уместный драматизм, динамичное развитие событий, неплохие актерские работы), римейк все же нельзя было назвать действительно хорошим фильмов. Сиквел, к сожалению, таковым нельзя назвать и подавно. Перед нами типичный пример того, как не надо снимать продолжения. Начиная с плохого сюжета (люди в униформе и с автоматами смотрятся в ужасах не уместнее серийного убийцы в романтической комедии). Главный минус картины - это, что вполне очевидно, отсутствие Аджи. Этот недостаток, как планировалось, должен был компенсировать сценарий, вышедший из-под пера легенды жанра Уэса Крейвена, но как раз сценарий - одно из самых слабых мест картины.
Герои схематичны, сюжетные повороты клишированны, драйв чувствуется лишь в паре сцен, убийства скучны. Несколько жестоких сцен, конечно, заставят большинство зрителей поежиться, но, опять же, в первом фильме их было больше и смотрелись они интереснее. Больше всего в сиквеле раздрожают сюжетные "заимствования" из предыдущего фильма - они слишком очевидны и смотрся более чем вторично.
В результате фильм разочаровывает почти по всем параметрам, кроме грима - в этом плане все держится на прежнем уровне, хотя мутантов меньше, чем в римейке. Перед нами пустоголовый и вторичный боевик, который тянет на ужастик только из-за обилия летящих во все стороны ошметков мозга и оторванных конечностей, а что касается саспенса, то тут им и не пахнет. От автора "Крика" и "Кошмара на улице Вязов" ждали гораздо больше, но, как
оказалось, зря.
 
Оценка: 2/5

Верное замечание, которое собственно ничего не меняет. Хотя теперь, возможно, мое восприятие после n-удара Калигулы "по зубам" должно чувствовать себя в деснах значительно посвободнее, чем им полагается. Но не суть.

А вопрос у меня таков. Куда только делась наглость Мартина Вайза? Почему фильм такой слабый?

А смертоубийства смачные хоть?

ORIGINAL: Калигула

ORIGINAL: Великий Вождь

А смертоубийства смачные хоть?

Хотя в начале скорее смачные роды.

Спойлеры!!!   а родила то она мертвечину!