Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 13:53:24
(ссылка)
ORIGINAL: Великий Вождь
Мне интересно а фильм "Киносвидание" получил сей почетный статус "Наш выбор" или нет?
Смешно. Как в нашей системе оценок, завязанной на качество самого фильма, издание одного из худших фильмов года могло получить "наш выбор"?
О чудо, бОльшая часть его читателей оценили фильм как 10 или 9... То есть, теоретически, по крайней мере, эти люди не "задумаются как можно доверять". :)
Мне кажется, что это передергивание фактов. Журнал это средство массовой информации, которое должно информировать читателя и быть критически настроенным к тому что происходит. В конце концов в доперестроечную ДВД-эру "Наш выбор" был основан на качестве нежели на самом факте издания фильма. Такой же логикой можно дать "Наш выбор" скану фильма на том основании, что во всем остальном мире он будет выпущен через полгода.
Передергивание фактов - это ваша реплика. Станислав писал об оценке за ФИЛЬМ, а не издание. Какая-то сумеречная зона началась уже - никто никого не читает, но все "имеют мнение".
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:18:06
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Ошибаетесь, cir, получил.
Ваша правда - проверил и правда упрощёнка Поттера ещё в 2004 получил "Наш Выбор". Да уж, что-то поздно мы спохватились  На все остальное ответ простой - "выбор редакции" дается не идеальному изданию, а тому, которое стоит покупки. Если так рассуждать, то можно договориться до чего угодно. А что, если завтра двадцатидисковый бокс "Терминатора 2" выпустят, а мы тут ультимейт эдишен хвалим? А вот тут вы перегибаете палку, хотя конечно в контексте моего сообщения. Я говорю о том, что давать "Наш выбор" упрощенному изданию преимущественно за фильм специализированному журналу не стоит. Скажем Maxim или или Семь дней это "можно", у них же нет жесткой оценки за само издании. А когда журнал называется Totaldvd хотелось бы видеть оценку именно DVD, а не фильмов, а точнее фильма на DVD издании. То есть, как и писал выше: Хороший фильм, плохое издание - не даём. Плохой фильм, хорошее издание - не даём. Хороший фильм, хорошее издание - даём! Как вариант ввести просто или такую категорию как упрощенное издание, чтобы они не конфликтовали с полноценными, или сделать другую награду, чтобы отделить мух от котлет.
post edited by cir - 2007/07/31 14:19:06
|
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
- Total Posts : 5834
- Joined: 2004/11/14 23:41:32
- Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:27:25
(ссылка)
Как в нашей системе оценок, завязанной на качество самого фильма, издание одного из худших фильмов года могло получить "наш выбор"?
Тогда все понятно.
1) Фильм "300" - есть очень хорошее кино.
2) Хорошая картинка и отличная русская дорожка
3) Отсутствие английского трэка и титров
4) Полное отсутствие дополнений.
Все вышеперечисленное послужило основанием для получения "Наш выбор". Но тогда мне интересно следующее.
Дано:
1) Стандартный забугорный релиз имеет 1)оригинальную дорожку; 2) второй диск с дополнениями;
2) Сей факт известен или должен быть известен при оценке фильма;
3) Издатель намеренно отказался выпускать также как везде.
Вопрос: Должно ли подобное отношение к изданию быть отражено при обзоре и в какой форме?
Is looking up in the sky and I have no idea which cloud has all my data
|
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
- Total Posts : 5834
- Joined: 2004/11/14 23:41:32
- Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:29:49
(ссылка)
Хороший фильм, плохое издание - не даём.
Плохой фильм, хорошее издание - не даём.
Хороший фильм, хорошее издание - даём! Собственно Сир как бы и ответил. 
Is looking up in the sky and I have no idea which cloud has all my data
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:44:51
(ссылка)
ORIGINAL: Великий Вождь
Как в нашей системе оценок, завязанной на качество самого фильма, издание одного из худших фильмов года могло получить "наш выбор"?
Тогда все понятно.
1) Фильм "300" - есть очень хорошее кино.
2) Хорошая картинка и отличная русская дорожка
3) Отсутствие английского трэка и титров
4) Полное отсутствие дополнений.
Все вышеперечисленное послужило основанием для получения "Наш выбор". Но тогда мне интересно следующее.
Дано:
1) Стандартный забугорный релиз имеет 1)оригинальную дорожку; 2) второй диск с дополнениями;
2) Сей факт известен или должен быть известен при оценке фильма;
3) Издатель намеренно отказался выпускать также как везде.
Вопрос: Должно ли подобное отношение к изданию быть отражено при обзоре и в какой форме?
Должно и отражается. Для этого есть плашка "Импорт". Еще раз подчеркиваю. Последний. После этого умываю нафиг руки из этого обсуждения - уже засосали тему до дыр. После тройки даже в школьной системе оценок идет четверка. Хорошистов тоже все любят. Но они не отличники. Вы предлагаете просто уничтожить хорошистов как класс, потому что их кто-то может поставить на одну доску с отличниками.
post edited by Главный редактор - 2007/07/31 14:47:21
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:51:24
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Еще раз подчеркиваю. Последний. После этого умываю нафиг руки из этого обсуждения - уже засосали тему до дыр. После тройки даже в школьной системе оценок идет четверка. Хорошистов тоже все любят. Но они не отличники. Вы предлагаете просто уничтожить хорошистов как класс, потому что их кто-то может поставить на одну доску с отличниками.
Правильно, однако хорошист не получает красный диплом. Это привилегия только отличника.  Отличникам свое, хорошистам свое - мешать их не надо. Именно об этом мы и говорим 
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 14:59:15
(ссылка)
ORIGINAL: cir
Правильно, однако хорошист не получает красный диплом. Это привилегия только отличника.
Отличникам свое, хорошистам свое - мешать их не надо. Именно об этом мы и говорим
На данный момент есть как бы три градации. Есть "очень плохо" - значка как такового нет, но это видно по оценкам. Есть "средне". И есть "хорошо". Понятно, что "хорошо" дробится на просто "хорошо", "очень хорошо", "отлично", "зашибищенски", "охренительно", "капец всему" и так далее. Но вводить на каждую из этих подкатегорий свой значок не считаем нужным. Пока.
|
cir
Ценитель
- Total Posts : 1957
- Joined: 2004/07/23 12:30:09
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 15:07:17
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
На данный момент есть как бы три градации. Есть "очень плохо" - значка как такового нет, но это видно по оценкам. Есть "средне". И есть "хорошо". Понятно, что "хорошо" дробится на просто "хорошо", "очень хорошо", "отлично", "зашибищенски", "охренительно", "капец всему" и так далее. Но вводить на каждую из этих подкатегорий свой значок не считаем нужным. Пока.
А зачем так много? Есть категория упрощенные издания и в неё своё "хорошо", а есть полноценные издания и у них своё "хорошо". Я всего лишь предлагаю не смешивать BBK с Rotel, Genius с Monitor Audio, Nintendo DS с PlayStation 3, 14 дюймовый Сокол с 32 дюймовым 16\9 Slim Samsung. Согласитесь, что это совершенно разные вещи
post edited by cir - 2007/07/31 15:08:17
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 15:29:45
(ссылка)
ORIGINAL: Великий Вождь
Мне кажется, что это передергивание фактов. Журнал это средство массовой информации, которое должно информировать читателя и быть критически настроенным к тому что происходит.
Критически, это не значит, что "все плохо". Это значит, что плохо, то плохо, а что хорошо, то хорошо.
|
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
- Total Posts : 5834
- Joined: 2004/11/14 23:41:32
- Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 15:31:49
(ссылка)
А зачем так много? Есть категория упрощенные издания и в неё своё "хорошо", а есть полноценные издания и у них своё "хорошо". Надо попросить огласить весь список с примерами. А вообще выбирать лучшее из худшего - вот это "Наш выбор". Обидно.  Критически, это не значит, что "все плохо". Это значит, что плохо, то плохо, а что хорошо, то хорошо. А вывод то напрашивается, что всё очень даже хорошо.
post edited by Великий Вождь - 2007/07/31 15:33:38
Is looking up in the sky and I have no idea which cloud has all my data
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 16:30:28
(ссылка)
ORIGINAL: Великий Вождь
А вывод то напрашивается, что всё очень даже хорошо.
На основании чего? Чрезвычайно любопытно. Посчитаете среднюю оценку фильмам за номер? "Очень даже хорошо" не получится никогда.
|
Великий Вождь
ПОЧЕТНЫЙ ДИКТАТОР ФОРУМА
- Total Posts : 5834
- Joined: 2004/11/14 23:41:32
- Location: New Zealand a.k.a Чучхяндия
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 16:34:11
(ссылка)
Обязательно гляну. Благо этот номер купил перед отлетом.
Is looking up in the sky and I have no idea which cloud has all my data
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 19:17:49
(ссылка)
ORIGINAL: cir
Могу ошибаться, но вроде Узник Азкабана выбора редакции не получил...
"Диск удостоился высокой оценки, но, вообще говоря, отсутствие оригинального звука должно безжалостно караться" (с) TDVD 47/2005 ORIGINAL: cir
Ваша правда - проверил и правда упрощёнка Поттера ещё в 2004 получил "Наш Выбор". Да уж, что-то поздно мы спохватились Это тот номер, в котором СP Digital получила премию "лицом к народу". Ситуация с "ГП" просто утонула на волне обсуждения "премии". Как же все начиналось.... Кста, вот ссылка на обсуждение того номера: http://forum.totaldvd.ru/m_213818/mpage_1/tm.htm Обсуждение однодиского варианта также получило наш выбор (TDVD 44/2004). Тогда это заметили: http://forum.totaldvd.ru/fb.aspx?m=120196 ORIGINAL: Taurus
Для меня ноябрьский номер моего любимого журнала стал отражением нехороших тенденций на рынке лицензионного DVD. Я думаю, только глубоким кризисом можно объяснить тот печальный факт, что диском месяца назван релиз без русских субтитров ("Рассвет мертвецов", при всех остальных приличных параметрах), а престижным званием "Наш выбор" удостоен жалкий DVD-инвалид без родного языка, субтитров и бонусов (я имею в виду "Гарри Поттер и узник Азкабана", которому я бы и трех звездочек пожалел за такое издевательство). Мне кажется, уважаемой редакции нужно понять, что грань, отделяющая лучший в России журнал в этом формате от обычного рекламно-информационного издания, уже давно преодолена, и пора приступить к выполнению очень важной функции - формированию полноценного цивилизованного рынка высококачественных DVD-релизов на мировом уровне. А для этого нужно воспитывать вкусы читателей и производителей дисков справедливыми оценками в соответствии с мировыми стандартами. и т.д.
post edited by Блинк - 2007/07/31 19:33:53
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 20:13:22
(ссылка)
У вас есть формула. Сами и посчитайте. Калькулятора нет? Калькулятор есть. Формулы нет.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 20:44:50
(ссылка)
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 21:09:39
(ссылка)
Не работает Ваша формула, Борис. Или у каждого обозревателя она своя, собственная? (это касаемо Бина)
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 23:25:40
(ссылка)
ORIGINAL: Papa Dolphin
Если 4 зведы получает Мистер Бин на отдыхе, имея: 4 за фильм, 4,5 за видео, 4 за звук и 0,5 за бонусы, то сколько бы звезд он получил бы имея, к примеру, 4 звезды за бонусы (как будто обозреваем зарубежное издание)? Больше 4-х звезд? Нелогично арифметически. 4 звезды? Нелогично, сравнивая с Р5 изданием.
Если вы про это, то, судя по всему, в обзоре ошибка. 3,5 должен быть общий балл за диск с такими оценками. Если это так, то приношу извинению за ОШИБКУ ВЕРСТКИ и тему закрываем.
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 23:29:59
(ссылка)
Если вы про это, то, судя по всему, в обзоре ошибка. 3,5 должен быть общий балл за диск с такими оценками. Если это так, то приношу извинению за ОШИБКУ ВЕРСТКИ и тему закрываем. Да. Об этом. К сожалению.
|
Archer5
Зритель
- Total Posts : 143
- Joined: 2007/01/03 00:29:00
- Location: Екатеринбург
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/07/31 23:41:06
(ссылка)
ORIGINAL: Великий Вождь
Тогда все понятно.
1) Фильм "300" - есть очень хорошее кино.
2) Хорошая картинка и отличная русская дорожка
3) Отсутствие английского трэка и титров
4) Полное отсутствие дополнений.
Все вышеперечисленное послужило основанием для получения "Наш выбор". Вы забыли, а) оперативность релиза б) цену Спустя полгода и 300 рублей за такое вот издание, это одно. Сразу и за 150 несколько другое, не находите?
|
Henri
Любитель
- Total Posts : 3068
- Joined: 2005/10/07 21:58:35
- Location: Мiнск
- Status: offline
RE: Августовский номер 2007
2007/08/01 09:36:03
(ссылка)
|