Интересно, а правообладатели, которые так обижают "СиПлых" смотрят их продукцию? Неужели Universal'у не стыдно, что их фильмы так выпускают?
Честно говоря, когда в кинотеатре перед фильмом я вижу "СиПлый дирижабль" - вздрагиваю. Особенно, если фильм хороший. Или хотя бы неплохой. ПРиходится в R1 или к пиратам.
Так что, чем беседовать с этими... с позволения сказать издателями, делающими леттербокс потому... нет, смотрите в первоисточнике, это не повторить, так вот, чем беседовать с ними, надо бы отправить правообладателям подборочку их релизов и "благодарные" письма пользователей с переводом на английский.
И, может быть, тогда эти фильмы издаст кто-нибудь другой. А Арам с компанией пойдут заниматься тем, что им, судя по ответам, ближе - обманывать потребителей в менее технологичную сферу - наперстки там, лохотроны:)

----------------
[
я же говорю, обнадеживает, не все надежды увы сбываются, если к изданному диску прилепят диск с допами, то такое издание нафиг не надо, меня допы не интересуют

----------------

Кстати, в R1 издании дисков три. И самый интересный - третий (которого, как мне почему-то кажется, у СиПлых не будет).

Человек должен профессионально отвечать на заданные вопросы

Исходя из того, кто он такой
В Компании я отвечаю за связи с общественностью, отношения с Правовладельцами и маркетинговой политикой.
я считаю, что он на 100% отвечал профессионально. Многие мои знакомые, занимающие подобные посты в крупных и не очень компаниях (человек 6-7 наберется) именно таким образом и решают подобного рода вопросы. Такова уж постановка работы в этой сфере в России, селяви...

Прочитал ответы г-на Ованнисяна. Вывод - все весьма тухло.

Худшая компания по выпуску ДВД в нашей стране видимо считает что на самом деле она очень хорошо работает и удоволетворяет все запросы потребителей. На все прямые вопросы -"почему картинку режете", "почему проблемы на ЗНАЧИМЫХ релизах со звуком", "почему выпускается леттербокс, а не анаморф", "где бонусы" таких же прямых ответов не было дано. Или человек не знает этого в силу своей должности (хотя и она звучит странно - по сути это три совершенно разных дела - PR, правообладатели и маркетинг) или компании просто плевать. Не считать же ответом фразы "работаем с чем можем" и "мы не виноватые что нам бракованные матрицы дают". Детский сад! Серьезный бизнес - так поставьте его на с головы на ноги, а не свалиайте вину на других!

Насчет снижения цен - это просто смешно! За счет дистрибьюции цену никогда не снизишь! Дистрибьюция накручивает ок 80- 100% на диски. Т.е. если в розницу они стоят 600, то отпускная цена 300-400. А если хочешь делать цену ок 300 то продавай за 150 - 200. А так снизить цену можно в основном за счет отчислений правообладателю, а не за счет налогов, тиражирования, цены доставки, хранения и прочего.

Не "раньше но хуже" а "раньше но беднее". Я в шоке! То есть Ван Хельсинг (да и подавляющее большинство дисков от СР) это не ПЛОХОЙ релиз, а просто БЕДНЫЙ! Т.е. диски серии SUPERBIT тоже бедные! Ну конечно откуда возьмутся бонусы на издании которое выпущено за три месяца до релиза на R1 / R2. Нас за дураков держат? А главное - хреновые диски можно обменивать на хорошие, если что! Договоренность у них такая! Ой, ща умру! Хоть кто нибудь пробовал? Есть предложение - а может с самого начала выпускать нормально? Не пробовали?

Да, Бешенных псов тоже хреново сделали, но ничего - пипл хавает! Переиздания не будет! Хоть бы принес извинения...

Тройная система контроля качества! ВАУУУ! И кто же там работает? Тетя Маша и тетя Глаша? Или г-н Кривоглазко и тов. Пропускайчиков? Дизейнера забыли предупредить что на Хелсинге нет ДТС. Ну и ладно - какие мелочи. Хоть название фильм и имена актеров правильно написали - это главное.

Мрак, мрак и еще раз мрак.

В любом случае ценность этой "конференции" - ноль.
А нет ли возможности пригласить на следующий раз представителя самой лучшей компании по выпуску ДВД - Вест Видео? Может они нам что хорошее скажут?

Увы, последнее недопустимо. "Обсуждение правил" ни к чему не приводит - на примере сегодняшней конференции мы увидели, насколько "воспитанные" и "вежливые" читатели пытаются задать вопрос. Тут никакого админа не хватит. Так у вас претензии к отвечавшему или все-таки к нам? Или вообще все не угодили? Одни неправильно задавали, другие неправильно отвечали?

Помоему основная проблема, в том что человек отвечающий на вопросы, и задающий были далеко друг от друга, и не получилось живой беседы. Наверно многие встречались с такой проблемой, что всю необходимую информацию выяснить гораздо легче в живую - лицом к лицу, а не через ICQ или по почте (так намного больше времени уходит, и люди часто непонимают друг друга).
Еще один из вариантов проведения следующей конференции:
Пусть кто-то из редакции (очень ответсвенный, подкованный и представляющий интересы читателей) запасется заданными вопросами, и выедет на личную встречу (даже не по телефону) с представителями компании DVD. И пусть спрашивает лицом к лицу. Таким образом ответчику компании гораздо сложнее будет уйти от ответа, если, конечно, человек задающий вопросы, будет заставлять оппонента полностью до конца отвечать на вопросы, а не увиливать. На это уйдет времени гораздо меньше, а толку будет больше.

А по-моему было бы лучше Главному Редактору лично встречаться с представителем(ями) компании, задавать вопросы и дополнять их в зависимости от ответов, а потом стенограмму беседы вывесить на сайте.
При личном общении вопросов будет задано неизмеримо больше, они будут конкретнее. Если собеседник будет уходить от ответов, как сегодня, на него можно будет реально аккуратно так надавить, чтобы получить от него внятный ответ. Всё равно ведь посетители форума не могут задать свой вопрос в онлайне, а если бы и могли, то получилась бы куча-мала.
А то, что было сегодня, было просто неинтересно, я бы не назвал это ответами на вопросы, это была скорее такая вялотекущая беседа на заданную тему.

vins, Вы назвали Тотал уважаемым журналом, но главное в том, чтобы производители тоже так считали. Судя по поведению различных компаний мнение редакции журнала и его читателей не стоит времени, потраченного на беседу с ними и нами.[sm=8.gif]

Небольшой оффтоп. Сколь лет лицензионному рынку DVD в России? По крайней мере, несколько лет. Поэтому даже такая встреча с производителем - еще один шаг вперед.

Для сравнения - у нас в Беларуси лицензионному рынку DVD нет еще и года. Сегодня в центре Минска в магазинах крупнейшей сети "Мистерия звука" первые (в том смысле, что раньше их не было) лицензионные диски стоят рядом с пиратскими (которых еще на порядок больше). А ведь еще весной были толькопиратские. Для нас график выхода релизов белорусских производителей - еще не актуален[sm=8.gif]...

Народ в основном или из Москвы заказывает диски, или R1. А остальные покупают диски у пиратов-производителей за 9 900 бел.руб.(это $4,5). Наша лицензия (а по сути ваш диск, но белорусская полиграфия) стоит от 16 000 до 40 000 (7-20 баксов).

"Выпускают то, что дают" - это в "Ван Хельсингу" не относится.
Можно получить от правообладателя отвратительного качества мастер, если это какое-нибудь "Смертельное убийство-8" или редкий гонконгский боевик 76-го года. Тут выбора может и не быть.
Когда речь заходит о выпуске "Ван Хельсинга" и фильмов подобного уровня, у правообладателя есть целые перечни заранее готовых материалов на выбор, и тут уже дело студии-обладателя лицензии не ступить, а заказать widescreen вместо fullscreen, например, и т.д. А если необходимый мастер вдруг не готов, потребовать его, на это они имеют полное право. И еще не забыть потратить несколько сотен долларов на бетакам с дополнительными материалами, если хочется сделать хороший релиз. Только зачем эти траты и старания, когда можно обойтись и без них, правда? Можно самому сканировать пленку, как когда-то "Премьер" поступал с фильмами "Мирамакса", можно делать бракованные перегоны с DVD, как это делает "СР"...