Выбор ресивера

ORIGINAL: eugeneman
AVIS - Я понимаю, москвичи - люди избалованные цивилизацией. Судя по информации, ЛЮБЫЕ ресиверы Hi-Fi и Hi-End класса в Москве совершенно не редкость. Тут можно воспользоваться комнатой прослушивания, где на твой выбор будет не "один десяток подобных ресиверов", и столько же видов акустических систем, среди которых, возможно, вы встретите "свою акустику (или подобную ей)". Но, к моему великому сожалению, у нас в городе подобные вещи довольно редки, и то, что дороже 15-18 тысяч рублей привозят ТОЛЬКО на заказ. Я понятно выражаюсь? Дальше думаю уточнять не стоит, ситуация ясна?
Не совсем понял вопрос со скачиванием и прочтением мануала, не думал, что это сыграет роль, не менее важную, чем само прослушивание данного аппарата..
P.S. Телевизор Sony Bravia 40X2000.
P.P.S. Буду благодарен, если Вы в будущем воздержитесь от таких излишних комментариев, или напишите их хотя бы в личном сообщении.

 
Ты не правильно меня понял. Я не собираюсь демонстрировать избалованность цивилизацией, а просто пытался изобразить один из подходов к выбору ресивера. Считай что таким образом пытался помочь.
1. Я всегда, выбирая устройство, стараюсь собрать по возможности больше информации. Прочтение мануала - обязательно. Во-первых поймешь как организовано управление, во-вторых увидишь что на семь каналов приходится 480 ватт потребляемой мощности, а возможно извлечешь и другие полезные моменты.
2. С  Bravia проблем быть не должно.
3. Сто раз писали что нельзя абстрактно советовать купить то или иное устройство не имея представления о том к чему оно будет цепляться. Что одному - лекарство, то другому - яд.
4. Ты не ответил по существу. Почему Pioneer вдруг стал "приземленным", а SONY - свет в окошке? Да, флагманская, потому что единственная, у SONY и нет больше ни одного нормального аппарата. Сравни с тем же Pioneer-ом у которого модельный ряд на этом не обрывается. И слово "флагман" не пустой звук.
5. Когда меня спрашивают в "личке" я там же и отвечаю.