AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 09:16:55
(ссылка)
ORIGINAL: Kastor
И что с того? На это у Пионера LX-50 есть! И дешевле,и тоже всё есть! И DSD по HDMI кушает (кто SACD потребляет - в кайф!  )
ИМХО 1800 у Ямахи - начальный уровень. Корректнее его с начальным же уровнем Пионера и сравнивать.....
А я и не возражаю, я же не позиционировал его как конкурента 70-ки, а только отметил, что все на месте и стоит не дорого, так как soulcatcher спросил обо всей линейке.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
Henri
Любитель
- Total Posts : 3068
- Scores: 15
- Joined: 2005/10/07 21:58:35
- Location: Мiнск
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 10:18:19
(ссылка)
Отличие 50-го пионера от 70-го только в количестве входов/выходов?
|
Kastor
Любитель
- Total Posts : 342
- Scores: 0
- Joined: 2008/07/16 18:34:18
- Location: Сибирь-матушка
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 10:53:05
(ссылка)
Не только.
Шасси другое. Гравицапы другие.
THX "проще"
Пульт менее удобный
Ну и ещё чего-то по мелочи.....
D-VHS : 5 . А вы знаете,что это такое? :) Blu-ray : 140 HD-DVD : 227
|
Kastor
Любитель
- Total Posts : 342
- Scores: 0
- Joined: 2008/07/16 18:34:18
- Location: Сибирь-матушка
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 10:56:32
(ссылка)
А вообще,если речь вести о 50-м Пионере,то лучше подождать 51-го тогда. Там HDMI входов добавили (по примеру 605-606 Онкио) 
D-VHS : 5 . А вы знаете,что это такое? :) Blu-ray : 140 HD-DVD : 227
|
Henri
Любитель
- Total Posts : 3068
- Scores: 15
- Joined: 2005/10/07 21:58:35
- Location: Мiнск
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 11:11:56
(ссылка)
ORIGINAL: Kastor
А вообще,если речь вести о 50-м Пионере,то лучше подождать 51-го тогда. Там HDMI входов добавили (по примеру 605-606 Онкио)
Согласен, через годик и ценник погуманнее будет. 
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Scores: -2
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/02 16:37:59
(ссылка)
Да, Яма 3800 подороже Сони (опять-таки, согласно средней цены журнала ДВД эксперт, в данный момент нет возможности просмотреть прайсы). Но я говорил про другую модель.
В данный момент интересуют только Сони и Пио. Но, если честно, душа больше склоняется к Пионеру, ибо Сони уже наслушался :) Не в восторге. Но может быть они стали лучше...
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Scores: 26
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 02:31:24
(ссылка)
Кстати, в новом TotalDVD рассматривается тот самый Пио 70, вот так совпадение..
В августовсом ДВД Эксперте большой тест ресиверов категории 30-50 тысяч р. Там победили Ямаха 3800 и Пио 70. Это если вдруг интересно.)
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Scores: -2
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 07:07:55
(ссылка)
ORIGINAL: soulcatcher
Кстати, в новом TotalDVD рассматривается тот самый Пио 70, вот так совпадение..
В августовсом ДВД Эксперте большой тест ресиверов категории 30-50 тысяч р. Там победили Ямаха 3800 и Пио 70. Это если вдруг интересно.)
Да-да, я прочел уже. Причем купил журнал только пару дней назад..
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 15:32:25
(ссылка)
ORIGINAL: soulcatcher
В августовсом ДВД Эксперте большой тест ресиверов категории 30-50 тысяч р. Там победили Ямаха 3800 и Пио 70. Это если вдруг интересно.)
А кто там еще был представлен и по каким критериям была присуждена победа? Надеюсь сравнивали не звук?
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Scores: 26
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 16:38:12
(ссылка)
ORIGINAL: AVIS
ORIGINAL: soulcatcher
В августовсом ДВД Эксперте большой тест ресиверов категории 30-50 тысяч р. Там победили Ямаха 3800 и Пио 70. Это если вдруг интересно.)
А кто там еще был представлен и по каким критериям была присуждена победа? Надеюсь сравнивали не звук?
Cambridge Azur 640, Harman 645, Onkyo 805, Pio 70, Yamaha 3800, NAD 765, Marantz 7002, Sony 5300, то есть просто ресиверы от 30 до 50 без учёта поддержки хайрезов. Сравнивали всё, но у них всё равно оценки только либо 4 ( редко ) либо 4,5 либо 5  Написали, что лучше всех звучит NAD, но без декодеров и за такие деньги идёт лесом Там ещё отдельно есть тест этой штуки Как видно, это пластиковый центральный канал с двумя динамиками, призванный заменить 5 стандартных каналов и саб с 8-дюймовым динамиком и встроенным ресивером. написано, что всё здорово, 5 баллов.)
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 18:36:31
(ссылка)
ORIGINAL: soulcatcher
Cambridge Azur 640, Harman 645, Onkyo 805, Pio 70, Yamaha 3800, NAD 765, Marantz 7002, Sony 5300, то есть просто ресиверы от 30 до 50 без учёта поддержки хайрезов.
Сравнивали всё, но у них всё равно оценки только либо 4 ( редко ) либо 4,5 либо 5 Написали, что лучше всех звучит NAD, но без декодеров и за такие деньги идёт лесом
Там ещё отдельно есть тест этой штуки Как видно, это пластиковый центральный канал с двумя динамиками, призванный заменить 5 стандартных каналов и саб с 8-дюймовым динамиком и встроенным ресивером. написано, что всё здорово, 5 баллов.)
А, понятно, лучше всех звучит NAD (надеюсь не забыли написать с чем звучит или просто так стоит и звучит?), но выиграли все равно Pioneer и Yamaha. Не написано по какой причине? Или только из-за наличия декодеров с которыми они все равно хуже звучат.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Scores: -2
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 19:56:10
(ссылка)
Тут много от акустики зависит, не пишут же в связке с чем они играют.
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 20:01:59
(ссылка)
ORIGINAL: eugeneman
Тут много от акустики зависит, не пишут же в связке с чем они играют.
Верно. И от помещения. И от положения ручек на аппарате. Всегда было интересно, как же удается сравнивать звучание ресиверов (хотя, пардон, сами то они и не звучат), ведь для того чтобы сравнить надо привести настройки (DSP и все такое) к одному. Или кто лучше выкрутит, тот лучше и звучит, а значит и очков больше. Ну это так, философия. Так чем же Pioneer и Yamaha взяли? Уж точно не весом, ONKYO то потяжелее будет.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Scores: 26
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 20:26:45
(ссылка)
А, понятно, лучше всех звучит NAD (надеюсь не забыли написать с чем звучит или просто так стоит и звучит?) При старом составе редакции, кстати, всё описывали: помещение, состав системы, тестовый материал. Сейчас почему-то убрали. но выиграли все равно Pioneer и Yamaha. Не написано по какой причине? Или только из-за наличия декодеров с которыми они все равно хуже звучат. Итог ( чуть сократил ): В группе сравнительно недорогих ресов преимущество получил пио, хочется отметить великолепное качество звукового тракта Кэмбриджа и Хармана. Среди более дорогих моделей шла серьёзная борьба за лидерство. Великолепно звучит дорогой Над, рекордное оснащение и чёткую работу автокалибровки демонстрирует Ямаха, очень высок показатель цена/качество у Сони. Наличие дополнительных презенс-каналов и развитая мультирум-поддержка Ямахи - весомый аргумент в пользу заявки на победу. Второе место заслуженно получает Онкио. Хочется отметить, что выискивание лидеров среди этих ценовых групп - формальность, любой рес от 30 тысяч подходит для всех целей.) Вердикты: + и - Ямаха + великолепные оснащённость и звук - пружинные клеммы для презенс-каналов Пио +Мощное и чистое звучание, рекордная оснащённость ( а в итоге она приписана Ямахе ), цена/качество - Один вариант отделки Над - высокое качество усилков, мультирум, 2 выхода на сабы - за эту цену нужны декодеры и новый Одиссей
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 20:35:19
(ссылка)
ORIGINAL: soulcatcher
Итог ( чуть сократил ):
В группе сравнительно недорогих ресов преимущество получил пио, хочется отметить великолепное качество звукового тракта Кэмбриджа и Хармана.
Среди более дорогих моделей шла серьёзная борьба за лидерство. Великолепно звучит дорогой Над, рекордное оснащение и чёткую работу автокалибровки демонстрирует Ямаха, очень высок показатель цена/качество у Сони. Наличие дополнительных презенс-каналов и развитая мультирум-поддержка Ямахи - весомый аргумент в пользу заявки на победу. Второе место заслуженно получает Онкио. Хочется отметить, что выискивание лидеров среди этих ценовых групп - формальность, любой рес от 30 тысяч подходит для всех целей.)
Вердикты: + и -
Ямаха + великолепные оснащённость и звук - пружинные клеммы для презенс-каналов
Пио +Мощное и чистое звучание, рекордная оснащённость ( а в итоге она приписана Ямахе ), цена/качество - Один вариант отделки
Над - высокое качество усилков, мультирум, 2 выхода на сабы - за эту цену нужны декодеры и новый Одиссей
Понятно. Еще один журнал для домохозяек. Куча бессмысленных характеристик. Всем сестрам по серьгам. Итог есть, а откуда взяли итог - нет. "Шла борьба за лидерство". Жрите то что дают.
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|
GP
Blu-Ray Supporter
- Total Posts : 6266
- Scores: 1114
- Joined: 2006/11/19 19:01:33
- Location: Питер
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 21:19:10
(ссылка)
очень высок показатель цена/качество у Сони Цена завышена или качество низкое? 
|
CHEWBACCA
Ценитель
- Total Posts : 1663
- Scores: 29
- Joined: 2005/11/10 19:51:03
- Location: г. Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 21:29:04
(ссылка)
ORIGINAL: AVIS
ORIGINAL: soulcatcher
Итог ( чуть сократил ):
В группе сравнительно недорогих ресов преимущество получил пио, хочется отметить великолепное качество звукового тракта Кэмбриджа и Хармана.
Среди более дорогих моделей шла серьёзная борьба за лидерство. Великолепно звучит дорогой Над, рекордное оснащение и чёткую работу автокалибровки демонстрирует Ямаха, очень высок показатель цена/качество у Сони. Наличие дополнительных презенс-каналов и развитая мультирум-поддержка Ямахи - весомый аргумент в пользу заявки на победу. Второе место заслуженно получает Онкио. Хочется отметить, что выискивание лидеров среди этих ценовых групп - формальность, любой рес от 30 тысяч подходит для всех целей.)
Вердикты: + и -
Ямаха + великолепные оснащённость и звук - пружинные клеммы для презенс-каналов
Пио +Мощное и чистое звучание, рекордная оснащённость ( а в итоге она приписана Ямахе ), цена/качество - Один вариант отделки
Над - высокое качество усилков, мультирум, 2 выхода на сабы - за эту цену нужны декодеры и новый Одиссей
Понятно. Еще один журнал для домохозяек. Куча бессмысленных характеристик. Всем сестрам по серьгам. Итог есть, а откуда взяли итог - нет. "Шла борьба за лидерство". Жрите то что дают.
Полностью поддерживаю. ещё вот раздражает эти все аудифильские слоганы. Будь то прозрачность верхов, воздушность, каша и т.д. Напихают таких слов в статью и готово. Выбирайте из того, чей производитель больше денег редакции отстегнул.
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Scores: -2
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/04 21:43:37
(ссылка)
ORIGINAL: AVIS
Понятно. Еще один журнал для домохозяек. Куча бессмысленных характеристик. Всем сестрам по серьгам. Итог есть, а откуда взяли итог - нет. "Шла борьба за лидерство". Жрите то что дают.
Ну я бы сказал такое про What HiFi. Вот где ерунда.. Продажностью несет заверсту. "DVD эксперт" купил впервые, толком еще не прочел, но в общих чертах понравился. Но, думаю, со Stereo&Video на данном этапе ему не тягаться. Хотя последний все больше и больше ориентируется на совсем уж ненужный многим HiEnd  Думаю, в итоге придется делать набеги на салон (их в городе у нас 1-2, специализирующихся на этой тематике, не считая всяких Техносил, М-Вид и прочее), и надеяться, что хоть один из достойных аппаратов будет в наличие.
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Scores: 26
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/05 01:51:45
(ссылка)
Куча бессмысленных характеристик. Всем сестрам по серьгам. Насчёт характеристик вообще беда везде. Я вчера, чтобы узнать энергопотребление ( самую важную характеристику ресивера ) Ямах, качал мануал с их сайта, так как даже на оф.сайте этого нет. Зато есть мощность 130 Ватт на канал. При потреблении 500 выдаёт 900 - круто. Пио так вообще при 460 выдаёт 1260, кпд 250 процентов. Ну я бы сказал такое про What HiFi. Вот где ерунда.. Продажностью несет заверсту. Ну этот журнал вообще - тушите свет, но у них хоть диапазон оценок от 1 до 5 и критика присутствует. А то когда всё хорошо, как в Эксперте, и не знаешь где подвох.
|
AVIS
Ценитель
- Total Posts : 7692
- Scores: 59
- Joined: 2006/02/05 13:49:29
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Выбор ресивера
2008/09/05 08:38:44
(ссылка)
del
Attached Image(s) 
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!"
|