На русском называется "В тупике".
 
См. прошлую страницу. Ентот series кличут и "Тупик", и "В тупике", и "Смерть на съемочной площадке", и "Мертвая съемочная площадка", и еще как-то.
Тупики, правда, самые распространенные.
 
Специально смотрел на ночь глядя, чтобы больше бояться.

После этого Ведьму из Блэер посмотри на ночь, чтобы поутру кучки хвороста вокруг кровати опасливо искать.
 
ИМХО ни чем не хуже, чем фильмы Ромеро, и не хуже, чем "28 дней спустя".
 
У Ромеро смыл в кино был, пусть и спорный. Здесь одна визуализация, и больше nothing at all.
 
Вопрос: есть еще что-нибудь похожее сериальное, чтобы пощекотать нервишки?
 
Похожего сериального нет. Других зомби-series Животное не видело.

Даже не говоря о смысле картины, Ромеро, как минимум, является автором, после которого видоизменилось понятие о зомби в кино и появилось огромное количество последователей, продолжателей и подражателей. Несмотря на простейшую схему повествования, Ромеро в одном фильме умудрился реализовать большое количество авторских находок, ставших затеммштампами жанра. Этого уже достаточно, чтобы поставить картину 1968 г. выше современной поделки, пусть и неплохой.
 
По поводу смысла... Вот лишь неоторые цитаты, чтобы самому не писать очевидные для неэкспертов вещи ))
 
1. "Фильм начинается с демонстрации обычного проселочного шоссе. И тут…на тебе! Дорога-то ведет прямиком на кладбище! А что мы видим средь безмолвных могил? Звездно-полосатый флаг, гордо развевающийся на ветру! Обычно данный атрибут присущ голливудским ура-патриотическим фильмам, где знамя нации – гарант неизбежной победы над врагами Америки. Ну а в ромеровском шедевре это не что иное, как предвестник неизбежной апокалипсической трагедии. Вот она – самая сильная и несокрушимая страна в мире…" (с) 

2. "... центральной частью фильма являются отнюдь не зомби, и даже не безвольная впавшая в детство дурочка Барбра, а конфликт рационально мыслящего Бена (черного) и много возомнившего о себе невежественного идиота Гарри Купера (белого). Конфликт между здравомыслием и ограниченной тупостью. Если хотите, извечное противостояние черного и белого (интерпретация по усмотрению ;)) И именно развитию этого конфликта, происхдящего в экстремальной ситуации небольшого осажденного дома, Джордж Ромеро уделяет все свое внимание. А зомби, так они так — для фона, на котором можно намного острее показать основную мысль повествования." (с)
 
3. "Фильм заставляет задуматься над человеческими взаимоотношениями и том, как они влияют на судьбу людей. А судьба всех персонажей этого фильма отнюдь не завидна..." (с)
 
4. "Мои фильмы – не традиционные фильмы ужасов, - говорит Ромеро, – я думаю о них как об историях обычных человеческих жизней. Ранние фильмы ужасов, будучи очень красивыми, были о кризисе, который может разрушить мир, о необходимости и способах восстановления порядка. Истинный ужас в моих фильмах – в том, что порядок уже не может быть восстановлен" (с)
 
уфффф, дальше лень...

Доверяю тока моим глазам, моим ушам и моему разуму.
 
Тока ты не жил в 1968 г. (равно как и в 1932 г. - это к вопросу о "Фрикс") и потому никогда не станешь тем, на кого фильм изначально рассчитан. Нетленки не снимают. ими становятся, изначально же снимается в разрезе современности. Так что чему доверяешь - таков и вывод.

Человеческая психология не изменилась.
 
Изменилась. Это факт.
 
Изменилось восприятие.
 
И оно тоже. Тут согласен.

Ты называешь "нетленками" памятники. По-твоему, прежде, чем взглянуть на памятник и оценить его по заслугам, я - зритель, должен переварить массу бесполезной информации о нем?
 
Нет. Ты Животное не понял. Чтобы оценивать памятники нужно принимать во внимание контекст. Бех контекста понимание полным не будет, лишь на уровне нра/не нра.

Похоже, боссы NBC отдолжили топор у Доки, дабы рубануть уже этот не благодарный проджект Братьев "Данелии" ...и сбросить концы в воду.

Тут уже вроде приводилась эта инфа, но повторить не мешает, может кто-то пропустил:
Любителям сериала Файрфлай (Светлячок): вот тут лежит комикс (в переводе), рассказывающий события с героями между сериалом и полнометражкой Серенити.
http://mixafilm.narod.ru/diff/serenity_comix_rus.html

Какой же про Шарпа минисериал? Это полнометражный 16-й фильм про Шарпа. А если брать воедино все фильмы про него, то какой же это "мини"? Каждый фильм идет примерно полтора часа...:)

Что мне его учить, если у меня вон он стоит, 15-дисковое R2. :)
Ты 15-й фильм видел, который Sharpe's Challenge ("Вызов Шарпа")? И где там 180 минут? Да, там 2-дисковое издание - на первом диске фильм идет 2 часа 18 минут, на втором его же, телевизионная версия на 101 минуту. Где ты там выискал какой-то "мини-сериал" аж на 3 часа?
Просто эти два последних фильма снимались в наше уже время, потому их хронометраж увеличен - зритель уже не довольствуется малым, ему чем больше, тем лучше. :) Sharpe's Challenge вышел в 2006 году, а Sharpe's Peril - вот, только вышел, свежий, так сказать - только что из печки.

В так случае почему ты каждый фильм из Властелина колец не называешь мини-сериалом? Или вот "Гангстер"к примеру? Да много их фильмов с таких хронометражом. :)

Многие минисериалы состоят лишь из двух серий, как Merlin (или его новый сиквел Merlin's Apprentice), наряду с кучей других минисериалов Hallmark. Неважно 180 минут без рекламы или 140, если они показаны в двух и более частях, это уже минисериал. Иногда их разбивают на четыре, еще более короткиx, эпизода.