ORIGINAL: Oriloux

В Защиту ЛВ скажу, что полиграфию делают не они.  По крайней мере, у Фокс.

Да, и коробки, не они делают, а пластмассовые заводы «Интеко», наверняка.
Илья, я хочу поддержать Вас добрым словом. Мне по барабану как выглядит коробка и диск, я просто смотрю кино. Я не ставлю, как икону в угол, диски на всеобщее обозрение. Я ваш покупатель, Вы на правильном пути. Издавайте диски одновременно с другими странами, если возможно, а то иногда не в терпёж, и приходится делать заказ за бугром.

ORIGINAL: Dima Netu

 я хочу поддержать Вас добрым словом. Мне по барабану как выглядит коробка и диск, я просто смотрю кино. Я не ставлю, как икону в угол, диски на всеобщее обозрение. Я ваш покупатель, Вы на правильном пути. Издавайте диски одновременно с другими странами, если возможно, а то иногда не в терпёж, и приходится делать заказ за бугром.

 
полностью поддерживаю  Дмитрия. и правда :  иконостас что-ли из них делать ... кому надо -
может коллекционные издания заграницей заказать ...

ORIGINAL: hdmaniac

ORIGINAL: Dima Netu

я хочу поддержать Вас добрым словом. Мне по барабану как выглядит коробка и диск, я просто смотрю кино. Я не ставлю, как икону в угол, диски на всеобщее обозрение. Я ваш покупатель, Вы на правильном пути. Издавайте диски одновременно с другими странами, если возможно, а то иногда не в терпёж, и приходится делать заказ за бугром.

полностью поддерживаю  Дмитрия. и правда :  иконостас что-ли из них делать ... кому надо -
может коллекционные издания заграницей заказать ...

Ребята а нафига вы вообще хд покупаете, 10 в 1 ваша тема - дешево и сердито.

ORIGINAL: Henry /bdv_/

Ребята а нафига вы вообще хд покупаете, 10 в 1 ваша тема - дешево и сердито.

Чтобы [пишется слитно] кино смотреть в хд формате с хорошим звуком, а не коробки, фигурки рассматривать...
У меня вообще вся коллекция дисков в "тёмной" комнате на полках  стоят...

На самом деле, никто никому ничего не навязывает, кому не нравится пока упаковка Фокса у нас закажет Людей Х за 2000р.  в той-же Франции, а меня  устроит за 1000р. наша  коробка ... но это моё личное мнение и решение.

ORIGINAL: Морозов Александр

Я - в группе поддержки Дмитрия. Все же помнят надпись на известном учреждении: "КАЖДОМУ СВОЁ"? Сам фильм - вот что главное, а остальное всё - это наживное.

Специально для тех, кто забыл, могу напомнить, что надпись сия была над центральными воротами концлагеря "Бухенвальд". Это так, в порядке информации. Так что словесная аргументация не самая удачная.

Не надо нам таких изданий, и одним фильмом издание не ограничивается, в издание входит всё: полиграфия, накатка, прочее оформление, макулатурка и т.п. всякости, и бонусы на диске/дисках.

Еще раз повторюсь, что голосуя за такое издание, вы фактически лишаете других, кому важно всё вышеперечисленное, выбора (т.к два издания, очевидно, никто делать не будет). И все будут получать издания пиратского уровня оформления.

---

Теперь вернемся к вопросу о качестве полиграфии.
Рассмотрим два фильма: Man on Fire и Taken.
Привожу с любезного согласия hdmaniac фотографии русского издания и с любезного согласия меня самого - фотографии капиталистического.

Man on Fire
(США)


Россия:




США:

Россия:


Конечно, условия съёмки и обработка фотографий совершенно разные, поэтому по фото невозможно говорить о цветах, но поверьте мне (есть у меня это русское издание), разрешение изображения на нашей полиграфии ощутимо хуже. Цветопередача на фото разная еще и потому, что у меня был умышленно выкручен на максимум контраст.

Что же мы видим:
У американского издания обложка не двойная.
Насыщенность цвета у американского издания выше (пишу по ощущениям от обоих изданий, одновременно в руки взять их возможности пока нет).
На лицевой стороне у нас стоит одно лишь название, а у американцев стоит ряд надписей, включая имена режиссера и исполнителя главной роли.

Знаете, где я видел такие обложки, как эта русская? Точно, на пиратских изданиях.
Шрифты и цветовая гамма надписей на передней стороне отличаются, что создает более приятное восприятие (в художественном смысле) от американского издания.

Точно такая же ситуация и с накаткой на диске.


Теперь перейдем к задней стороне полиграфии.
Вроде бы, самый дальний слой заднего фона совпадает. Но насколько разное ощущение от общего вида.
И размер шрифта, и его цвет, всё выглядит не в пользу нашего, медведовского, издания.

Смотрим: средняя часть, голубого цвета, имеет сравнимый размер и там и там, но у нашего случая просто какая-то абстрактная картинка, и абсолютно впритык к ней стоит текст, который даже не выровнен. Зачем было вторую строчку выравнивать с этой bullet из первой? Зачем такое маленькое расстояние между bullet  и текстом? Там что, справа места не хватило?
Зачем было так странно выравнивать список дополнительных материалов по вертикали. Посмотрите, у американцев верхний край списка расположен ровно на уровне верхнего края картинки.

Объем описания у американцев намного меньше, поэтому шрифт получился крупнее, несмотря на то, что часть пространства справа была отъедена штрих-кодом.
Насколько же лучше выглядит этот шрифт, чем ариал!

Теперь рассмотрим нижнюю часть:
Американская табличка выглядит намного опрятнее чем наша, потому что в ней видна четкая структура, а у нашей всё набросано гораздо более неравномерно по площади.

Под (четыремя и пятью) строчками перечисления авторов фильма у американцев находятся логотипы и всякие копирайты, но посмотрите насколько полнее использована площадь - снизу практически нет свободного места. Также у американцев в самом низу куча надписей мелким шрифтом, который отлично пропечатан и читается. У нас же стоит текстовый блок с копирайтами и лицензией. По вертикали он впритык к верхней надписи, а снизу куча свободного места.
Качество печати на нашей обложке такое, что настолько же мелкий текст, как у американцев, был был бы просто нечитаем.

Taken будет в следующем посте.

Тоже не особо обрадовало оформление российского релиза Трилогии, но куплю тут, т.к. разница в цене 1000р. А в конечном итоге все опять, как и DVD, пойдет в 100-дисковые боксы при замене формата на китайский HDдиск :)

ORIGINAL: evilmeat

Wondrous

А по содержанию оно ничем не отличается от других ПОЛНОСТЬЮ русифицированных изданий, как-то французского.

Нет. Ничем. Всё тоже самое.

Теперь рассмотрим Taken.
Фотографии русского издания любезно предоставлены hdmaniac.
Фотографии британского издания мне любезно предоставил я сам.

Разобраться где - что будет очень просто, достаточно обратить внимание на язык надписей.













Отвлекаясь от наличия слипа (который, как это обычно заведено у англичан, сделан 1:1 с основной обложкой) и отсутствия внутренней стороны на капиталистической обложке, попробуем сравнить.

По-моему, тут видно всё невооруженным глазом.


Можно было бы ограничиться фразой "комментарии излишни", но "нарисуем покрупней эти бесконечно малые треугольники".

У нашего издания:
Откровенно пиратский уровень обложки, а у некоторых пиратов, вероятно, обложки и поинтереснее бывают. Откровенно пиратский уровень накатки.
О шрифте на обложке и накатке нашего издания я говорить цензурно не могу.

Задняя сторона обложки сделана 1:1, с точностью до некоторых надписей, с Man on Fire и всеми остальными изданиями. Ладно бы, если здесь было только отсутствие фантазии, капиталисты тоже им особо не блещут. Но на нашем издании опять такое же отсутствие выравнивания картинки и текста, текста и буллетов.

Да и просто взгляд на заднюю сторону британской обложки оставляет совсем другое ощущение.

И не забывайте про совсем другой амарей у британского издания. И различия там не только в толщине.

Вот к чему надо стремиться, а не бить себя пяткой в грудь и утверждать, что "мы эту обложку сотнями тысяч продаем и никто не жаловался".

ORIGINAL: Oriloux

Уважаемый Megabee!

Отвлекаясь от большинства того, что вы тут написали. Выделю важные, правильные моменты.  Однотипные задники на наших изданиях (с чем мы уже прощаемся потихонечку и невыровненные допы.) Да, я могу признать, что исполнение типографиями печати может быть не на высшем уровне, бывают огрехи ,брак (тогда мы печатаем заново, переделываем макеты). Всё - остальное - это схоластика. 

Ну хоть в чем-то признались.

ORIGINAL: Oriloux
Накатки и упаковки, которые вы называете пиратскими - официальные.  Если нам понравились такие варианты и мы решили выпустить их в таком виде, как вам не нравится. Это не значит, что они плохие. Это только всего и значит, что вам не нравится.

Если издание выглядит некрасиво, это мне не нравится. Лично мне. Заметьте, я писал только про себя. Но совершенно не факт, что оно понравится абсолютно всем остальным, кроме меня.
Далее, я не называл накатки и обложки пиратскими, я говорил про их стиль исполнения. Ну и что, что они появились на официальном издании? У капиталистов тоже бывают чудовищные обложки, даже на очень значимых фильмах, только этих чудовищных случаев не так много. На память приходит обложка от UK или US переиздания х/ф "Квартира" (который с Джеком Лемоном), где лица выглядят как откровенный пластилин.

ORIGINAL: Oriloux
Ну а сравнивать професиональные обработаные фотографии с фотографиями любительскими, вообще бесмысленно. 

Мы сравниваем не фотографии, я специально сказал про разную цветопередачу. Речь идет об общем исполнении. И вообще, по фотографиям я тоже любитель, разве что чуть более продвинутый.

В общем, вы меня уговорили, сделаю фотографии пар (US и нашего издания) Man on Fire, в ближайшие неделю-две. Тогда невозможно будет всё валить на фотографии. Заодно будет видно, насколько различается пластик амареев.

ORIGINAL: Oriloux

И возьмите, посмотрите Людей икс, Австралию, Макс Пейн, например и вы всё сами увидите. Мы потихоньку исправляемся.

Именно к этим изданиям у меня интереса нет и не будет. Так что увидеть я ничего не смогу.
Если даже я вдруг захочу брать "Австралию", буду брать в капстране (скорее всего, в UK, т.е. без русского языка), когда у них будут хорошие скидки.