ORIGINAL: Dr. Faust

3) У Роулинг воскрешений не бывает.
Как это? Поттера, по сути ведь убили в "Дарах", после чего он попал на станцию, где встретился с Дамблдором, а после этого воскрес. Дальше, думаю знаете.

ORIGINAL: Dr. Faust

Ну, это своеобразное исключение из общего правила) Хотя полноценной смертью я это бы не назвал: умер он бы, только сев на поезд.
Мне это чем-то напомнило "Матрицу" и "Матрицу:революцию".

1. Как сказать? В одной из последних глав "Даров Смерти" объясняется почти вся его жизнь. Даже то, что он сделал в конце "Принца-полукровки". Но даже это его в моих глазах не оправдало. Для меня Снегг - тварюга![:@]

Тварюга, ещё какой! Больше всего в истории жизни Снейпа в 7 книге мне понравилось попутное раскрытие другого персонажа, стали понятны её поведение и мотивации. Это был один из лучших моментов Даров, на мой взгляд

Квартет имбецилов.

Затянут фильм. Страшно представить насколько затянуты и скучны будут последних два фильма. В этом фильме хотя бы последних полчаса интересны, а в тех наверно и этого не будет.
Фильму 6 из 10

ORIGINAL: Valmont
Вы книгу-то вообще читали? "Дары" насыщены экшеном и событиями.

Книгу не читал, но и про эту часть говорили, что будет много действия, что-то уже не верится в эти обещания.

ORIGINAL: МиГ

Книгу не читал, но и про эту часть говорили, что будет много действия, что-то уже не верится в эти обещания.
А откуда ему там взяться собственно? В книге оно только в последних главах, а в фильме его вообще нет.
Почитайте книгу - не пожалеете.

Кстати, почему я не могу в топике проголосовать за фильм? Меня забанили что ли?

ORIGINAL: Darth Random

Кстати об экшене: нахожу крайне логичным, что из шестого фильма выбросили финальную битву с тем, чтобы сделать масштабное мочилово в заключительной части.
А я не согласен.
Видите ли, я частенько отлеживаю инфу о заключительных фильмах и уже увидел актера, который будет играть Билла Уизли.
Так вот если Вы помните, то в шестой книге во время битвы за Хогвартс ему Сивый поцарапал лицо. На фото со съемок актер со шрамами. Как, интересно они это обыграют? Опять нововведения пошли!

То позорище, которое было в книге (а седьмой "Поттер" откровенно слаб), нуждается в совершенствовании.
И опять не согласен. В чем позорище? В книге событий и экшена даже больше, чем в "Кубке".

Честно говоря немного удивлен позитивным оценкам 8-9-10 фильму в таких количествах. Сходил сейчас на metacritic, и там пока тоже стоит неплохая оценка в 79. У меня же на просмотре глаза на лоб лезли, от того насколько невзрачна работа сценариста, насколько слаба режиссура Йетса и насколько бездарна игра ведущих актеров-детей (в первую очередь Рэдклифф и Гринтf). Мне сложно судить как оно читалось на страницах книги, но когда на экране 18-летние лбы начинают жеманно играть любовь 12 летней девочки на уровне школьной самодеятельности, мне даже не смешно. Это скорее можно назвать кривлянием в семейном кругу, нежели работой актера или даже студента-актера.

Я не фанат Поттера, но с удовольствием смотрел первые части, а «Узник Азкабана» так вовсе любимый. И тогда у Warner была установка на интересных режиссеров с именами. Стартовали они безопасно с Коламбуса, но потом отдали сериал Ньюэллу и Куарону, рука которых сразу была видна в третьей и четвертой частях соответственно. С какой пальмы и зачем достали совершенно не известного телевизионщика Йетса я ума не приложу, но ещё на прошлой части видно было, что по своему профессиональному уровню он проигрывают всем коллегам снявших предыдущие части вместе взятым. Для меня сериал просто слили, смотреть после Куарона такую невнятную околесицу с привкусом самодеятельности невозможно.