Эх... Тоже пока не в восторге от тизера... Поживем - увидим. Есть люди, поглядевшие в 3d??? Или на фильмз идти?!

Я удовлетворен. Я ожидал, что "Аватар" окажется гигантским флопом от вконец одуревшего дедушки, съехавшего после "Титаника" - так и вышло. Пока что - полная чушь, не цепляет абсолютно. К счастью, я этого бреда и не жду. Кроме "Чужих", Кэмерон меня никогда ничем особенно не радовал (фильмы с Арни - относительно fun). Жду Скорсезе. Тарантино уже "прошел никак".

Сказать, что в обмороке от увиденного - ничего не сказать. Этот тизер, наверное, был вирусняк-остудитель интереса - настолько неинтересен и ужасен.
"Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно.
Пустышка."

Только что с просмотра в кинотеатре нарезки фрагментов фильма. Было вступительное слово Кэмерона (в 3D), перевод субтитрами. Фрагменты дублированы. Были показаны 5-6 крупных фрагментов и в конце нарезка финальной битвы крошечными фрагментами. Зал был заполнен чуть более, чем наполовину.
 
Составлять мнение о фильме на основе просмотренного не собираюсь. Что-то понравилось, что-то нет. Судя по реакции зрителей после просмотра довольны остались не все. Оценивать качество графики трудно: во-первых, минут 5 глаза привыкают к 3D, во-вторых качество проекционного оборудования кинотеатра (там вечно все не в фокусе), в третьих, по опыту могу сказать, что графика демонстрируемая в роликах может иметь более низкое качество или детализацию, чем в конечном варианте. Примером может служить "Кинг Конг" Джексона. Во всех фрагментах (кроме первого) был показан аватар Джейка. Люди и земная техника в кадре почти не появлялись, поэтому трудно сравнить "люди vs инопланетяне". Сам же сюжет, по моему мнению - любовь и поиски самого себя на фоне войны. Размах обещает быть. Впрочем подобный подход был и в "Титанике", так что выводы делайте сами.
 
P.S. Мне понравилось   :-))
Для меня это один из двух самых ожидаемых проектов года.

Честно говоря не понимаю недовольных. Даже то, что показали в коротеньком тизере заставляет ждать по меньшей мере очень хорошей масштабной фантастической ленты с глубоким сюжетом. 

AstronaFFt

На скринах на одном файлообменном ресурсе даже заметно - статисты-люди смотрят в совершенно другую точку от того места, где сидит голубой (вот, вырвалось..) гуманоид.
Неужто за 200-300 миллионов нельзя заставить людей смотреть туда, куда нужно? Или пришельца перерисовать чуть дальше/ближе?

В ролике нашел только эти кадры, где аватары и люди в кадре.
Тут вроде все в порядке.

А тут она смотрит как он пальцами ног шевелит.

ORIGINAL: Rinatt

Честно говоря не понимаю недовольных. Даже то, что показали в коротеньком тизере заставляет ждать по меньшей мере очень хорошей масштабной фантастической ленты с глубоким сюжетом. 

Глубокий сюжет Вы там где узрели? ИМХО, сюжета не более, чем в "Заложнице", а внятности вообще ноль.

ORIGINAL: Oprah Noodlemantra

Люди, да не торопитесь вы с выводами. Графику ругать стоит не после просмотра тизера на мониторе, а после просмотра всего фильма в кинотеатре.

 
Конечно лучше о фильме судить после просмотра его самого, тем более что в тизере могут быть не очень 'отшлифованные' спец-эффекты. Однако я, да и многие, думаю, смотрели 1080p версию на полноценном HDTV, что в большинстве случаев лучше чем недоделанные кинотеатры с нескалибрированным и отсталым оборудованием.
Да и по тизеру многое можно понять, на что тут делается упор. Такой упор уже делал Лукас...
 

ORIGINAL: Крик

Наверно, я не понимаю, почему большинство здесь не в восторге от тизера ровно настолько, насколько вы не понимаете почему я в вострорге от него.

 
Я был в восторге от первый тизеров Фантомного Помешательства Звездных Войн. Многие были. И именно этот фильм, именно после него люди, во-первых, поняли насколько это может быть обманчиво а во-вторых насытились и пресытились засильем мультяшности в фильме.
Если так необходимо по истории, делайте простетические, резиновые накладки, да хоть куклы 'маппетов', как в Farscape, и то лучше. Может я зря говорю за большинство, но все же. После него уже никакие 'крутые' спец-эффекты меня не радуют, а только настораживают. Тем более если на них делается упор, и с помощью них создан целый мир, все объекты, все существа, вся земля, все задние планы, вообще, черт побери, всё!
Тьфу! Пойду смотреть The Road Warrior!
 

ORIGINAL: betancur

Показали даже аватар Сигурни Уивер.

 
Эти синенькие чем-то там отличаются? Кто-то в них разглядел Уивер? Надо же.
 

ORIGINAL: Darth Random

Они оба ему на затылок смотрят

 
Да, и вообще так сильно задирать голову для того что-бы смотреть на него не нужно. Человек обычно смотрит на всё тело, даже если взгляд концетрируется на лице/голове. Судя по задранным головам, синенький должен парить под потолком.

Аватар рулит! Этакая "Бездна" , только уже люди в гостях. Все недовольные, которым кто-то обещал супер-реалистичную графику и которые нагрезили бог знает что, идут лесом.

Это был всего лишь тизер, не более чем "дразниловка". И свою задачу ролик выполнил на все 100, раз вовсю ведутся пылкие споры о грядущем суперпупер шедевре, либо же громком провале, который похоронит карьеру Кэмерона. Тизер был прикольный, графика красивая. Ведь на самом-то деле людей гнетет не сколько ещё невышедший "фуфельный" фильм, сколько его (безумно грамотная, на мой взгляд) пиар-компания. Кэмерон вовсю расхваливал свое детище и созданную им новую "революционную" технологию. Он все делает абсолютно правильно. Потому что ему нужны хорошие сборы фильма и контракты, заключенные с его компанией. Фавро, например, уже подписался. Посмотрим, может действительно будет огромная касса, кто знает. И лишь бы фильм удался.