Ребята, если парень из Азербайджана (также как и я), то это не значить что его надо мочить и унижать! Это не форум посвящённый правописанию русского языка, это форум посвящённый кинематографу!
Scree, ребята правы! Если у тебя плохое настроение, это не повод сюда заходить и начинать кому-то хамить! Будь более деликатным!
Перестаньте оффтопить!

По духу и стилистике съемок ролик ближе к Питеру Джексону нежели к лаконичной стилистике Кэмерона... В принципе очень понравилось: у меня слабость к таким вот крупноформатным пафосно-эпическим фэнтези-фантастикам, хотя особой революции в спецэффектном плане я пока не вижу: такой же компьютерный "зоопарк" мы уже видели в "Кинг-Конге", "Атаке клонов" и "Мести ситов"... Хотя фиг с ней, с революцией, главное штоб кино получилось хорошее..

ORIGINAL: Крик

Сходите на премьеру IMAX 3D, потом правомерно говорите есть ли там что-то революционное, на ваш взгляд. А в обычном трэйлере, сидя перед монитором компьютера или телевизором, конечно, мало что революционным покажется. Хотя можно посмотреть документалки о том как снимался фильм.

3D это где в очках специальных смотреть? Может у меня глаза как-то иначе устроены может еще что, но объема в очках я просто не улавливаю: все вокруг балдеют, а я вижу всю ту же расфокусированную мазню, что и без очков. Хотя в IMAX'е я пока что не был (летом два раза пытался выбраться на "Трансформеры 2", но оба раза обламывался из-за жутких пробок на МКАДе).  Зато прекрасно улавливаю (на 40' телевизоре) некоторую компьютерную "мультяшную" неестественность (вот например в приложенном кадре), свойственную, в принципе, всем современным фильмам с большим количеством графики,  что с одной стороны простительно, но с другой сводит на нет всю эту революционность о которой кричат на каждом углу...

http://pic.ipicture.ru/uploads/091102/f1SA7U3Q1A.jpg

В сегодняшнем номере New York Times написано, что фильм стоил студии Фокс $500 млн

Если это правда, то [sm=ai.gif][sm=ai.gif][sm=ai.gif]

ИМХО, что 500, что 300, что 200 млн. на такой проект чистое самоубийство. Скорее всего прокатная судьба "Аватара" будет напоминать джексоновского "Кинг-Конга" - хороший прием критиками и киноманами, но ленивая реакция зрителей. Там тоже обещали невероятное невиданное зрелище от суперрежиссера. Со зрелищем-то не обманули, с общим качеством фильма тоже, но касса говорит сама за себя - в более чем 2 раза меньше чем "Возвращение короля".
Вообще есть два фактора при которых становится ясно, что "Аватар" вряд ли станет большим прокатным хитом. Уровня хотя бы "Трансформеров 2", не говоря уж о более кассовых картинах. Во-первых, это отсутствие хоть какой-нибудь родоначальной фан-базы. Во-вторых, космос нынче ну совершенно не модная тема, в космической области науки уже много лет как стагнация, а человечество уже давно разучилось мечтать, смотря на звезды. Людей сегодня куда больше волнуют земные проблемы и страхи - я не удивлюсь, если заведомо плохой фильм Эммериха "2012" соберет в два раза больше денег нежели потенциальный шедевр Кэмерона (более того, если бы где-нибудь принимались ставки на это соревнование, я бы смело поставил на Эммериха)... 

ORIGINAL: Allen

более того, если бы где-нибудь принимались ставки на это соревнование, я бы смело поставил на Эммериха)... 

Я про это и говорю, чем хуже фильм, тем больше народу посмотрит... Разумеется, не всегда.

Я полностью с Вами согласен по поводу сборов, и в том, что жанр не самый популярный... А я без ума от фантастики... Она красивее реальности

Список - мощнейший фильм, Мюнхен - твердые 7/10, не больше. Таксист - снова очень сильное кино, но вот персматривать не буду! Все понятно с 1 просмотра. 2й просмотр не даст ничего!

У Кэмерона не просто "высокотехнологичные" блокбастеры...

ПС. Все, больше не по теме писать не буду.
Осуждаем AVATAR  с 18.12.

Посмотрела трейлер - не слишком впечатляет, честно говоря. То есть, размах есть, и диковинные персонажи - но всё пока выглядит таким ненастоящим, как будто это клон "Рождественской истории" Земекиса ли его же "Беовульфа"с "Экспрессом" вместе взятых. Всё мультяшное, нарисованное. Даже люди в кадре кажутся ненастоящими, как  будто оцифрованными с настоящих людей аки Анджелина с хвостиком и так далее.
По предварительному мнению, этакий 3D мультик для взрослых с огроменным бюджетом.