Думаю,на самом деле,у нормальных читателей,журнал не будет ассоциироваться с устаревающим форматом носителя,так как он стал вполне самодостаточным брендом.
Если проблема ребрендинга стоит серьезно,и этот топик не забава для главного редактора,то,как вариант,предложу
CINEMATOGRAF
TOTAL CINEMATOGRAF

Согласен с wasovsky

Но вот загвоздка, журнал посвящен в своем большинстве с релизами на DVD и Blu-Ray (даже не с выходом новинок на большой экран). Если поменять на Синематограф, или просто Total Film, то придется кое-что менять в журнале - посвящать больше вообще фильму в целом. Опять же форматы действительно приходят и уходят, как это было сказано здесь до меня, и каждый раз придется подстраиваться под формат что ли. Но вот оставаться со старым названием тоже как-то туго, DVD мелкими шагами уходит в прошлое, еще немного и он ринется туда бегом, не вольно ассоциируется, что журнал остается на своем месте из-за своего названия, не движется вперед, хотя к счастью это не так.

Предлагаю названия, и я наверное повторюсь

Total Reliz Film
Total Reliz Moves
Релиз фильма
Носители фильмов
Фильм на полке
Лента фильмов
Одомашненное кино

В общем такое название, которое будет отражать динамику журнала, о его направлении о релизах на дисках, да так чтобы больше не подстраиваться под новые форматы в будущем, Blu-Ray 3D скоро начнет завоевание. Так же не исключено, что вскоре будут релизы в самом интернете без всяких носителях. Как быть в таком случае? Носителя никакого не будет, но вот сами файлы будут, которые можно купить и скачать онлайн для просмотра как на PC так и на TV, но от этого никуда не уйдет важность их обзоров, критики. Так, что нужно что-то связанное с релизом.

Ну. а чтобы не пострадал сам журнал в продаже из-за названия думаю необходимо в ряде номеров оставить старое название и прописать новое, чтобы покупатель знал что это все тот же Total DVD постепенно меняющий этикетку. Ряд номеров с двумя названиями одинаковой величины, ряд номеров с двумя навазниями, где старое наименование значительно меньше, привить покупаетлю привычку на новый лаготип. И будет все в порядке.

А то знаете крупное слово DVD уже отдает прошлым десятилетием.

В задницу все споры о переименовании. Хотите потерять большую часть покупателей? Можете менять название. Вспомните, что основная часть читателей берёт журнал нерегулрно, ориентируясь по названию, которое где то слышали как бренд. И если сменить вывеску, то этот пласт просто отвалится, ведь брать непонятно для них что многие поостерегутся, как и все нормальные люди.
Или такой крамольный вариант - смена названия поможет уйти из под авторской линии прародителя, и больше места отдать не только статьям о кино и дисках, а превратить жернал в попсовое чтиво для всех. Тиражи в таком аспекте вырастут, но целевую аудиторию потеряете однозначно. Хотя в этом варианте старые читатели на хрен не упрутся.

Я ПРЕДЛАГАЮ TOTAL HD!!!!!КОРОТКО И ЯСНО !!!!

ORIGINAL: cif666

В задницу все споры о переименовании. Хотите потерять большую часть покупателей? Можете менять название. Вспомните, что основная часть читателей берёт журнал нерегулрно, ориентируясь по названию, которое где то слышали как бренд. И если сменить вывеску, то этот пласт просто отвалится, ведь брать непонятно для них что многие поостерегутся, как и все нормальные люди.
Или такой крамольный вариант - смена названия поможет уйти из под авторской линии прародителя, и больше места отдать не только статьям о кино и дисках, а превратить жернал в попсовое чтиво для всех. Тиражи в таком аспекте вырастут, но целевую аудиторию потеряете однозначно. Хотя в этом варианте старые читатели на хрен не упрутся.

Отчасти можно согласится. Но когда человек покупает в первый раз журнал и обнаруживает, что про DVD отведено всего пару жалких страниц (утрированно конечно), а вместо этого какие-то обзоры Блю-рей??? И вообще как бы это не печально звучало, но тенденция на лицо (с каждым новым номером лидирующее позиции за "высоким разрешение" - это и понятно!). Скоро обзоров DVD в TotalDVD не будет. Так что название нужно и надо менять. Уверен, что это только дело времени...

Кино без границ. Эра кино. Киноносители.

Дело в том, что текущее название журнала давно на слуху, и поэтому для большей части читателей журнала процент стр., отведённых под каждый раздел в дисках, не так принципиален. Главным, на мой взгляд, является возможность узнать о самых громких новинках, а в каком формате, это не критично. Понятно, что со временем соотношение обзоров может и ДОЛЖНО менятся в зависимости от распространённости формата, но принцип должен оставатся неизменным. Читать обзоры о трешняке на трёх стр. по каждому релизу никто не будет, поэтому пусть редакция сама решает, сколько страниц подо что отдать, а мы примем это решение как должное.
Зю. Здесь тоже выходит журнал с таким же названием ( местная версия) .но там никто менять название на МЕНЕЕ раскреченное НЕ СОБИРАЕТСЯ.

Повторю мое имхо, вопрос о переименовании актуален только при наличии конфликта между местной редакцией и хозяином бренда (вопрос о переименовании как раз и указывает на то, что тЁрки таки были). Если в конфликте достигнут компромисс (по видимому, так оно и есть на текущий момент, ибо редакция этим топиком уже не интересуется), то в переименовании нет необходимости и никто этого делать и не будет, вне зависимости от содержания (ибо оно соответствует договоренностям (бренду)). Если бы конфликт перерос таки в разрыв, то мы бы уже имели журнал с другим названием, вне зависимости от наших пожеланий, но при наличии возможностей у коллектива редакции.

HD-Russia, HD-Россия
Наша ХаДэ Раша!! )))

ЗЮ. Стабильность оно хорошо ))

"PLAY"

Просто оставить слово TOTAL и никаких приставок, т.к. ИМХО я узнаю этот журнал на прилавке только по этим буквам, а всякие приставки типа DVD, HD, BL-R они могут меняться, вдруг чрез 3 года какой нить еще формат изобретут RC-BR, опять переименовывать чтоли?))