ORIGINAL: GP
Сейчас таможенные правила не изменились, таможня просто отменила свою же ведомственную инструкцию.

Где об этом говорится?

Как из утверждения об факте изменения ""требований к комплекту документов для таможенного декларирования" следует, что инициатором была именно служба DHL?

Это следует из того, что во всех новостях, связанных с этими событиями, в главной роли - DHL. Они первые заявили о "новых требованиях", они первые отказались импортировать и т.д.

Антиресна, как это ЧАСТНАЯ контора, занимающаяся оказанием почтовых услуг, может приказать ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАМОЖЕННОЙ службе? Или я дурак, или кто то мозг включить не догадался. Наверно, надо меньше новостям верить.

Да, видимо, инструкцию таки отозвали ... и все пошло через оформление на получателя. Возможно, таможенники таки одумаются, ибо вал бумаг захлестнет не только курьеров, но и саму таможню.
ДЕвушка на телефоне УПСа не подтвердила мое предположение о том, что УПС может отказаться работать с американским амазоном для России.
При этом, бесплатность оформления она списала на то, что амазон за все платит, как бы не начали работать те дополнительные "фи" в цене заказа, о которых выше уже неоднократно говорилось, но пока еще никому не ёкалось.
Не в тему, но сбербанк он-лайн у меня также сегодня не подеццки тормозит - смс-пароли, которые нужно вводить в течение 300 секунд, приходят на мобилу через пару часов после запроса ...
Похоже, что наступает полна ЖО.., ой, то есть, олимпиада ...

ORIGINAL: VideoFan

Где об этом говорится?

О чём об "этом"? О наличии той ведомственной инструкции, на которую я ссылался? Так её в прессе не публиковали. Я о такой инструкции слышал от UPS во время окончания предыдущего кризиса с доставкой. Плюс есть непрямые подтверждения в виде официальных таможенных правилах, в которых лимит в 200 евро на одну посылку указан именно для юр. лиц как безпошлинный и с упрощенным порядком оформления документов.

Или речь о подтверждении того, что эта инструкция сейчас не действует? Тут тоже могу сослаться на личный опыт.

Они первые заявили о "новых требованиях", они первые отказались импортировать и т.д.

Со стороны кажется, что наблюдается черновой вариант
в духе "поддержка отечественного производителя"))
В роли "производителя" - почта России....
А частным конторам - побольше палок в колеса....

ORIGINAL: GP
О чём об "этом"? О наличии той ведомственной инструкции, на которую я ссылался?

О том, что "таможня просто отменила свою же ведомственную инструкцию". Где заявление таможни?

Пока я вижу только:
1. DHL по собственной инициативе ввели оформление по "новым требованиям" для всех своих клиентов (раньше это оформление они уже применяли для регионов).
2. DHL по собственной инициативе вообще отказываются импортировать (раньше они уже отказались импортировать для многих регионов).
3. "Ассоциация Экспресс-перевозчиков" пытается распространить инициативы DHL на другие компании. Кто-то принимает эти инициативы (полностью или частично), кто-то отказывается...

ORIGINAL: VideoFan

О том, что "таможня просто отменила свою же ведомственную инструкцию". Где заявление таможни?

Так не было заявления и о том, что такая инструкцию действовала в предыдущий период. Есть только факт, что до 20 января курьерская доставка в адрес физ. лиц работала нормально, а теперь она буксует, не смотря на то, что "никаких изменений в порядке таможенного оформления товаров не было".

Пока я вижу только:

А я вижу совсем другое - моя посылка зависла у UPS из-за таможни.
И я НЕ вижу как DHL могла бы принудить своих конкурентов (в частности, UPS) устроить "гемморой" самим себе и своим клиентам (в частности, мне).

Теоретически я могу допустить даже то, что DHL была причастна к смерти президента Кеннеди, но подобные предположения никак не помогают мне ни разобраться в текущей ситуации, ни выработать для себя стратегию поведения в отношении посылок, которые американский Амазон собирается отправить мне в ближайшем будущем. Я услышал теорию о "заговоре DHL", но даже обсуждать её мне не хочется.


UPD: На сайте UPS для моей посылки появилось: "Для растаможивания требуются дополнительные импортные документы. / Получателю был послан факс/электронное письмо или телеграмма с просьбой связаться с UPS". Но я никакого сообщения от них пока не получил.

Амазон прислал email: "UPS let us know that they are unable to deliver your package based on the information we provided. This could be because of an incomplete address, difficulty in finding the delivery location, or other reasons".

ORIGINAL: GP
Так не было заявления и о том, что такая инструкцию действовала в предыдущий период.

Если нет официальных заявлений таможни о своих инициативах, то разговоры об этих инициативах - домыслы, теории заговора и ОБС.

Есть только факт, что до 20 января курьерская доставка в адрес физ. лиц работала нормально, а теперь она буксует, не смотря на то, что "никаких изменений в порядке таможенного оформления товаров не было".

Факт есть, но обвинять в нем таможню пока нельзя, так как не было официальных заявлений об изменениях.

И я НЕ вижу как DHL могла бы принудить своих конкурентов (в частности, UPS) устроить "гемморой" самим себе и своим клиентам (в частности, мне).

Через Ассоциацию Экспресс-перевозчиков.

Я услышал теорию о "заговоре DHL"

Не заговор DHL, а заговор с участием DHL. DHL - только инструмент...

ФТС заявляет , что не ужесточала правила посылок из-за рубежа
Чем то это мне напоминает весеннюю историю, когда ФТС и пР , перекидывали друг на друга ответственность за скопление посылок на терминалах

ORIGINAL: zloiTim

ФТС заявляет , что не ужесточала правила посылок из-за рубежа
Чем то это мне напоминает весеннюю историю, когда ФТС и пР , перекидывали друг на друга ответственность за скопление посылок на терминалах

Ох, куражатся ребята в зелёном. Словами играются и прёт их от самих себя не по-детски.