Вроде всё правильно в ответе написано.
Как говорится по закону, но не по справедливости.
 
От себя добавлю. Правообладатель и издатель могут решать,
как выпускать свои релизы. Но в таком виде они никому не нужны.
Знающие люди обойдутся стороной. Остальные обожгутся один раз,
и больше с этой конторой не будут иметь дело.
 
Лучше вообще не выпускать, чем в таком виде. 

Что-то Морозко релиз на Blu-ray тормознули. Есть новости почему? Учитывая, что на DVD видеоряд запороли придётся ждать Blu-ray уж там-то должно быть всё хорошо.
 
P.S. Ответ ГолдДиска для нас не является авторитетным. Они ответили как обычные коммерсанты. Вся ситуация с болванками сложилась из-за нашего правительства, которые отменили обязательную заводскую штамповку для производства лицензии на оптических носителей. Вот и Матрица Д этим воспользовалась. Другое дело ценник за болванки высок по крайне мере он не должен равняться ценнику тех изданий, что делались на заводе литьём.

Денис Пирожков
Вся ситуация с болванками сложилась из-за нашего правительства, которые отменили обязательную заводскую штамповку для производства лицензии на оптических носителей.

Заводская штамповка никогда не была обязательной. Ни в России, ни на Западе.

Гоша Твин,
Получается, что Защита от Копирования никогда не являлась обязательным требованием для Лицензирования аудиовизуальной продукции на компакт-дисках? Если так, тогда какой смысл ставить эту защиту и шифровать данные. Ну и штамповали бы на заводе без всякой защиты. Нелогично придумывать защиту от копирование и при этом не включать это как обязательное требования для лицензирования.

Денис Пирожков
Нелогично придумывать защиту от копирование и при этом не включать это как обязательное требования для лицензирования.

Дверь можно закрывать на замок, а можно не закрывать - закон это не регламентирует. Хочет правообладатель использовать защиту от копирования и использует её. Не хочет Warner использовать региональное кодирование и не использует, если не принуждают к этому контрактные обязательства.

ilkir
Покупая  лицензионный  диск с фильмом, тем самым Вы оплачиваете создателям этого
фильма за его производство.

Это как это? Т.е. за купленный диск Морозко деньги пойдут создателям Морозко? Сомневаюсь. Деньги пойдут правообладателю матрице и крупному плану.
 
 

ilkir
Компания  Матрица (совместно с Крупным Планом) приняла решение выпускать Blu-Ray
в  таком  виде.  Это  их  решение  и  оно  никак  не сказывается на качестве или
долговечности использования.

Долговечность болванки неизвестного качества (и если я правильно понял, явно не японским, поскольку это вышло бы дороже литья) приравниваем литью?

Стремление голддиска оправдать хоть какие-то продажи понятна, но вызывает лишь горькую улыбку и возникают вопросы, насколько корректны ответы. Ребята, если вам так нравится эта продукция, покупайте сами. Сотрудники, я думаю, будут в восторге, если выдадите премию этими дисками.
 
Эх, Гриша, и за что я был в тебя такой влюбленный?
Где же ты Маруся, с кем теперь гуляешь, мне ты изменила, а его кусаешь.
© Свадьба в Малинове

viktorFilms
Долговечность болванки неизвестного качества (и если я правильно понял, явно не японским, поскольку это вышло бы дороже литья) приравниваем литью?

К сожалению и за рубежом также пишут на болванки официальные релизы. Сам покупал в частности музыкалки,
те же китайские BD-R, но с хорошей накаткой и полиграфией. И кстати дорого, некоторые дороже заводского литья.
И вроде как никто не возбухает у них. Первый такой диск купил на американском Амазоне лет 8 назад,
кстати читается до сих пор, в отличии от умерших заводских от Лазер видео...

В США были релизы Сони из серии Choice Collection. И ценник немаленький. Причем там  можно почитать отзывы на Амазоне как люди купили, удивились что это BD-R, и ругались. Коллекционировать болванки?...

Добавлю,что рабочая поверхность диска Зеркало прожжена неравномерно,темные участки чередуются с более светлыми,видимо устройство записи меняло скорость при прожиге,возможно из за перегрузки,видимо записывалось одновременно несколько экземпляров.Лицевая часть залакирована неаккуратно,на ободке имеются застывшие брызги от красок.Полиграфия заводская из типографии.Бокс Elite

viktorFilmsДолговечность болванки неизвестного качества (и если я правильно понял, явно не японским, поскольку это вышло бы дороже литья) приравниваем литью?

Ну вообще вопрос про долговечность не такой однозначный.
Во-первых, обратим внимание на то, как в соседней теме здесь сейчас пошли жалобы на внезапно возникшую нечитаемость именно штампованных дисков. Отмечу, что лично я с таким пока ещё не сталкивался. Вообще из всех уже нескольких сотен купленных фильмов на блюрей мне не повезло лишь с одним — по иронии судьбы, с самой первой покупкой, коллекционным девятидисковым изданием «Звёздных войн» (тираж «Фокс СНГ», печать «Лазер-видео»). На третьем фильме в самой кульминационной сцене обнаружился «затык» на полминуты. Но этот брак проявился сразу, с самого начала. А так попадаются разные диски, теперь ведь в продаже всплывает и много старых экземпляров, каких-нибудь от «Юнивёрсал Пикчерс Рус», которые, как говорится, неизвестно где лежали. Но пока всё воспроизводилось нормально.
Теперь о записываемых дисках. Тут у меня есть некоторый довольно давний опыт, с начала двухтысячных. Вот, конечно, с CD-R была лотерея, и очень многие рано или поздно в той или иной степени деградировали. DVD±R, как мне кажется, отличаются уже куда большей стабильностью. Лет десять назад, когда открыл для себя «Рутрекер», записал себе несколько десятков фильмов в DVD-формате, как на однослойные, так и на двухслойные диски. Помно, тогда ещё думал, что это всё будет не очень надёжно, и больших надежд на сохранность не возлагал. Но вот и сейчас, когда время от времени пересматриваю что-нибудь из тех записей, ни разу ещё не столкнулся с нечитаемостью. Конечно, интересно, что будет ещё через лет десять, двадцать и так далее… Кто знает. Но на десятилетнем отрезке, как видим, не так всё и плохо, и недолговечности записываемых дисков не стоит преувеличивать. А долговечность штампованных, учитывая написанное выше, — возводить в абсолют.
И опять-таки, из своего опыта обращения с оптическими дисками, отмечу: если у вас не читается какой-то диск на каком-то устройстве — не делайте поспешных выводов, а попробуйте прочитать его на других устройствах. Есть у меня ряд DVD (штампованных, лицензионных), которые на моих старых проигрывателях читались с трудом или же не читались (даже специально делал их копии на DVD-R для просмотра), однако на новом плейере с ними никаких проблем, несмотря на их возраст.