Не смотрел французкий оригинал, а теперь даже и не хочу, если "Турист" один-в один его копирует.Мутный фильм с отличным актёрским составом.Оценка фильму 4 + 1 за Деппа,Беттани и Джоли + 1 за Muse на финальных титрах(наверное самое лучшее в фильме).Итого 6 из 10.Очень слабо, второй раз смотреть не хочется.

Американцы в отличие от других не любят смотреть кино с субтитрами. Поэтому многие заметные европейские или даже русские картины выходят в прокат США на ограниченном количестве экранов. С одной стороны это большой плюс для американских мэйджеров. Ведь интересных сценарных идей в последние годы все меньше и меньше. Поэтому мало мальски интересные не англоязычные фильмы можно переснять с учетом менталитета США. По такому пути решили пойти американские продюсеры, когда посмотрели французскую картину "Неуловимый" режиссера Жерома Сааля. У фильма была интересная идея, но к сожалению реализация хромала на обе ноги. И решение снять ремейк было довольно логичным, но с учетом того, что продюсеры исправят ошибки оригинала и сохранят все его достоинства. Действие решено было оставить в Европе, и приглашение американского режиссера могло бы негативно сказаться на восприятие местности. Ведь кто, как не житель Старого Света сможет во всей красе показать его. И стоит сказать, что лауреат Оскара, немец Флориан фон Доннерсмарк справился на отлично. Венеция у него играет главную роль в фильме. Город живой и объемный, со своим собственным характером и настроением. К сожалению на этом плюсы фильма заканчиваются. Создатели пошли по пути меньшего сопротивления, и оставили все как есть от оригинала. То есть отличную идею и скучный и вялый сценарий. Фильм начинается со слежки спецслужб за героиней Джоли. И снята она из рук вон плохо. Динамика и саспенс отсутствуют как класс. Стоило бы поучиться у Пола Гринграсса, который создал один из самых напряженных эпизодов слежки в кино (см. "Ультиматум Борна" - сцена на вокзале). Зато виды города красивые. Дальше хуже. Фильм неожиданно мутирует (именно что мутирует, а не плавно переходит) в мелодраму, потом так же в крутом пике срывается в триллер, возвращается в русло мелодрамы опять же довольно неуклюже. К сожалению режиссер жонглирует жанрами очень неумело, и фильм больше походит на слона в посудной лавке. Или синусоида, как вам удобнее. В принципе можно было стерпеть столь грубые переходы будь сценарий интересным но персонажи очень поверхностны. Бедные Джоли и Депп просто не знают, что им играть. Поэтому просто "тусуются" на экране. Но стоит отметить, что такие профессионалы всегда шикарно будут смотреться на экране, играй они даже обычную табуретку. Вот в итоге и получается, что после сеанса вроде бы на выходе из зала ты должен взахлеб обсуждать интересный сюжет и "неожиданный" финал (который просчитывается уже в первые полчаса), а получается что обсуждаешь насколько все-таки красивый город, Венеция.
Моя оценка 2.5 из 5

Мнение из серии - фильму НЕ СМОТРЕЛ, но десятку выдам. Давай исчо отзывов.

итого 10! Авансом

Я то как раз "фильму" смотрел!

Брандо, так ты определись, авансом ты десятку выдал или всё-же смотрел фильм?
А то у меня от твоей нелинейной логики мозг разрывается - никак не может понять, то ли смотрел ты фильм, то ли выдал фильму 10-ку авансом за отощавшую Джоли и вонючую Венецию.

И поберегите мозг(от взрыва):)

Так всё от тебя зависит - ты или пиши поменьше, или мысли излагай яснее.
Надо ж понимать, что не все могут дешифровать твой поток сознания, и не все понимают, что ты ставишь оценку фильму не исходя из самого фильма, а авансом в счёт будущих (и прошлых) заслуг снявшихся в нём артистов. 
В общем, оцениваешь непонятно что и непонятно на основании чего...

Что бы не оффтопить, выскажу свою оценку фильму.
Фильм - УГ, интересны только первые 15-20 минут (завязка сюжета, который, увы, как следует не завязался). Далее до самого конца фильма идёт махровая развесистая клюква.

Цвет, звук и пр. техпараметры обсуждать не могу, т.к.смотрел в самолёте на индивидуальном экранчике. Ночь скоротал. В принципе, только для этого фильм и годится.

Брандо, лучше бы ты наши мозги поберёг, чем свою же промашку оправдывать. Тем более по твоей методе любому говну можно десяток понавешать за прошлые или БУДУЩИЕ заслуги.
Жги исчо. Ушел под стол.
Да, и не забудьте на меня настучать за использование олбанского.

При всей моей огромной симпатии к Роберту Дауни-мл., лучше пять раз посмотреть "Туриста", чем один раз "Впритык"

ORIGINAL: GODO
Создатели пошли по пути меньшего сопротивления, и оставили все как есть от оригинала. То есть отличную идею и скучный и вялый сценарий.

Как так-то? Триллер с элементами драмы превратили в романтический боевик с элементами комедии - оставили всё как есть?

ORIGINAL: GODOБедные Джоли и Депп просто не знают, что им играть. Поэтому просто "тусуются" на экране. Но стоит отметить, что такие профессионалы всегда шикарно будут смотреться на экране, играй они даже обычную табуретку.

Точнее бедный режиссер не знал, как заставить эти табуретки играть. Уж с этих мегазвезд, можно быть уверенным, пылинки сдували на протяжении всех съемок. А уж чтоб возразить, да еще указать Джоли на бездарную игру, так вообще немыслимо для малоизветного режиссера. Наверняка Джоли как хотела, так и играла, роль отполированной табуретки.

Фильм - полнейшее говно, и причем именно из-за мегазвёзд, потому что такую актёрскую халтуру от менее именитых личностей никто не потерпел бы.

P.S. Главная затея фильма - это показать на экране поцелуй Деппа и Джоли, а всё остальное это присказка к этому поцелую.

P.S. №2 Авансом дальнейшим актёрским работам этих профессионалов надо было единицу фильму поставить. Поставил 3 из 10 за немного пробуждающую интерес сцену в финальной разборке.

Кстати, Альтернативные анимационные титры к фильму.

[video]joBZfLgqBuw[/video]

ORIGINAL: Добрыня
Хорошие титры. Вот только как пули вместе с гильзами из пистолета вылетают [sm=ai.gif], новое секретное оружие?

Какой фильм беспонтовый [image]local://19990/F7DFE4B270EA42EA9072604B08FC7EF1.gif[/image] - такие и альтернативные титры[image]local://19990/F5B4D7FD4789432F91DE40964E79706F.gif[/image] придумали!