Против Острова проклятых.
Единственный фильм, который вряд ли буду смотреть второй раз. Остаточное впечатление от фильма - самое слабое из всех.

История игрушек: Большой побег / Toy story 3
Всё таки не под силу ему тягаться с другими участниками четвертьфинала.

Город воров / Town, The

Минус Остров проклятых / Shutter island за затянутость, предсказуемость, неудачную режиссерскую и операторскую работу и монтаж, хотя фильм у Скорсезе далеко не худший. И два ДиКаприо в финале - перебор!

Полностью соглаен с DST. Бесит то, что Джейн Эйр сначала гнал и многие просто не успели проголосовать, а теперь появляется тут от случая к случаю. Несолидно как-то получается))

Я лично не уверен, что распорядись рандом по-другому при отборе пар, то "Город Воров" вообще бы попал в финал. Схлестни его щас ради интереса со "Скоттом Пилигримом" или "Как приручить дракона" - я думаю они бы его сделали. Так что точность всего этого голосования весьма сомнительна.

Я про честность ничего и не говорю. Но из-за того что отличные фильмы соревновались с "Началом" и "Островом" и вылетели, в список мог попасть фильм слабее вылетевших.
Очень утрированный пример: предположим нам надо определить первое и второе места для четверки фильмов: "Список Шиндлера", "Спасти рядового Райана", "Солт" и "Бладрейн". В первую пару попадает "Список" и "Райан", во второй - оставшиеся. В первой паре побеждает Шиндлер, во второй - Солт. Из пары Шиндлер/Солт побеждает, естественно, Шиндлер. Получается что два лучших фильма - это: первое место - Шиндлер, второе место - Солт. Хотя мы все понимаем, что на втором должен быть Райан, и распорядись рандом по другому - так бы и было.
Повторюсь, пример очень упрощенный, но зато четко передает ход моих мыслей

PS Самое точное голосование было бы такое - после отбора месячных финалистов, каждые сутки выбрасывать по фильму (голосование на вылет). В конце концов осталось бы три фильма. Какой первый из этих трех вылетит - третье место, второй - второе место, ну и оставшийся фильм - "Начало"

Пример prjanick'a показателен. Любые выборы\голосования\жеребьёвки не могут быть 100% объективными, но формула, по которой проводится это голосование более несовершенно, чем другие, тот же самый вариант prjanick'a лучше:

Самое точное голосование было бы такое - после отбора месячных финалистов, каждые сутки выбрасывать по фильму (голосование на вылет). В конце концов осталось бы три фильма. Какой первый из этих трех вылетит - третье место, второй - второе место, ну и оставшийся фильм - "Начало"

Или такой: после выбора лучших фильмов месяца, каждый отправляет свой топ-12, за первое место в котором фильм получает - 12 баллов, второе - 11, ну и так далее. Систему баллов можно подкорректировать, но в целом, было бы более объективно. Не понимаю зачем затягивать всё и устраивать все эти парные поединки. Так получается эффектней что ли, но более затянуто и необъективно.

Так и знал, что будет пример с футболом Но там всё так непостоянно, меняются тренеры и игроки, с фильмами всё как-то постабильнее
И вообще не будем ссориться. "Начало" - forever

ORIGINAL: Синемафил
Или такой: после выбора лучших фильмов месяца, каждый отправляет свой топ-12, за первое место в котором фильм получает - 12 баллов, второе - 11, ну и так далее. Систему баллов можно подкорректировать, но в целом, было бы более объективно.

Мой самый любимый тип голосования как на Евровидении, так что предложение Синемафила близко. Каждый составляет свой топ10 из доступного списка фильмов, с первого по восьмой по 1 до 8 баллов, 10 за девятый и 12 за десятый, лучший в списке. Всё это по ходу дела складывается 'ведущим', например мной, лидеры потихоньку меняются, возможна небольшая интрига, борьба за вторые-третьи места, если первый быстро становится очевидным, и т.д.

P.S. Чтобы такое голосование было более честным (не пришел в конце кто-нибудь и нарочно не поставил 12 баллов какому-нибудь фильму), его можно проводить через PM.