Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Helpful ReplyОбсуждение сфотографированных объектов

Page: << < ..6667686970.. > >> Showing page 70 of 84
Author
Strider
Меценат
  • Total Posts : 5085
  • Scores: 4849
  • Joined: 2007/05/13 13:13:16
  • Location: Московская губерния
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/29 21:47:22 (ссылка)
5 (2)
Всегда думал что плюсами оценивается мастерство фотографа, а не само издание. Само издание по такой системе оценивать глупо, особенно, как например здесь написали, если у того издания какие-то проблемы со шпинделем на котором диски держатся, и поэтому из-за шпинделей, нужно минуснуть фотку издания. Бред.
 
Фото показывает внешний вид издания и его внешние достоинства, а по поводу шпинделей, литья, и т.д.-так это к производителю к претензии, но никак не к фотографу, не он эти диски штампует.
 
prjanick
Editor
  • Total Posts : 8516
  • Scores: 16933
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/29 22:14:11 (ссылка)
0
Во, правильно мысль донесена. Почему за недочёты производителя минусы должен получать фотограф?
Космичъ
Marvel Team
  • Total Posts : 9350
  • Scores: 7817
  • Joined: 2009/09/09 21:15:32
  • Location: Южная столица Архангельской обл.
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 00:39:51 (ссылка)
5 (5)
В большинстве случаев ставлю за само издание. А вот на качество фото не особо обращаю внимание, но даже +1 ставлю с уважением лишь за то, что человек не поленился взять в руки фотик и сделать все дальнейшие манипуляции для появления фото в разделах. За старание в общем. Сам знаю, когда на один пост из 30-40 кадров выбираешь 3-4, плюс остальные движения с фото (обработка и пр.). Ну, кто-то и 'двумя щелчками' обходится, но ведь всё-равно старается, а это уже плюс.
 
Strider
Фото показывает внешний вид издания и его внешние достоинства, а по поводу шпинделей, литья, и т.д.-так это к производителю к претензии, но никак не к фотографу, не он эти диски штампует.

 
Так тогда в фото-постах ненужно критиковать издания и люди будут смотреть туда куда нужно.

Заглядывайте в гости к "Космичёвским позитивам" - https://vk.com/stepan_bol_van
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5965
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 01:11:05 (ссылка)
0
Strider
 
Всегда думал что плюсами оценивается мастерство фотографа, а не само издание. 
 




Я не говорю конкретно о системе оценки фотографий на форуме или об определенном фильме. Дело вот в чем: если я вижу хорошее фото, на котором правильный свет и композиция, но мне не нравится то, что сфотографировано, должен ли поставить палец вверх фотографу за мастерство? Например, классное фото Гитлера - это повод для одобрения? Думаю, нет! И то, что объемная Эра поступила в продажу - новость отличная, но то в каком виде она поступила, эту новость как бы охлаждает. Естественно, никаких минусов тут ставить не стоит, просто сам факт такого двойственного чувства имеет место быть...   

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
prjanick
Editor
  • Total Posts : 8516
  • Scores: 16933
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 01:34:00 (ссылка)
4.86 (7)
Можно хреновое издание классно сфоткать и издание покажется не таким уж и хреновым. А можно отличное издание сфоткать на телефон так плохо, что оно потеряет всю свою прелесть.

К примеру, вы с девушкой в ресторане. Купили ей блюдо. Она пробует и разбивает вам тарелку об голову, мол, невкусное вы ей блюдо купили. Вопрос - справедливо было бить вас, если виноват повар?
Lenny Nero
Moderator
  • Total Posts : 24355
  • Scores: 16158
  • Joined: 2005/12/23 00:44:35
  • Location: Екатеринбург, Раша
  • Status: online
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 02:57:36 (ссылка)
5 (1)
Gugenot02
 
Я не говорю конкретно о системе оценки фотографий на форуме или об определенном фильме. Дело вот в чем: если я вижу хорошее фото, на котором правильный свет и композиция, но мне не нравится то, что сфотографировано, должен ли поставить палец вверх фотографу за мастерство? Например, классное фото Гитлера - это повод для одобрения? 



Не должен, но стоит поставить какой-либо плюс за сами фото, а не что на них. Космичъ вон обычно простые амареи и/или местные релизы оценивает 4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2.
При чём здесь Гитлер. Если уж издание так ненавистно, можно пройти мимо или поставить 3 звезды, что будет 0, в минус форумчанину не пойдет, но даст понять, что это издание возможно не стоило фотографировать вообще.

 
Космичъ
Marvel Team
  • Total Posts : 9350
  • Scores: 7817
  • Joined: 2009/09/09 21:15:32
  • Location: Южная столица Архангельской обл.
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 09:37:46 (ссылка)
5 (2)
Lenny Nero
Космичъ вон обычно простые амареи и/или местные релизы оценивает 4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2.

 
Lenny, я выше всё озвучил. Да бывает и за амарей ставлю +2, а за стил +1, но это же оценка - положительная оценка. (Образно) Другое дело, когда по каким-то причинам нет взаимности... Ну да-да - никто никому ничего не должен.
post edited by Космичъ - 2015/09/30 10:01:44

Заглядывайте в гости к "Космичёвским позитивам" - https://vk.com/stepan_bol_van
bigbanan
Модератор
  • Total Posts : 3397
  • Scores: 5028
  • Joined: 2011/04/05 09:13:22
  • Location: Чебоксары
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/09/30 10:23:46 (ссылка)
0
Ой развели дискуссию) Вроде если нравится или не нравится издание, это как раз тут и обсуждают - какие аспекты понравились, какие нет, какие есть вопросы. В принципе и всё)

 

Космичъ
Marvel Team
  • Total Posts : 9350
  • Scores: 7817
  • Joined: 2009/09/09 21:15:32
  • Location: Южная столица Архангельской обл.
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 14:19:19 (ссылка)
0
DON-ROMARIO
Avengers: Age of Ultron (Мстители: Эра Альтрона) (Steelbook)[CZ]

 
Классный стилбучек, но - ой-ёй, как же он недружелюбен к вспышке.

Заглядывайте в гости к "Космичёвским позитивам" - https://vk.com/stepan_bol_van
Gugenot02
Marvel Team
  • Total Posts : 4256
  • Scores: 5965
  • Joined: 2013/05/09 17:35:15
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 15:19:18 (ссылка)
0
Lenny Nero
 
4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2... или поставить 3 звезды, что будет 0, в минус форумчанину не пойдет, но даст понять, что это издание возможно не стоило фотографировать вообще.




Ой, это сложно как-то. Нра - 5 звезд, не нра - 0 звезд. Просто и понятно! Тут еще такой фактор есть, что фотографии нужны тому, кто собирается купить издание и хочет к нему присмотреться. Вот если увидишь на фото что-то, из-за чего передумаешь покупать (например, дисков не хватает как в железке Гэтсби), то фотографу респект за предостережение, а фотографиям как бы 0 звезд 

"Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
prjanick
Editor
  • Total Posts : 8516
  • Scores: 16933
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 16:36:00 (ссылка)
5 (1)
Gugenot02
Вот если увидишь на фото что-то, из-за чего передумаешь покупать (например, дисков не хватает как в железке Гэтсби), то фотографу респект за предостережение, а фотографиям как бы 0 звезд



Ты хоть понимаешь, что ноль звезд - это "минус" два балла фотографу (которому вроде как респект обещан). То есть человек предостерег тебя, а ты его рейтинг на два пойнта за это понизил. Справедливо?
Если совсем не знаешь, как устроена рейтинговая система форума, а искать информацию не хочется, то система здесь такая:
5 звезд +2 очка фотографу
4 звезды +1 очко
3 звезды 0 очков
2 звезды -1 очко
1 звезда -2 очка
 
"Ой это сложно как-то" - по-моему ничего сложного, если держать мозг включенным и вчитываться в то, что пишут.
GarfieldZK
Marvel Team
  • Total Posts : 3357
  • Scores: 755
  • Joined: 2009/02/15 21:11:38
  • Location: Москва
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 17:03:01 (ссылка)
5 (1)
Читал я читал, и всё таки соглашусь, что за выкладывание фоток - респект должен быть по умолчанию. Дополнительным плюсом конечно - когда фотки суперские и не бликуют, таким умелым фотографам всегда + в карму. У меня вот хреново получается фоткать, хотя иногда я вё же стараюсь.
 
Опять же, если есть желание поставить мало звёзд, можно просто проигнорировать.
Strider
Меценат
  • Total Posts : 5085
  • Scores: 4849
  • Joined: 2007/05/13 13:13:16
  • Location: Московская губерния
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 17:07:00 (ссылка)
0
Космичъ
DON-ROMARIO
Avengers: Age of Ultron (Мстители: Эра Альтрона) (Steelbook)[CZ]

 
Классный стилбучек, но - ой-ёй, как же он недружелюбен к вспышке.

Думаю, если сфоткать под определенным углом, и поэксперементировать с зумом можно и без бликов сфотографировать такой стил.
Космичъ
Marvel Team
  • Total Posts : 9350
  • Scores: 7817
  • Joined: 2009/09/09 21:15:32
  • Location: Южная столица Архангельской обл.
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 23:05:32 (ссылка)
5 (2)
prjanick, перфекционист ты наш, да что ты кипятишься-то?! ...Если я чуть выше упоминал о взаимности, то в первую очередь я имел ввиду тебя.
 
В сообщении Gugenot02 про "ноль звёзд" я понял - что хрен тебе, а не оценка. Т.е. либо "плюс", либо игнор сообщения) Хотя в своём ответе ты сам себе противоречишь:
 
prjanick
...Ты хоть понимаешь, что ноль звезд - это "минус" два балла фотографу (которому вроде как респект обещан). То есть человек предостерег тебя, а ты его рейтинг на два пойнта за это понизил. Справедливо?
Если совсем не знаешь, как устроена рейтинговая система форума, а искать информацию не хочется, то система здесь такая:
5 звезд +2 очка фотографу
4 звезды +1 очко
3 звезды 0 очков
2 звезды -1 очко
1 звезда -2 очка

 
п.с. А вот оскорбляшки/задевашки на ровном месте ни к чему:
 
prjanick
"Ой это сложно как-то"* - по-моему ничего сложного, если держать мозг включенным и вчитываться в то, что пишут**.

 
 * Ты выдрал из цитаты.
**И настроил свои слова 'против'.

Заглядывайте в гости к "Космичёвским позитивам" - https://vk.com/stepan_bol_van
prjanick
Editor
  • Total Posts : 8516
  • Scores: 16933
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 23:18:34 (ссылка)
5 (1)
Каюсь, виноват. Извиняюсь. 
Космичъ
Marvel Team
  • Total Posts : 9350
  • Scores: 7817
  • Joined: 2009/09/09 21:15:32
  • Location: Южная столица Архангельской обл.
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/02 23:44:44 (ссылка)
5 (1)
prjanick
Каюсь, виноват. Извиняюсь.

 
Накажи сам себя - ты же Модератор (пусть и не здесь, не в этом разделе)!
 
post edited by Космичъ - 2015/10/03 00:29:54

Заглядывайте в гости к "Космичёвским позитивам" - https://vk.com/stepan_bol_van
prjanick
Editor
  • Total Posts : 8516
  • Scores: 16933
  • Joined: 2009/12/07 21:14:03
  • Location: СПб
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/03 00:32:53 (ссылка)
0
Космичъ
Накажи сам себя - ты же Модератор (пусть и не здесь, не в этом разделе)!

 
Я нигде не модератор, у меня есть только небольшие функции редактора в разделе HD "Общее обсуждение"
Anatoly-
Меценат
  • Total Posts : 3083
  • Scores: 1019
  • Joined: 2004/07/07 21:50:26
  • Location: Н.Уренгой
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/08 09:23:46 (ссылка)
0
hdmaniac
 Belle [GER]
 
BLU-RAY ABC
(БЕЛЛЬ FOX русский DTS, русские субтитры)



Обложка двухсторонняя, что-ли? Т.к. нет обычной рейтинговой блямбы.
hdmaniac
Moderator
  • Total Posts : 14910
  • Scores: 25144
  • Joined: 2008/01/26 18:49:41
  • Location: Москва
  • Status: online
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/08 12:42:48 (ссылка)
0
Anatoly-
hdmaniac
 Belle [GER]
 
BLU-RAY ABC
(БЕЛЛЬ FOX русский DTS, русские субтитры)



Обложка двухсторонняя, что-ли?


Да...

BLU-RAY -1270, 4K ULTRA HD - 515
UHD 4K PANASONIC 824GK(ABC), UBD 4К OPPO 203(A), 4К Magnavox MBP6700(А), 
OPPO BDP-93 3D (ABC), LG BP325(C), PS 4 (500 Гб "A"), PS 5(1Тб "С")  Apple 4K TV
TV TCL 98 X955
projector 4K Sony VPL-VW360
 
Dumon_RNR
Меценат
  • Total Posts : 2191
  • Scores: 2844
  • Joined: 2011/04/05 11:20:34
  • Location: Ближнее Подмосковье
  • Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов 2015/10/08 13:19:29 (ссылка)
5 (3)
На мой взгляд, если внутри на полиграфии что-то нарисовано или дана альтернативная обложка, то надо давать третье фото с внутренностями. А если внутри пусто, то достаточно фоток снаружи. Тогда можно обойтись двумя фото на диск.
Page: << < ..6667686970.. > >> Showing page 70 of 84
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5