Strider
Меценат
- Total Posts : 5085
- Scores: 4849
- Joined: 2007/05/13 13:13:16
- Location: Московская губерния
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/29 21:47:22
(ссылка)
Всегда думал что плюсами оценивается мастерство фотографа, а не само издание. Само издание по такой системе оценивать глупо, особенно, как например здесь написали, если у того издания какие-то проблемы со шпинделем на котором диски держатся, и поэтому из-за шпинделей, нужно минуснуть фотку издания. Бред. Фото показывает внешний вид издания и его внешние достоинства, а по поводу шпинделей, литья, и т.д.-так это к производителю к претензии, но никак не к фотографу, не он эти диски штампует.
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/29 22:14:11
(ссылка)
Во, правильно мысль донесена. Почему за недочёты производителя минусы должен получать фотограф?
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 00:39:51
(ссылка)
В большинстве случаев ставлю за само издание. А вот на качество фото не особо обращаю внимание, но даже +1 ставлю с уважением лишь за то, что человек не поленился взять в руки фотик и сделать все дальнейшие манипуляции для появления фото в разделах. За старание в общем. Сам знаю, когда на один пост из 30-40 кадров выбираешь 3-4, плюс остальные движения с фото (обработка и пр.). Ну, кто-то и 'двумя щелчками' обходится, но ведь всё-равно старается, а это уже плюс . Strider Фото показывает внешний вид издания и его внешние достоинства, а по поводу шпинделей, литья, и т.д.-так это к производителю к претензии, но никак не к фотографу, не он эти диски штампует. Так тогда в фото-постах ненужно критиковать издания и люди будут смотреть туда куда нужно .
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 01:11:05
(ссылка)
Strider Всегда думал что плюсами оценивается мастерство фотографа, а не само издание.
Я не говорю конкретно о системе оценки фотографий на форуме или об определенном фильме. Дело вот в чем: если я вижу хорошее фото, на котором правильный свет и композиция, но мне не нравится то, что сфотографировано, должен ли поставить палец вверх фотографу за мастерство? Например, классное фото Гитлера - это повод для одобрения? Думаю, нет! И то, что объемная Эра поступила в продажу - новость отличная, но то в каком виде она поступила, эту новость как бы охлаждает. Естественно, никаких минусов тут ставить не стоит, просто сам факт такого двойственного чувства имеет место быть...
" Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 01:34:00
(ссылка)
Можно хреновое издание классно сфоткать и издание покажется не таким уж и хреновым. А можно отличное издание сфоткать на телефон так плохо, что оно потеряет всю свою прелесть.
К примеру, вы с девушкой в ресторане. Купили ей блюдо. Она пробует и разбивает вам тарелку об голову, мол, невкусное вы ей блюдо купили. Вопрос - справедливо было бить вас, если виноват повар?
|
Lenny Nero
Moderator
- Total Posts : 25334
- Scores: 18388
- Joined: 2005/12/23 00:44:35
- Location: Екатеринбург, Раша
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 02:57:36
(ссылка)
Gugenot02 Я не говорю конкретно о системе оценки фотографий на форуме или об определенном фильме. Дело вот в чем: если я вижу хорошее фото, на котором правильный свет и композиция, но мне не нравится то, что сфотографировано, должен ли поставить палец вверх фотографу за мастерство? Например, классное фото Гитлера - это повод для одобрения?
Не должен, но стоит поставить какой-либо плюс за сами фото, а не что на них. Космичъ вон обычно простые амареи и/или местные релизы оценивает 4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2. При чём здесь Гитлер. Если уж издание так ненавистно, можно пройти мимо или поставить 3 звезды, что будет 0, в минус форумчанину не пойдет, но даст понять, что это издание возможно не стоило фотографировать вообще.
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 09:37:46
(ссылка)
Lenny Nero Космичъ вон обычно простые амареи и/или местные релизы оценивает 4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2. Lenny, я выше всё озвучил. Да бывает и за амарей ставлю +2, а за стил +1, но это же оценка - положительная оценка. (Образно) Другое дело, когда по каким-то причинам нет взаимности... Ну да-да - никто никому ничего не должен.
post edited by Космичъ - 2015/09/30 10:01:44
|
bigbanan
Модератор
- Total Posts : 3503
- Scores: 5380
- Joined: 2011/04/05 09:13:22
- Location: Чебоксары
- Status: online
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/09/30 10:23:46
(ссылка)
Ой развели дискуссию) Вроде если нравится или не нравится издание, это как раз тут и обсуждают - какие аспекты понравились, какие нет, какие есть вопросы. В принципе и всё)
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 14:19:19
(ссылка)
DON-ROMARIO Avengers: Age of Ultron (Мстители: Эра Альтрона) (Steelbook)[CZ] Классный стилбучек , но - ой-ёй, как же он недружелюбен к вспышке .
|
Gugenot02
Marvel Team
- Total Posts : 4256
- Scores: 5964
- Joined: 2013/05/09 17:35:15
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 15:19:18
(ссылка)
Lenny Nero 4 звезды, что +1, а импорт и более особенные издания, 5 звезд, то есть +2... или поставить 3 звезды, что будет 0, в минус форумчанину не пойдет, но даст понять, что это издание возможно не стоило фотографировать вообще.
Ой, это сложно как-то. Нра - 5 звезд, не нра - 0 звезд. Просто и понятно! Тут еще такой фактор есть, что фотографии нужны тому, кто собирается купить издание и хочет к нему присмотреться. Вот если увидишь на фото что-то, из-за чего передумаешь покупать (например, дисков не хватает как в железке Гэтсби), то фотографу респект за предостережение, а фотографиям как бы 0 звезд
" Раньше, когда на форуме все были, я иногда замечал каких-то странных форумчан на G. А теперь это одни из самых проминантных и часто пишущих на форуме, и с ними только практически и разговариваю. Все ушли, они остались." ©
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 16:36:00
(ссылка)
Gugenot02 Вот если увидишь на фото что-то, из-за чего передумаешь покупать (например, дисков не хватает как в железке Гэтсби), то фотографу респект за предостережение, а фотографиям как бы 0 звезд
Ты хоть понимаешь, что ноль звезд - это "минус" два балла фотографу (которому вроде как респект обещан). То есть человек предостерег тебя, а ты его рейтинг на два пойнта за это понизил. Справедливо? Если совсем не знаешь, как устроена рейтинговая система форума, а искать информацию не хочется, то система здесь такая: 5 звезд +2 очка фотографу 4 звезды +1 очко 3 звезды 0 очков 2 звезды -1 очко 1 звезда -2 очка "Ой это сложно как-то" - по-моему ничего сложного, если держать мозг включенным и вчитываться в то, что пишут.
|
GarfieldZK
Marvel Team
- Total Posts : 3357
- Scores: 755
- Joined: 2009/02/15 21:11:38
- Location: Москва
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 17:03:01
(ссылка)
Читал я читал, и всё таки соглашусь, что за выкладывание фоток - респект должен быть по умолчанию. Дополнительным плюсом конечно - когда фотки суперские и не бликуют, таким умелым фотографам всегда + в карму. У меня вот хреново получается фоткать, хотя иногда я вё же стараюсь. Опять же, если есть желание поставить мало звёзд, можно просто проигнорировать.
|
Strider
Меценат
- Total Posts : 5085
- Scores: 4849
- Joined: 2007/05/13 13:13:16
- Location: Московская губерния
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 17:07:00
(ссылка)
Космичъ
DON-ROMARIO Avengers: Age of Ultron (Мстители: Эра Альтрона) (Steelbook)[CZ] Классный стилбучек, но - ой-ёй, как же он недружелюбен к вспышке.
Думаю, если сфоткать под определенным углом, и поэксперементировать с зумом можно и без бликов сфотографировать такой стил.
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 23:05:32
(ссылка)
prjanick, перфекционист ты наш, да что ты кипятишься-то?! ...Если я чуть выше упоминал о взаимности, то в первую очередь я имел ввиду тебя . В сообщении Gugenot02 про "ноль звёзд" я понял - что хрен тебе, а не оценка. Т.е. либо "плюс", либо игнор сообщения) Хотя в своём ответе ты сам себе противоречишь: prjanick ...Ты хоть понимаешь, что ноль звезд - это "минус" два балла фотографу (которому вроде как респект обещан). То есть человек предостерег тебя, а ты его рейтинг на два пойнта за это понизил. Справедливо? Если совсем не знаешь, как устроена рейтинговая система форума, а искать информацию не хочется, то система здесь такая: 5 звезд +2 очка фотографу 4 звезды +1 очко 3 звезды 0 очков 2 звезды -1 очко 1 звезда -2 очка п.с. А вот оскорбляшки/задевашки на ровном месте ни к чему: prjanick "Ой это сложно как-то"* - по-моему ничего сложного, если держать мозг включенным и вчитываться в то, что пишут**. * Ты выдрал из цитаты. **И настроил свои слова 'против'.
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 23:18:34
(ссылка)
Каюсь, виноват. Извиняюсь.
|
Космичъ
Marvel Team
- Total Posts : 9461
- Scores: 7929
- Joined: 2009/09/09 21:15:32
- Location: Южная столица Архангельской обл.
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/02 23:44:44
(ссылка)
prjanick Каюсь, виноват. Извиняюсь. Накажи сам себя - ты же Модератор (пусть и не здесь, не в этом разделе)!
post edited by Космичъ - 2015/10/03 00:29:54
|
prjanick
Editor
- Total Posts : 8538
- Scores: 16968
- Joined: 2009/12/07 21:14:03
- Location: СПб
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/03 00:32:53
(ссылка)
Космичъ Накажи сам себя - ты же Модератор (пусть и не здесь, не в этом разделе)!
Я нигде не модератор, у меня есть только небольшие функции редактора в разделе HD "Общее обсуждение"
|
Anatoly-
Меценат
- Total Posts : 3083
- Scores: 1019
- Joined: 2004/07/07 21:50:26
- Location: Н.Уренгой
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/08 09:23:46
(ссылка)
hdmaniac Belle [GER] BLU-RAY ABC (БЕЛЛЬ FOX русский DTS, русские субтитры)
Обложка двухсторонняя, что-ли? Т.к. нет обычной рейтинговой блямбы.
|
hdmaniac
Moderator
- Total Posts : 15333
- Scores: 26990
- Joined: 2008/01/26 18:49:41
- Location: Москва
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/08 12:42:48
(ссылка)
Anatoly-
hdmaniac Belle [GER] BLU-RAY ABC (БЕЛЛЬ FOX русский DTS, русские субтитры)
Обложка двухсторонняя, что-ли?
Да...
BLU-RAY -1345, 4K ULTRA HD - 607UHD 4K PANASONIC 824GK(ABC), UBD 4К OPPO 203(A), 4К Magnavox MBP6700(А), OPPO BDP-93 3D (ABC), LG BP325(C), PS 4 (500 Гб "A"), PS 5(1Тб "С") Apple 4K TVTV TCL 98 X955projector 4K SONY VPL-XW5000ES
|
Dumon_RNR
Меценат
- Total Posts : 2217
- Scores: 2900
- Joined: 2011/04/05 11:20:34
- Location: Ближнее Подмосковье
- Status: offline
Re: Обсуждение сфотографированных объектов
2015/10/08 13:19:29
(ссылка)
На мой взгляд, если внутри на полиграфии что-то нарисовано или дана альтернативная обложка, то надо давать третье фото с внутренностями. А если внутри пусто, то достаточно фоток снаружи. Тогда можно обойтись двумя фото на диск.
|