Я всегда в клоне делаю, самое оно без всякого гемора.

Собираюсь покупать плазму на 50' . Бюджет - не более 40к. Что можете посоветовать? Знаю, что лучше смотреть самому и выбирать, но на каких производителей стоит обратить внимание? У кого качество сборки получше? Склоняюсь к PANASONIC TX-PR50U30 .

ORIGINAL: DST
Склоняюсь к PANASONIC TX-PR50U30 .

Если не за цену "М-Видео", то вполне себе.

п.с. Зато у них сейчас прекрасная цена на TX-PR42G20. Пусть слегка не в тему, но телик (имхо)клёвый. Ещё перед НГ цена колебалась в районе 50-60 т.р.

А я вот уже на 55" хочу :)
И моделька есть неплохая с пассивными очками, LG правда :))
Дороговато несколько , но думаю цена поползёт. Вниз.

там вроде бы экран бликует. И уровень черного слабее чем на моделях из более старшей линейки.

Ну блики экрана это не проблема. Сейчас сижу с 32' самсунгом ЖК, в который можно как в зеркало смотреть. Летом кроме бликов ничего и не видно :)) По поводу 3D - он вообще не нужен.

А по поводу серии G20 - разницы я сильно большой не увидел (только динамическая контрастность у G20 больше в 2,5 раза) зато в цене разница существенная. В среднем просят 70000p. Да и модель уже снята с производства.

А я вот как раз хотел поинтересоваться по поводу производителей. Как вообще себя зарекомендовали LG и Samsung в этой нише? У меня сейчас ЖК Samsung LE32B530P7W так я им не очень доволен. Картинка частенько оставляет шлейф, цветопередача иногда хромает. Поэтому как-то не хочется брать самсунг. Но возможно это именно на моей модели телевизора такая беда и в целом Samsung хорошие телевизоры выпускает.

А по поводу LG 50 PZ250, как говорил лейтенант Альдо Рэйн - "Слишком складно звучит, чтобы быть правдой". За 30000 плазма в 50' да ещё и с поддержкой 3D - наталкивает меня на мысль, что качество этого телевизора оставляет желать лучшего. Или вы советуете по собственному опыту? Если да, то приму к рассмотрению. Но вообще подыскиваю телевизор без 3D.

Столкнувшись с послегарантийным ремонтом филипса (который давал гарантию на год и сдох через 1.5) я теперь смотрю на ledы только шарп, а на плазмы только панас (у обоих гарантия по 3 года, только у панаса не на все модели).

Гарантия на все Панасоники с этого года один год.
50U30 не имеет антиблика, черный никакой, цвета подкорректировать можно, но слабоват он все же для истинного удовольствия от просмотра.
42G20, 50G20 по цветопередаче намного лучше, чем 50U30, но, новых 42 и 50G20 вы не найдете, только с витрины или бу, с хорошей наработкой, а в прошлогодних Панасах есть такая ерунда, райзинг блек, уровень черного со временем поднимается, увы.
Советую подкопить и присмотреть себе модели этого года, 42ST30, 50ST30, и не потому что, у меня этот телек, а потому что это лучшее приобретение до 50 тысяч рублей.
Но скажу сразу, телек тщательно выбирать нужно будет, ибо много брака что то стало в последнее время.
42 дюйма все же не советую брать, деньги на ветер, миниум - 50.
Насчет Самсунгов и LG, у LG хорошая цветопередача, плохой антиблик, черного нет как класс.
Самсунг со своими болячками в виде скачков черного, меняется уровень черного в зависимости от подачи разного контента, цветопередача с завода ужасна, минимальная модель, которую стоит рассматривать это 51D6900, но она стоит уже чуть больше 50 тысяч.

MailsNeo, спасибо за развёрнутый и понятный ответ. Буду дальше думать над покупкой.

50ST30 - хорошая модель, но там 3D за которое не очень хочется переплачивать. Кстати - а можно использовать этот телевизор без 3D ?

ORIGINAL: DST

MailsNeo, спасибо за развёрнутый и понятный ответ. Буду дальше думать над покупкой.

50ST30 - хорошая модель, но там 3D за которое не очень хочется переплачивать. Кстати - а можно использовать этот телевизор без 3D ?

Хочу вас предупредить, хороший 2D телек нынче без 3D не продается, правда есть Европейский 50G30E без 3D, тоже хороший вариант кстати, но готовы ли вы рисковать гарантией. Вы с Санкт - Петербурга, вам еще проще, с Финки можно притащит Панас подешевле.
Использовать телевизор без 3D конечно можно, одно другому не мешает.