Транс / Trance (2013)

Транс - Трейлер A

Разочарование. И ладно бы было сие американским производством (было б не так обидно), ан нет “загубленным” оказалось мое любимое европейское кино. И кто “загубил”? Сам Дэнни Бойл. Автор общепризнанных нетленок и, в довесок, организатор целых Олимпийских игр. Хотя что-то мне подсказывает, что в этом фильме режиссер решил просто поиздеваться над своими зрителями, предоставив не ожидаемую порцию интеллектуального кина, а отборную смесь из мелодраматической чепухи и внезапных ошарашиваний, чьей обескураживающей эпичности местами просто диву даешься. Однако ж, в этом плане он оказался не одинок, - подобное ощущение меня постигло после просмотра “Петли времени”. Нет, начала как раз таки бойкие вышли у обоих картин, но потом…

Из плюсов фильма отмечу, в первую очередь, классный саундтрек от выдвиженца Underworld, без которого, на мой взгляд, возникла бы обреченность созерцать наручные часы уже после трети фильма. Как никак, стильная режиссура таки присутствует. И, наконец, Розарио Доусон, чьи обнаженные матовые прелести можно созерцать в картине довольно продолжительное время.

Но несмотря на такой привлекательный кадр, хотелось бы, с другой стороны, выразить полное пренебрежение кастом со стороны авторов, а именно его полную безхарактерность. Ну не тянет никак МакЭвой на роль крутого парня, хоть и имеющего психологические дилеммы. Хотя этому человечку я искренне симпатизирую, но в данном случае ему элементарно не хватает харизмы. А присутствие Касселя неминуемо наводит на мысль, что он примчался сюда сразу после третьей части от оушенских друзей.

Я, честно, не понимаю, что этим хотел сказать культовый Дэнни, и зачем стоило раздувать такую картину подобию “Начала” (а смелые ассоциации явно присутствуют), если сдвигом послужила такая сомнительная идея и ее, как вышло в последствии, тягомотно-утопическая реализация.

6/10

PS Не успел фильм толком пройтись по кинотеатрам, как Кинопоиск тут же окрестил его лучшим фильмом Бойла, равно как и присутствующих актеров.

Вполне нормальное кино. Как минимум, разок глянуть стоит. Второй раз, когда уже знаешь все сюжетные твисты, не так будет интересно.
 

ORIGINAL: khaos11

Разочарование. И ладно бы было сие американским производством (было б не так обидно), ан нет “загубленным” оказалось мое любимое европейское кино. И кто “загубил”? Сам Дэнни Бойл.

Сработал синдром завышенных ожиданий ("Это же сам Дэнни Бойл"), поэтому фильм не впечатлил. А я уже после "Миллионера..." ничего хорошего от этого режиссёра не ждал. Поэтому шёл на фильм, ни на что не надеясь. И мне понравилось.

Модеры, прикрутите голосовалку, пожалуйста. Для наглядности.

ORIGINAL: Ларри Гопник

Сработал синдром завышенных ожиданий ("Это же сам Дэнни Бойл"), поэтому фильм не впечатлил. А я уже после "Миллионера..." ничего хорошего от этого режиссёра не ждал. Поэтому шёл на фильм, ни на что не надеясь. И мне понравилось.

Я преподнес сие не из какого-нибудь раболепного отношения к Бойлу, а радикально наоборот - из цинизма. Накануне выхода фильма во всех практически киножурналах режиссер отметился как суперзнаковый и популярный. И никаких сверхзадач я от него не ждал; он, во всяком случае, не Камерон, чтоб от него завышено чего-то ожидать. А готовился скорее к "приземленной" криминальной драме, без всяких заскоков и модных веяний на тему пресловутых спецэффектов. И, в итоге, не доставило... Кстати, теперь "Добро пожаловать в капкан" - под вопросом.[sm=bl.gif]

Что-то не совсем я понял мнение brando... Скажу так, для меня МакЭвой прежде всего драматический актер, и этим он в свою очередь и знаменит. Но вот все его прыжки и перестрелки с натянутыми скулами в пределах крутого боевика ему, по-моему, совершенно не к лицу. Мне вспомнился "Последний король Шотландии", где превосходно проявилась его та же драматическая составляющая, но опять же в роли "жертвы". "Особо опасен" же, к примеру, я в оборот не беру, так как фильм не доставил совершенно по тем же причинам, и опять же претензии к выбору актера. И что, вдруг, все так стали хором ратовать за ленту с нелинейным сюжетом, и утверждать, что некоторые из-за этого и "не въехали" в происходящее. Все там вполне понятно и без ста грамм. Никто не говорит, что фильм плохой, ну вот бывает, что просто не понравилось и все тут.

Какой-то он поверхностный получился. Многие сравнивали с "Началом", и что даже лучше. Чем лучше? Тем, что сценарий более плоский и все понятно?

7/10

Очень красивый фильм: картинка, музыка, цвета, актеры (даже Д. Макэвой). История необычная, держит до конца. Можно, наверное, и пересмотреть (хотя возможно дома было бы уже не так интересно...может потому что уже знаешь, чем закончится?) - 4 из 5.
P.S. Странно, что этот фильм Д. Бойла, как-то тихо прошел: я ни разу трейлера в кино не видела, хотя хожу каждые выходные и по два раза бывает....

Отличное кино, которое портит обезъяноподобная Розарио Доусон. Собственно за это снял один бал.

Пожалуй, худший фильм бойла. На 40й минуте перемотал на конец (никогда так раньше не делал)... Жаль 45 минут. Не ожидал от Бойла такой ерунды. (