За четыре дня проката, мировая касса - 610 млн.$

Алекс Мeрфи
Пусть друг не расстраивается (если считать блики "стилем") - в эпизоде, когда пловчиха на улице перемещается  с правой части экрана в левую в кадр назойливо лезут многочисленные блики - и, разумеется, это сделано специально.

Не очень убедительный довод. В одном эпизоде куча бликов. И все-таки блики от анамарфотных линз можно считать неким стилем. Конечно восприятие у разных людей отличается, что одних раздражает, нравится другим.

 

У Абрамса получился отличный развлекательный фильм. А что до истории, то, по большому счету, умом не блистал ни один сценариев всей гексалогии (за исключением, пожалуй, "Империя наносит ответный удар", но там режиссер старой школы и профессиональный писатель в сценаристах). В фантастическом кино для меня существует линейка, где на одном конце "Космическая одиссея" на другом "Звездные войны", и "Бегущий по лезвию" посередине, и мерить "ЗВ" философскими категориями как-то странно. Вот чего неприятно поразило - просто зашкаливающее количество "роялей посреди пустыни".

Неделя в прокате. Касса - 813.5 млн.$ 
Впереди каникулы и значит в карманы Диснея продолжат течь долларовые реки 

erikmoskalev
все сильные фильмы сняты в 70-80-90 , ща один примитив  наивный , и эта кукольная сага  ЗВ 7 тому подтверждения , такая же глупость типа сойки пересменщицы , телепузики и Звезды войны одно и тоже

Тогда уж все самые сильные фильмы сняты в 10-20-30-40 и т.д. Говорите как мои педагоги - "Мол в нашу молодость было КИНО! А сейчас все мертво..." Вы думаете что в 60-х никто не говорил о том, что современное кино шлак, а вот в 30-х было время шедевров. В каждом десятилетии есть как свои шедевры, так и помои. Просто в разные времена пропорции разные.

Первый рубеж в 1 ярд$ преодолён, сколько дней потребуется, что бы до 2-х добраться?
Сын (17,5 лет) только что с просмотра, весь в восторге!!!

Uhanov73
Первый рубеж в 1 ярд$ преодолён, сколько дней потребуется, что бы до 2-х добраться?
 

И это за 10 дней .

Посмотрел этот фильм ещё 19 декабря. Впечатления после просмотра были неоднозначные.
Шёл на просмотр вроде без никакого предубеждения, и Абрамса уважаю за фильм «Супер-8». Где-то первую половину фильма впечатления были довольно позитивные: вроде есть дух прежних «Звёздных войн», аккуратный подход к воспроизведению антуража и т. п. Понравились многие моменты с визуальной точки зрения, в частности постановка экшн-сцен: бои на истребителях не в космосе, а в атмосфере смотрятся, как мне показалось, ещё интереснее.
Но со второй половины появились, к сожалению, серьёзные претензии к сюжету фильма. Он действительно выглядит вторичным и непродуманным. Опять же эти мыльнооперные штучки: сын-отец-мать, только тут поданы вообще в лоб, даже без никакой интриги. Правда, интрига остаётся в отношении остальных героев: складывается устойчивое впечатление, что главная героиня тоже окажется чьей-то родственницей.
Больше всего, из частностей, не понравилось новое супер-пупер-оружие, которое герои уничтожали. Я, конечно, понимаю, что «Звёздные войны» по жанру далеко не научная фантастика, да и «научность» всякой научной фантастики относительна. Но всё-таки раньше условности, к которым обращались авторы, не выходили, как мне кажется, так далеко за рамки правдоподобного.
Главный антагонист, кстати, не вызвал желания плеваться. Где-то даже понравились его неуравновешенность и хоть более-менее прорисованный психологический портрет. Хоть в чём-то авторы нового фильма проявили определённую оригинальность.
По баллам — ну где-то шесть с половиной. :)

BOLIK.Так вроде нам весь фильм об этом намекали.