В очередной раз убеждаюсь, что у любой франшизы должен быть куратор, иначе на выходе появляется продюсерская вакханалия, которая даже если и стреляет в прокате (чаще - нет) и имеет какую-то художественную ценность, то благодаря случайному стечению обстоятельств, одно из которых как раз недосмотр продюсеров. Даже Завет лучше этого, хотя казалось бы. Он хотя бы намного красивее. А если сравнить бюджеты, то вообще ощущение, что Терм 6 это распил бабла. В Голливуде есть свой Навальный? 
 
Нет, ну правда, я был морально готов к сцене с Джоном и заранее простил этот фильм, тк нужно же дальше двигаться. Но всему есть предел. Я почти уверен, что дальше сюжетно будет очередной Salvation, тк новый судный день же никто не отменил, лишь бы Скайденс никто не подпускал больше к этой истории. 

Кто только уже не успел пнуть этот толерастический выкидыш. Евген успел одним из последних. Но я во многом с ним солидарен. Интересное видео.

Самое интересное, что Баженов признал в новом обзоре, что "Темные судьбы" настолько дно, что "Генезис " был таки лучше. 
А уж как он в свое время "Генезис" ругал.

Баженов так припозднился потому что ждал цифрового релиза. Он где-то говорил, что фильм давно посмотрел, но хочет сделать нормальный обзор, и без "экранных" кадров.
Ролик, как всегда, отличный, посмеялся от души.

Gugenot02
Если вставлять кадры из экранки в такой обзор, ютуб заблокировать может за нарушение авторских прав.
 

 
Видел не один ролик с кадрами "экранки", если не ошибаюсь длительность должна быть соблюдена, только так бот отлавливает нарушение авторских.
 
b2zer, но студия выпускает именно ту версию в прокат, которую считает наиболее оптимальной. Ее и препарируют все обзорщики. Это как с БпС, расширенная версия лучше, но на прокат и разгром в прессе это никак не повлияло, как и с Лигой (каким бы крутым не вышел снайдерскат)

Еще один забавный фактик!
Грэйс первую половину фильма ходит в белой маечке, лифчик не предусмотрен. Ну так вот, в фильме с рейтингом R решили замазать с помощью CGI торчащие соски... чтобы никого не обижать (кого, блин, этим можно обидеть?)
 
Напомню, что Кэмерону в свое время соски помехой не стали и каноничный образ Сары Коннор выглядел естественно.

Пересмотрел диджитал копию. Что хотите со мной делайте, товарищи, но упорно не желаю соглашаться, что Генезис лучше. Более того, все еще считаю, что Темные судьбы из всех сиквелов к ДИЛОГИИ лучший!
Но вот сами смотрите, Восстание машин - это такое дно с дебилушкой в главной роли, что его обсуждать то стыдно. Спаситель вышел интересным приквелом (спин оффом), но там хотели пилить трилогию и потому вместо 2029 перенесли события в 2018, отчего особо связи то с оригиналом и не ощущается теперь, когда еще двух фильмов той трилогии нет. Генезис же сначала крепко связывает себя с ориганалом, первые 20-30 минут фильма прям отличные, но потом начинает жуткую чехарду с прыжками во времени и т.д.
 
И вновь подчеркну, что Маккензи Дэвис очень мне нравится в роли Грэйс. Пожалуй, она единственная кто реально вложился в свою игру. Хочу даже сравнить с Фуриосой Шарлиз Терон! В этих сильных женских персонажах чувствуется их прошлое и это заслуга актрис.
 
Из минусов, на которые закрыть глаза не выходит:
- Карл (тут, без комментарев)
- джонозаменитель (эта ваша Дани - такое бревно, что верить ее будущему не выходит даже по нетрезваку; ладно, решили вы отказаться от Джона - ок, это смело.. нельзя было найти кого то поувереннее?? и раз ваши яйца из стали, почему не отказались от Арни?? неужели Карл делает фильм лучше??)

Кто лучше, кто хуже, оставлю за скобками, но у меня вопрос по доводам.
Утверждаешь, что 3 часть обсуждать стыдно, потому что там "дебилушка" Джон. Зато превозносишь последнюю серию, в которой "бревно" джонозаменитель. А чем "бревно" лучше "дебилушки"?
К спасителю претензии касаются того, что не сняли продолжение (мне и самому печально, что не сняли). Но и в генезисе намечалось продолжение, и в последней части тоже, если бы не сборы. Так что они опять все в одной упряжке, все не получили продолжения.