Gugenot02
Все позитивные, восторженные отзывы про одно и тоже - Феникс молодца, фильм не для быдла.
И на форуме тоже самое...
 
Ау! Народ! Никто не спорит, что Феникс отлично отыграл отталкивающего персонажа. А то, что фильм фестивальный - это самообман тех, кто фестивальное кино в глаза не видел никогда. Окститесь! Это классический трехактный мейнстрим со звездой на главной роли.
 
Ответьте, пожалуйста, на мои КОНКРЕТНЫЕ вопросы к фильму:
1. Чем история Артура-аниматора интереснее или глубже истории Макса-электрика из НЧП-2???
2. Чем новая версия Джокера лучше вариаций Леджера, Николсона или даже Лето???
3. Восхищающиеся картиной из-за атмосферы безумия и насилия - Вы слышали про "трилогию о мести", куда входит оригинальный Олдбой???

Фестивальное кино, это кино, которое показывают на фестивалях. Оно может быть массовым, для самой широкой публики. В прошлом году в Венеции была куча мейснтрима, начиная Человеком на Луне, и заканчивая Фавориткой. А может быть более авторским. Ошибочно полагать, что фестивальное кино, это жуткий и невыносимый артхаус, где в летающем два часа целофановом пакетике по пляжу, заключена истинность бытия.
1) Карикатурностью, персонализация мести. Электро - карикатурный персонаж, который взаимодействовал с обществом на примере парочки коллег. Поверхностный подход. Его история и характер никоим образом не были подвержены внешним влияниям мира фильма. Его слом случился на фоне одного мелкого события с Пауком. Это называется сценарная лень. Внешние атрибуты схожи, детали и проработка отличаются.
2) Версия Феникса не лучше, и не хуже. Она другая. Как я уже упомянул в своем отзыве, фильм смотрит на характер Джокера под другим углом. Ни Николсон, ни Леджер, ни Лето не были "маленькими людьми". У них были кардинально другие взгляды и отношения с обществом.
3) Атмосфера безумия и насилия так же отличается акцентами у Пхан Чан Ука и Филлипса. Разница кроется уже в самом определении корейской трилогии - трилогия о мести. У Филлипса это никакая не месть. Это как сравнивать Камаз и Уазик. Машины на четырех колесах, но задачи разные. 

 
Однозначно, мастапыс и де-юре фильм года. Жду Скорсезе, чтобы сказать точно. Тарантиныч, прости, но меня в свой 9й раз ты не впечатлил от слова "совсем". Даже разочаровал.
Не то, что я ожидал, но вышло лучше всяких ожиданий. Понравился саундтрек, операторка и как вообще всё снято и поставлено. Дико зашло, где и как звучит фраза, что жизнь не трагедия, а комедия. Думаю, что схожу ещё. Феникса дублировал чувак из трейлера. Странное решение ставить на главную роль дубляжиста второплановиков.
Шёл 1) на комикс-муви, которое уже лет 15 везде и у каждого на слуху; 2) На Феникса, который, как мне сказали, не умеет играть плохо и не снимается в дерьме. Вот только я не смотрел с ним ничего, кроме "Гладиатора". Хотел глянуть "I still here", но передумал, так это всё постановка. В "Джокере" Феникс сыграл отлично. Однако, если убрать всю связь с комиксотой и назвать Арутура Клоуном, а не Джокером, я бы даже смотреть не стал. Джокера тут нет в принципе. Как и становления криминального гения Готэма и антагониста всей жизни Бэтмена. Тут есть чмошник с травмой головы. Сравнивать его с Леджером, Николсоном или, прости, оссподи, Лето - бессмысленно. С тем же успехом можно сравнить укушенного Питера Паркера с Паркером из другой вселенной, где он просто играет Паука в кино. То есть, тру и не тру.
Концовка весьма неоднозначная (как и многое в фильме), но неоднозначность тщательно завуалирована. Мне нравятся оба варианта, но кино я бы закончил на другом моменте.
 
Так же слышал, что есть недосказанность о судьбе соседки Артура и её дочки.
Ещё меня слегка удивило, что в 2019 позволили снять кино, где нет толерастии и политкорректности. Да, негры там есть, но они либо на уровне Артура, либо где-то ниже. Браво, чо.
Воскресный, утренний сеанс был почти полон. Фильм встречен овациями, хотя рядом со мной какая-то девка уснула. Просмотр незначительно был подгажен 8леткой, которая через 15 минут начала громко скучать на 18+ контенте. К счастью здравый смысл и недовольство зрителей взяли верх над #МыЖРодителями и #АКудаЕгоДеть?, и источник мнятских помех был выведен на мороз в сад.
 

Gugenot02
Ответьте, пожалуйста, на мои КОНКРЕТНЫЕ вопросы к фильму:
1. Чем история Артура-аниматора интереснее или глубже истории Макса-электрика из НЧП-2???

Тем, что Макс - чмошник, получивший суперспособности. Хохланд - чмошник с суперспособностями. Даже не представляю, каким он был чмошником до укуса, если сейчас он такое вот. Чмошник из "Ученика чародея" - чмошник с магией. Мечта гиков, короче. А я не очень люблю кино про чмошников. Но здесь главное отличие в том, что нет никаких суперспобностей и суперзлодейств, нет даже гениального интеллекта. Есть всё тот же чмошник, что и в начале фильма.

Gugenot022. Чем новая версия Джокера лучше вариаций Леджера, Николсона или даже Лето???

А кто сказал, что лучше? Ещё раз, тут нет Джокера. А если сравнивать тех трёх, то Леджер - недостижимый эталон, Николсон - старичок, убивающий старичков, а Лето - сутенёр-бисексуал, которого даже всерьёз воспринимать нельзя и который провоцирует только на facepalm.

Gugenot023. Восхищающиеся картиной из-за атмосферы безумия и насилия - Вы слышали про "трилогию о мести", куда входит оригинальный Олдбой???

Слышали и что? Давно ли в Голливуде так снимали? А снимали? С текущей цензурой и политикой снижения рейтинга ради пионеров, я рад и тому, что вышло.