В цикле Неудобные вопросы от канобу вышла статья по сабжу. В копипасте ниже спойлеров нет, но инфа крайне полезна:
 
41. Почему все персонажи этой версии Паука так отличаются от классических?
 
Это единственный вопрос, ответ на который я теперь знаю. Как думаете, почему Нед здесь списан с Ганке, но зовут его именно Нэд? Почему ЭмДжей зовут Мишель и она не рыжая? Почему тетя Мэй молодая и горячая, Стервятник — не старик, Мистерио — не мастер спецэффектов из Голливуда, а Флэш — нерд, а не качок? Оказывается, это не смелое творческое видение, это судебные предосторожности.
Контракт, по которому Sony одолжила Паука Marvel, закончился только что — он был на два сольных фильма и три камео в общей вселенной. По идее, Sony может спокойно отобрать его обратно прямо сейчас. По слухам, они уже продлили сотрудничество, но сейчас вопрос не в этом. В какой-то момент они вынуждены будут его прекратить и тогда встанет вопрос о том, кому достанутся все наработанные персонажи. Они не могут остаться у Marvel — права на героев все еще у Sony. Но и Sony не может просто продолжить снимать этих актеров в этих образах — они часть киновселенной Marvel, а примазываться к ней Disney не даст. Оказывается, по общей договоренности, эти персонажи не достанутся никому, их похоронят.
Но Sony нужно как-то дальше снимать фильмы про Паука, ЭмДжей, тетю Мэй и прочих, именно поэтому их образы были сильно изменены. Sony не может снимать кино про горячую тетю Мэй, но все еще может про классическую престарелую. Не может про Мишель ЭмДжей, но может про оригинальную рыжеволосую и так далее. Их изменили, чтобы на кладбище не ушла ни одна классическая версия.
Еще забавный момент — Sony должна снимать фильмы про Паука раз в несколько лет, чтобы не потерять лицензию. Именно поэтому в свое время и был снят «Новый Паук» так быстро после закрытия франшизы Рейми. Но при этом фильмы, снятые в партнерстве с Marvel не считаются. Поэтому мы имеем «Венома» (а вскоре получим «Морбиуса» и остальных) — технически они используют лицензию и Marvel не имеет к ним отношения.
Sony дразнит появлением Паука в «Веноме», но на самом деле не может его там показать. Если она вставит туда Холланда, «Веном» перестанет быть независимым от Marvel и перестанет продлевать лицензию — вся его вселенная перестанет, включая Морбиуса и прочих. Они могут вставить туда собственную версию Паука, найдя нового актера (или вернув на место Гарфилда), но под этим должны подписаться Marvel (пока действует совместный контракт), а им это не сдалось совершенно, поэтому они будут блокировать дублирование Спайди. Такие вот легальные пироги.
Это слухи, а не официально подтвержденные факты, но вытекает это все из слитых во время Сонихака писем, да и звучит более чем убедительно, так что я охотно верю.

b2zer
 
Крайне утомил рэймидроч в любом месте, где обсуждают Паука. Даже там, куда его невозможно приплести, он возникает.

Ха-ха, по твоему сравнение с ЛУЧШИМ КИНОфильмом о ЧП [ЧП-2 от Рэйми] в теме про фильм о ЧП - это "там, куда его невозможно приплести"???
 
Ты смешной )))
 
Даже КВМ "приплела" Рэйми, если ты видел сцены после титров Вдали от дома!