Посмотрел. Не зацепило. Не плохо и не хорошо. Идею начисто стянули из "Через вселенные", только мультик лучше был.
Ставлю слабую 7

Вот и засмотрел тоже. Конец года, да еще выход с больничного... Не находил времени целую неделю, чтобы сходить! Хотя, каюсь, на Матрицу пошел в первый же день.
 
8/10
В список лучших лент уходящего года (наверное, фильм станет в нем замыкающим).
 
Это лучший фильм новой трилогии о ЧП. И один из лучших о персонаже в общем. Да, тут все еще есть "ходули" в виде крутых персонажей из других картин (Дэфо просто боженька на этот раз, а какие с ним поединки вкусные завезли!) но если Старк поглощал собой все пространство в кадре и в истории, то на этот раз все вспомогательные персонажи служат общей задаче выстраивания эмоциональной конструкции вокруг титульного героя. И это отлично работает. Бонусом идут отсылки, фан сервис, мемы, юмор и подтрунивания над фан базой. Много глубоких драматичных моментов, снова нотки самопожертвования ради других (в пику неунывающему оптимизму прошлых двух картин) и в кой то веки для этой версии ЧП - отличный экшон!
Марвел снова провернул свой трюк с двумя проходными проектами на фоне суперблокбастера капустника, которые общими усилиями за год собрали серьезные деньги.
 
Кино понравилось, ругать не хочу)

Посмотрели. Супер! 9/10, и на полку. 

Пост для "галочки" если что - не парься ;)
 
п.с. "... Мы ...ждали" . Ха-ха, хи-хи...
п.п.с. Ах, да - "балл" снизил за то, что в этот раз на выходе нам выдали один плакат, а не два... 

Во накинулись.
 
Чем не устроил мой микро-отзыв? Краткость - сестра таланта, не? 
 
И почему люди (мы с супругой например) не могут прийти в кино, отключить мозги и насладиться происходящим на экране - не для этого ли существует большой экран? Но, видимо всю свою сознательную жизнь я был не прав, ведь большой экран существует только для выискивания минусов, и, чтобы пожрать и позвиздеть между собой. Всё остальное - погрешность. Так вот, уважаемый, я вас разочарую - мы с супругой и есть та погрешность, что идёт в кино не за минусами, пожрать и позвиздеть, а ЗА_раз_вле_че_ни_ем! Поэтому все "разборы полётов" я доверяю вашим экспертным мнениям. Я тоже серьёзно и без сарказма. Откланялся...
 
п.с. Зато в одной из сцен мы разглядели Говарда Старка . 

Не знаю, что было раньше (в плане идеи), но сейчас этот фильм выглядит копией "Человек-паук: Через вселенные". И проигрывает ему во всем (при том что я не фанат мульта). После этого фильма я просто укрепилась в мысли, что Питер Паркер школьник жуткая идея (либо я старая). После этого фильма ты понимаешь, что все его проблемы только из-за него самого. Старк в первом говорил, думать башкой. Во второй он не смог съездить в отпуск спокойно и не выставить себя идиотом (и перед кем? Мистерио? Пф). Кто бы мог подумать, что так будет не хватать этой набившей оскомину сцены с дядей Беном и "большая сила — большая ответственность". Ведь третья часть без изменений - парень совсем несамостоятельный. Получается именно ее не хватает, чтобы начать Питеру думать головой:)  Если бы не тетя, фильм закончился бы через час.

Классический сюжет комикса это борьба добра со злом. Я не против переосмысления и помощи злодеям, а не просто их уничтожения, но можно же ж было постараться и поработать над сценарием? Приложить больше усилий? А то получается, хронометраж мы увеличиваем, чтобы впихнуть побольше, но снова - не того! Сплошной фансервис. Я даже не скажу, что это плохо. В первый момент это смотрится даже более-менее. Но потом, когда все диалоги начинаются со слов - "он был гениальный ученый/доктор/профессор". Или -  "я упал в чан с ..." - это просто показывает все минусы и некую однообразность комикс-историй. Слишком много гениев на один квадратный метр и идиотов, которые пренебрегают техникой безопасности!
Юмор мне совершенно не зашел. Друзья героя, как не пытаются сценаристы их впихнуть, не особо нужные помощники. Зачем героя обнулили не поняла... Мне, конечно, никогда не нравился модник Паук, с кучей костюмов (которые и одевать не надо:), но очередное знакомство с Зендеей я не выдержу
Понравился только Б. Камбербэтч и то потому что он Б. Камбербэтч (сольник его мне тоже не запомнился, т.к. шаблонный фильм о становлении героя) и его дозировано правильно.

bigbanan
Степан, честно я тебя не понимаю. У тебя нормально спрашивают, ты в ответ огрызаешься, при том очевидно, что в сущности тебе пофиг (и правильно, главное чтобы кино тебе нравилось). Но как только на диалог, сразу же в штыки и "откланялся".

 
Алексей, а чего не понимать-то, неужели слово "супер" не намекает на то, что меня всё устроило?

Таисия Андреевна
... имела ввиду, зачем это сделал К. Файги? Ладно, если б новый актер был...а так получается, все актеры те же? 

 
Затем, что контракт с Сони на использование Паука был на ограниченное число фильмов и он завершен.

i_kea
новая трилогия будет построена уже вокруг самого Холанда.
То есть если раньше короля делала свита, то новые фильмы ему придется тащить самому. 

 
Попал чувак) Трудно тащить, когда не можешь этого делать.

Gugenot02

Таисия Андреевна
... имела ввиду, зачем это сделал К. Файги? Ладно, если б новый актер был...а так получается, все актеры те же? 

 
Затем, что контракт с Сони на использование Паука был на ограниченное число фильмов и он завершен.

А что изменилось?