Эквилибриум / Equilibrium (2002)

Эквилибриум, Либрия, Тетра Грамматон… - как мне нравятся эти слова. Говорила мне мама в детстве, Кабочка, учи латынь, а я… <BR>Это уже второй на моей памяти образец фантастики а-ля матрица, снятый немецкими кинематографистами (первый - 13 этаж - хотя он появился раньше матрицы, но смотрел я его позже). В целом фильм представляет собой набор штампов и стереотипов, подобранных как из литературы и кино, так и из пропагандируемых жизненных установок. С самого начала нас потчуют совсем непрозрачными и грубыми намеками то на свастику и нацистов, переданными в виде логотипа и обилия кожаных одежд, то на весь тоталитаризм как таковой (массовки одинаковых людей, общая уравниловка и т.д.). Не обошли, естественно, и Матрицу: чем же еще объяснить длинные приталенные плащи клериков и полицейских? При этом стоит отметить, что данные штампы и стереотипы поставлены отменно и смотрятся на пять с плюсом. Между тем изрядную долю смеха Кабану принес тот факт, что на дворе 21 век, а стены ломают по-прежнему фомками. Вот они – истинные ценности, непреходящие в веках. Однако едем дальше… По ходу фильма штампы продолжают появляться с завидной периодичностью: сдергивание пленки с окна, дабы увидеть солнечный свет; подрагивание рук как результат ярко обострившейся чувствительности; стремительный бег к дозе Прозиума (ассоциации к реланиумом и, более того, имодиумом гоним прочь!), ибо нет готовности к другой реальности, реальности с чувствами. Честно говоря, в этот момент фильма я, наконец, увидел казус, который меня напрягал с самого начала фильма. Что же не так? А фишка заключалась в том, что чувств в целом не избежать никому, и даже основные герои их явно испытывают, не особенно стараясь скрыть. А других людей за это убивают. После осознания этого захотелось поставить фильму 4 из 10 и отправиться спать, но что-то удержало. И хорошо, поскольку вторая часть фильма преобразила его в значительной степени, причем однозначно в лучшую сторону. Во-первых, режиссер наконец-то перестал «бездумить», решив показать кое-что самобытное, во-вторых, там появились блестяще поставленные поединки. (В продюсерах фильма отметился Ян де Бонт. Интересно, где он был в первой части картины?) Особенно впечатлила финальная драка на пистолетах с вице-консулом. Шикарно!!! Просто нет слов… Один из наиболее замечательных кинопоединков для Кабана. Срез лицевой части головы Брандта тоже весьма и весьма приятен. Из самобытности режиссерских задумок хотелось бы отметить сына клерика – мальчик-то оказывается круче папы раз так в десять раз! Жаль, что мало его в фильме. В итоге получилась картина с меньшим новаторским началом, чем та же Матрица, например, но лишенная чрезмерных и неоправданных заумствований и гораздо более качественно поставленная. И еще. Оказывается, стоит иногда все же досматривать фильмы до конца. Все может быть не так плохо, как кажется на первый взгляд.<BR><BR>Кабанский марк: очередная изобилующая качественно преподнесенными штампами картина о безрадостном будущем человечества с шикарно поставленными поединками в исполнении Кристиана Бэйла. 7 из 10.<BR><BR>З.Ы. «Закон без логики процесса – это насилие» - банально, но все равно красиво.<BR>З.З.Ы. В фильме решили упомянуть Александра. Очень своевременный фильм оказался.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>

И задумка по Бредбери и исполнение отличное.

Боевые сцены - класс! Финальная битва - особенно!

Ну и стихи, конечно! "Сперва нарисуйте клетку с настежь открытой дверцей"

подпись, с уважением

Масштаба не хватает...

Показана утопия тоталитарного общества.
А кто сказал, что это утопия? Тоталитарный общественный строй существовал, существует и будет существовать, я думаю, всегда. Он не может быть утопией, исходя из того, что значит это слово в русском языке.
А по поводу свастики и нацизма. Так с этим в фильме и борятся а не пропагандируют.
Я не писал о борьбе или пропаганде. А борятся в фильме не со свастикой и кожанками, а со строем, олицетворение которго вполне может стать преемственным и для нового строя, спешащего сменить предыдущий.
С матрицей связь очень невнятная, скорей ее нет.
Кому как. Вот основные моменты, которые для меня говорят о связи с Матрицей:
1. Силуэты и материал одежд клериков.
2. Силуэты и материал одежды полицейских.
3. Она - представитель повстанцев, он - сторонних существующего строя.
4. Та же преамбула сюжета: он решает ломать строй только после всречи с ней, она - катализатор его действий.
5. Жертва лидера повстанцев во имя высших целей, причем приводимых в жизнь именно главным героем.
6. Размышления именно перед сном и после него весьма аллюзорны.

Для меня Эквилибриум стал глотком свежего воздуха по сравнению с напыщенной Матрицей.

А кто сказал, что это утопия? Тоталитарный общественный строй существовал, существует и будет существовать, я думаю, всегда. Он не может быть утопией, исходя из того, что значит это слово в русском языке.
Мы говорим о фильме, а спорить о реальности не хочю.

А борятся в фильме не со свастикой и кожанками, а со строем
Про кожанку я не писал, глупо ее связывать с нацизмом. А свастика скорее как символ нацизма, с чем (нацизмом) и борятся.
С самого начала нас потчуют совсем непрозрачными и грубыми намеками то на свастику и нацистов, переданными в виде логотипа и обилия кожаных одежд, то на весь тоталитаризм как таковой (массовки одинаковых людей, общая уравниловка и т.д.)
Я об этом. Прямая ассоциация с нацизмом. Но с этим в фильме борятся. И это очень хорошо сделано.
На матрицу не похож, несогласен не с одним из 6 пунктов. Есть какието отдаленные отголоски и все.

Фильм реально хороший, но вот концовка все-таки смазана - слишком уж пафосно получилось. ТО есть раз - и все вдруг стало хорошо, happy end и все такое. Надо было все-таки додержать, а не так гнать конец.

----------------
Цитата: Дата:02.12.2004 11:23:25, Автор:Калигула ::

---

А мне показалось дешевой вторичной поделкой...
----------------

Вторичной по отношению к чему?

----------------
Да и Шпееро-видная архитектура.. Лучше посмотреть проекты самого Шпеера. Или (если нет такой возможности), почитать ее описание в &amp;quot;Фатерланде&amp;quot; или в мемуарах самого Шпеера (кстати, весьма занимательных. Рекомендую).

Да-да. Взять книжку по железо-бетонным конструкциям. Пойти поработать на стройку ...[sm=9.gif]
С ужасом думаю, куда надо сходить и что нужно прочитать перед просмотром AVP или Рассвета мертвецов. Совсем охренели, мертвецы у них бегают, да еще и кусаются! А вот в учебнике по паталогоанатомии совсем другое написано... [sm=9.gif]

2Kaban: Что тоже мимо Вестовского стелажика не прошел?
Я у Вани дисков 20 прикупил, чем порадовал его безмерно [sm=1.gif]
Если серьезно, то Вест выпускает хорошие ДВД-диски. К тому же Мирамакс - наиболее близкая мне контора. В том смысле, что большинство фильмов, выпускаемых ими прокатываемых ими, мне очень нравятся. В РФ в основном они у Веста в правах.

----------------
Цитата: Дата:02.12.2004 14:34:54, Автор:Blondie ::

---

----------------
Цитата: Дата:02.12.2004 11:23:25, Автор:

----------------
Да и Шпееро-видная архитектура.. Лучше посмотреть проекты самого Шпеера. Или (если нет такой возможности), почитать ее описание в &amp;amp;amp;quot;Фатерланде&amp;amp;amp;quot; или в мемуарах самого Шпеера (кстати, весьма занимательных. Рекомендую).

Да-да. Взять книжку по железо-бетонным конструкциям. Пойти поработать на стройку ...[sm=9.gif]
С ужасом думаю, куда надо сходить и что нужно прочитать перед просмотром AVP или Рассвета мертвецов. Совсем охренели, мертвецы у них бегают, да еще и кусаются! А вот в учебнике по паталогоанатомии совсем другое написано... [sm=9.gif]

----------------

Это ты зря. Имелось в виду совсем другое[sm=2.gif]
Просто история (условно говоря) тоталитарной архитектуры - тема очень увлекательная. К примеру, идея проектировать здания с расчетом, чтобы через N лет они превращались в красивые руины. Разве не прелесть? Т.о. я не имел в виду, что перед просмотром надо это все изучать. Но, если это заинтересовало, то лучше ознакомиться с вопросом там, где он раскрыт с наибольшей полнотой и цельностью. [sm=9.gif]
А по поводу "Мертвецов"... Есть книжки и по этому вопросу.[sm=2.gif].